引用中日聯合聲明，高市早苗涉台最新表態“軟化”

據日本共同社3日報道，關於日本政府對台灣的立場，日本首相高市早苗當日在參議院全體會議上表示，1972年日中聯合聲明中表明的承認中華人民共和國是中國唯一合法政府這一立場沒有改變。



另據日本《每日新聞》報道，3日，針對高市此前在日本國會答辯時發表的 “台灣有事”或構成日本 “存亡危機事態”言論，公明黨國會議員竹內真二在國會質詢中強調，日本必須以冷靜且一貫的立場應對，防止事態進一步升級。

竹內真二質詢高市早苗，日本政府對於台灣的立場是否與日中聯合聲明中所確立的立場有所改變？高市早苗回答，“關於台灣的基本立場，日本依據日中共同聲明，沒有任何變化。”

胡錫進：高市早苗涉台表態有所軟化，但更像是擠牙膏式的軟化

真是像擠牙膏一樣。但是不知道日本媒體報道的內容都是高市早苗原話，還是加入了媒體的理解。

老胡看了一段視頻。它顯示在參議院會議上，一名議員做出提問：“在1972年《中日聯合聲明》中，中方立場明確指出，台灣是中國領土不可分割的一部分，對此日本表示充分理解和尊重。因此，我再次確認，關於台灣問題，日本政府的立場與《中日聯合聲明》一致，理解為完全沒有改變，這樣可以嗎？”高市早苗回答說：“您問到了日本政府在台灣問題上的立場，我國政府在台灣問題上的基本立場與1972年《中日聯合聲明》一致，這一立場沒有任何改變。”

因為視頻隻是個片段，不知道高市早苗之後是否親自說出了那名參議員轉述的《中日聯合聲明》的內容，還是她隻簡單說了一句“立場沒有改變”。

共同社等日本媒體的報道直接說，高市早苗的回應是：“關於台灣的基本立場，是基於《日中聯合聲明》的，絲毫沒有改變。針對中華人民共和國政府表明台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本政府充分理解並尊重這一立場，並堅持這一立場，對此沒有一絲一毫的改變。”

老胡梳理一下高市早苗幾次涉台言論和中方的批駁，有助於大家把高市早苗3日的最新表態放到大背景下了解。

11月7日，高市早苗在日本國會眾議院安全保障委員會上回應在野黨質詢時稱：“如果中國對台灣出動軍艦並使用武力，可能構成‘存亡危機事態’，日本自衛隊可行使集體自衛權。”這番話率先遭到日本政界和主流媒體的強烈批評。日本《朝日新聞》評論說：“首相的回應放鬆了對生存危機的（解釋）限製。”日經亞洲則評論說：“高市介入台灣問題，與以往政府立場決裂。”日本多名前首相也對她進行批評，其中鳩山由紀夫說，“曾經有人說‘台灣有事即日本有事’，如今高市首相又稱台灣有事可能成為可行使集體自衛權的‘存亡危機事態’。這顯然是在煽動危機，好為強化軍備辯護。而日本應尊重台灣是中國一部分的事實。台灣問題完全屬於中國內政，日本不應介入。”

11月10日，高市早苗第2次作涉台表態。她在當日的國會眾議院預算委員會二次會議上表示，她是基於最壞情況的假設發表了之前言論。至於何種情況屬於“存亡危機事態”，政府將根據實際發生時的具體情勢，綜合判斷所有信息。並不意味著日本政府的一貫立場發生改變。她還聲稱，自己的發言“符合政府曆來見解，不打算撤回，”但今後將避免就具體案例做出類似表述。

高市早苗的錯誤言論和拒絕撤回該言論的蠻橫態度引起中方強烈憤慨，中方明確要求高市早苗深刻反省，撤回錯誤言論。

11月14日，中國外交部和中國駐日本大使館正式發布旅行警示，強調日本社會治安惡化（針對中國公民犯罪案件多發）、高市言論加劇中日氛圍緊張，給在日中國公民安全帶來“重大風險”，呼籲“近期避免前往日本，已在日公民提高防範”。

11月24日，中國外交部發言人毛寧在回應高市早苗的錯誤言論時稱，“我們注意到日方近期提到在台灣問題上的‘一貫立場’，但日方所謂‘一貫立場’的具體內容到底是什麽？日方能不能完整公開地表述這個‘一貫立場’？如果日方隻是反複重申立場未變的概念，卻對具體內容語焉不詳，在行動上不斷越線，那這種重申就是一句空話，是在虛化和掏空一個中國的立場。”

毛寧強調，一個中國原則是國際社會不可動搖的普遍共識。如果日本政府在台灣問題上的立場真的沒有改變，就應明確堅持一個中國原則，恪守中日四個政治文件精神和迄今承諾，包括1972年《中日聯合聲明》有關具體內容，即“日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，“中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”。日方為什麽不能完整準確地重申上述立場？

11月26日，高市早苗第3次做涉台表態。她在當日國會眾議院預算委員會黨首辯論中搬出非法且無效的“舊金山和約”，她表示，日本根據“舊金山和約”放棄了對台灣的一切權利與權限，無權判定台灣的法律地位或認定其性質。

這些話遭到中國的進一步猛烈抨擊。中方的主要立場是，所謂“舊金山和約”是在排斥中俄等二戰重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這一文件違反1942年中美、英、蘇等26個國家簽署的《聯合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反聯合國憲章和國際法基本原則，其對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置，都是非法無效的。中方表示，台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分，《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等一係列具有國際法效力的文件，都確認了中國對台灣的主權。

12月3日，高市早苗又做了最新涉台表態。共同社的報道說，高市早苗表示：“關於台灣的基本立場，是基於《日中聯合聲明》的，絲毫沒有改變。針對中華人民共和國政府表明台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本政府充分理解並尊重這一立場，並堅持這一立場，對此沒有一絲一毫的改變。”

不管是高市早苗直接說了這些話，還是媒體理解她引用了《中日聯合聲明》中的部分表述：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分；日本政府充分理解並尊重這一立場。即使按照共同社等媒體的報道，這次表態仍然沒有涉及《中日聯合聲明》中其他很重要的表述，既不包含“日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，也不包含日本“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”等。

而波茨坦公告第八條的內容是日本主權被限定在“本州、北海道、九州、四國及盟國決定之其他小島”，台灣、澎湖列島依法必須歸還中國。根據波茨坦公告第八條，不存在任何台灣“地位未定”的解釋。

通過沿時間線對高市早苗涉台言論進行梳理，可以看出，在中國強大壓力和日本政界人士的要求下，高市早苗涉台表態有所軟化，但更像是擠牙膏式的軟化。她和日本主要官員尚沒有在公開發言中完整表述《中日聯合聲明》的內容，也沒有收回之前的錯誤言論。

相信專業機構對高市早苗的最新回應能夠做出更加準確的評估。