民運人士王丹2014年在台灣清華大學擔任客座助理教授期間涉嫌性騷擾學生，校方性平會認定性騷擾成立，建議他自費接受4次心理諮商及8小時性別平等教育課程。王丹不服興訟，台北高等行政法院周四（6日）判決駁回，全案可上訴。
王丹被指對一名李姓男子作出性騷擾行為。（胡家欣攝）
全案起於台灣一名李姓男子於2023年指控王丹在2014年邀他去美國，在紐約某家酒店強吻他。事發時李姓男子19歲，就讀於台灣清華大學。
王丹於2012年至2015年擔任台灣清華大學客座助理教授，事件曝光後台灣清華大學調查後認定王丹的性騷擾行為成立，但因王丹已不是在校教職員而無法懲處，而建議他應自費接受4次心理諮商與輔導以及接受8小時性別平等教育課程。
王丹不服，提起行政訴訟，主張行為地在美國，台灣不應裁罰而且應已逾裁罰權時效，案件由台北高等行政法院審理。
法院指出，台灣清華大學的調查報告認定王丹當時行為，符合當時性平法所定性騷擾要件，相關認事用法並無違誤，也沒有違反公正客觀義務及“有利不利一律注意原則”，判決王丹敗訴，全案可上訴。
