為了保研舉報同學，這些大學生把朋友都卷沒了

十月的校園，充滿了截然不同的情緒。

?

有人拿到了保研通知書，朋友圈裏一片“上岸”的歡呼；也有人默默刪掉“推免交流群”，開始準備十二月的考研。

?

根據中國教育在線發布的《2025年全國研究生招生調查報告》，2025年全國碩士研究生報名人數降至388萬，較去年減少50萬。這是近十年來，考研報名人數首次連續兩年下降。

?

看似“考研熱”降溫，但對於大多數年輕人來說，競爭並未因此減輕，保研通道正麵臨更高強度和標準的競爭。一場場資格的遴選，在更早的時間發生。有人提早“上岸”，也有人提前“出局”。

?

更殘酷的是，這場比賽的起跑線，也許從來不在同一水平線上。

?

01

夏令營取消，挑戰驟然升級

?

保研，即研究生推免，是一條繞過全國統考、直通研究生階段的直達通道。想拿到這張票，學生需要在大學前三年持續領跑——成績、科研、競賽，缺一不可。

?



?

以往，保研之路分為節奏分明的三個階段：夏令營（6-7月）作為第一戰，規模最大、機會最多；預推免（8-9月）緊隨其後，考核緊湊、節奏加快；9月底的正式推免，則是最後的補錄窗口。

?

然而今年，風向突變。

?

5月13日，清華大學經濟管理學院和五道口金融學院相繼宣布取消夏令營。南京大學、中山大學、上海交通大學等高校陸續跟進。

?

據《中國新聞周刊》援引保研機構統計，截至6月底，全國高校夏令營數量從去年的2500多個降至1700餘個，減少了近三分之一。

?

夏令營的收縮，讓競爭陡然升級。學生隻能湧向仍在開放的少數院校，入營門檻水漲船高。對於本就處於劣勢的“雙非”院校（非985、211院校）學生來說，更是雪上加霜。江蘇一所“雙非”高校生物製藥專業排名第二的學生告訴《中國新聞周刊》，她至今未收到任何入營通知，“不少學校今年隻收專業第一。”

?

部分高校在取消夏令營的同時，還大幅提前了預推免時間。清華大學將預推免係統開放時間從去年的8月23日提前至7月1日，提早近兩個月。中國人民大學、複旦大學等高校也紛紛壓縮日程。

?

原本分散的流程被壓縮成一場高強度的短跑，流程重疊、節奏被打亂，不確定性成了常態。學生不得不在不同項目之間奔波、取舍、等待通知，身心俱疲。

?

?

02

保研的起跑線，從高考就已劃定

?

獲得校內推免資格，隻是進入這場加速競爭的第一步。能否最終成功保研，不僅取決於學生的優秀程度，更取決於本科院校的出身。

?

首先，推免資格本身就極度稀缺。

?

推免製度自1985年試行以來，首批僅169所高校入選。四十年間，資格高校數量緩慢增長。即使在2025年，新一輪擴容新增了67所高校，也隻是近八年來最大規模調整。

?



?

截至2025年6月20日，全國3167所高校中，僅433所具備推免資格，占比約13.7%。其中，147所“雙一流”高校全部在列，占據了大部分推免名額。換言之，超過八成大學生的保研之路，在起點就已被隱形封堵。

?

地域分布的差距同樣顯著。華東、華北地區集中了全國近半數的推免資格高校，64%的資格高校坐落在省會及以上城市，地級市及偏遠省份的推免高校數目極少。

?



?

這種結構性差距，直接導致了院校間保研率的巨大懸殊。

?

保研率全稱為推薦免試研究生比例。數據顯示，2025屆中國科學技術大學的保研率高達50%，意味著每兩名本科生中就有一人能被保送研究生。而在一所普通的“雙非”院校，這個數字可能驟降至5%——同一個專業百餘名學生，最終隻有個位數能拿到保研資格。

?



?

據不完全統計，985高校的平均保研率大約在35%-50%，211高校多在15%-30%之間，而“雙非”高校普遍不足10%。

?

而能否最終被頂尖院校錄取，仍取決於目標院校對本科院校的“門檻”要求。

?

例如，廈門大學新聞傳播學院明確要求申請者本科就讀於“國家高水平大學”或“國家重點大學”；上海交通大學材料科學與工程學院則僅麵向“國內一流高校或一流學科”學生招生；西安交通大學、東南大學、華中科技大學等院校部分學院，要求學生畢業於“雙一流建設高校”或“雙一流學科建設高校”。

?

正因為門檻極高，非“雙一流”學生的機會才如此渺茫。據網易新聞統計，2021年，北京大學錄取的保研生中，93.2%來自“雙一流”學校，僅 6.8%為“雙非”學生；中山大學的這一比例更高，94.7%的學生都來自“雙一流”。

?

2024年武漢大學在工作動態中披露，學校接收的各類推薦免試研究生中，來自“雙一流”高校的生源占比達到了99.8%，其中近七成來自國內高水平大學。

?

?

03

為了保研，大學生能卷到什麽程度

?

在結構性不平等和流程加速的雙重壓力下，學生為了拿到資格，普遍將競爭標準推向高位。

?

今年開始，多所高校悄悄修改了保研門檻，允許一門必修課掛科後重修通過的學生參與競爭——保研不再因掛科而“一票否決”。

?

例如，南京農業大學多個學院在2026年推免工作方案中明確提出：必修課不及格記錄不超過一門，且補考或重修後已通過；西安交通大學也放寬了標準，允許學生在補考合格後仍具推免資格。

?

但看似更包容的改革背後，真正的競賽才剛進入深水區。

當成績不再是唯一標準，學生反而陷入一場“麵麵俱到”的內卷。

?

想要在這場競爭中脫穎而出，需要成為“全能戰士”：不僅要維持專業前10%-30%的排名，手握漂亮的英語四六級成績，更要擁有論文、專利或競賽獎項。這些是曾經的“加分項”，如今已成了必備的“硬通貨”。

?

一位學生在社交媒體上感慨：“學弟學妹論文專利體育公益社會實踐十八般武藝樣樣精通，績點也已經精確到小數點後兩位。”

?



?

與此同時，材料的“卷度”也在同步升級。各高校的申請材料要求越來越精細化：研究計劃、個人簡曆、陳述、推薦信，一個都不能少。

?

以中國傳媒大學為例，其個人陳述要求涵蓋六個維度：從個人簡曆、德智體美勞全麵自我評價，到報考原因、職業規劃，再到對“立德樹人”的理解建議，甚至要求展示個人特長。一份材料，就是一次對“綜合素質”的全麵審視。

?

如今，一份保研文書往往厚達數十頁：從字體大小、頁眉頁腳、目錄格式、校徽擺放，每一個細節都要精雕細琢。圍繞保研的材料修改、簡曆包裝、文書潤色服務也早已形成了產業鏈。

?

在這場沒有硝煙的戰爭中，一些異化的現象也開始浮現。

數據顯示，在保研相關討論中，“舉報”一詞的詞頻權重高達39，僅次於“保研”本身。“焦慮”、“競爭”等詞匯也位居前列。

?



?

在社交平台，學生們分享著光怪陸離的故事：有專業第一被同學陷害作弊，有人為搶占下一屆名額而選擇休學，還有已經獲得offer的“保研海王”繼續占用他人機會。

?

“保研讓你像被孤立一樣，沒有戰友，全是敵人”。

?

久而久之，學生間心照不宣地發展出一套生存法則：不要隨意透露自己的申請計劃；不到填係統那一刻，堅決不露底牌。

?

在這場越來越卷的競爭中，保研早已不止是實力的較量，

它更像是一場信息戰、心理戰與資源戰的疊加。

唯一不變的是：你永遠需要比競爭對手跑得更快一點。

?

但也有人選擇了停下腳步。一位在小紅書上分享自己放棄保研經曆的學生寫道：“放棄保研是我最小單位的反優績主義。”在她看來，放棄不是損失，而是如釋重負。“我的努力沒有沉沒，它們隻是換了一種方式，投資給了更重要的選擇”。

?

新的保研季已經在路上。每個選擇留下的人，都在賭一個未來；而那些離開的人，也在重新定義勝負。真正的勇氣，總是來自認清方向，而非盲目追趕。

?

畢竟，比名額更重要的，是人生的可能性。