結婚30多年的鄒某從去年開始懷疑妻子出軌，而懷疑的理由之一，竟然是妻子去買肉時，賣肉的人給了妻子較為優惠的價格。鄒某懷疑妻子和賣肉男子有染。今年3月，鄒某再次懷疑妻子出軌，爭吵中持刀捅向妻子趙某，導致趙某橫結腸穿透傷小腸多處破裂傷、大網膜損傷、小腸係膜損傷等。

近日，一審法院鬆原市寧江區人民法院對該案進行一審判決，被告人鄒某犯故意殺人罪，被判處有期徒刑十年六個月。

▲資料圖片圖據圖蟲創意

公訴機關指控，3月的一天，鄒某因懷疑妻子趙某有出軌行為，遂產生了將趙某殺死的想法，持事先放在床頭櫃抽屜裏的一把木柄單刃尖刀，在家中客廳內對趙某多次捅刺，致趙某橫結腸穿透傷小腸多處破裂傷、大網膜損傷、小腸係膜損傷等多處受傷。

據鄒某供述，他懷疑妻子出軌的理由有幾條。“我倆去某超市買肉，當時我媳婦買的兩樣骨頭，有好的有不好的肉，這個賣肉的挺照顧我媳婦，都是按便宜的價格給的，我就懷疑這個男的和我媳婦出軌了。”

趙某表示，事發時自己不知道鄒某一共紮了自己幾刀。“我和鄒某都結婚三十多年了，平時夫妻感情也挺好的，也沒有別的矛盾。我不想做傷情鑒定了，他平時也挺能掙錢，掙錢都往家拿。而且我還有我兒子和孫子……我也不想深究他。我也不評殘了。”

鄒某的辯護人也提出了多條辯護意見，包括被告人因認知錯位激情殺人，且被告人長期存在偏執性認知障礙。據其兒子所述，鄒某案發前一兩年，經常妄想一些根本不存在、不客觀的事情，其作案時可能陷入“被害妄想狀態”而無法自拔。

一審法院鬆原市寧江區人民法院認為，被告人鄒某故意非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控罪名成立，法院予以支持。被告人鄒某已經著手實施犯罪，由於意誌以外的原因未得逞，屬未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人鄒某到案後能夠如實供述所犯罪行，屬坦白，可以從輕處罰。本案係由婚姻家庭矛盾引發，酌情從寬處理。被害人對被告人鄒某表示諒解，酌情從輕處罰。被告人鄒某當庭表示認罪認罰，可以從寬處理。關於辯護人所提被告人長期存在偏執性認知障礙，其作案時可能陷入“被害妄想狀態”而無法自拔，應適用《中華人民共和國刑法》第十八條“尚未完全喪失辨認能力”的情形，經查，在案證據不能證實被告人存在精神類疾病，此點辯護意見不予采納。

法院一審判決被告人鄒某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年六個月。

紅星新聞記者付垚