9月23日，河南醉駕超速致3死案在信陽市中級人民法院開庭審理，原被告雙方均到達現場。經過開庭準備、法庭調查、法庭辯論等程序，15時許，審判長宣布合議庭將依法評議，因案情重大，將擇期宣判。

庭審當天下著蒙蒙細雨，氣溫約在17攝氏度，逝者家屬代秀珍（化名）堅持穿印有3個孩子照片的白色短袖出席。去世的分別是她的小兒子小盛（化名）、小兒子的女朋友婷婷（化名）和當時不滿3歲的孫女冉冉（化名）。

她高舉著3個孩子的照片，從酒店步行前往法院。她表示，“我今天帶著孩子來，精神一定打得滿滿的。”

一年來，她總是吃不下飯，身體狀況極差，隻能靠輸營養液維持營養。此次庭審期間，她多次感到頭暈、腿軟，中途喝了四瓶葡萄糖才緩解過來。庭審結束後，丈夫背著她走出法院大門，接受媒體采訪。

“車主的態度很囂張，他剛進來時就用眼睛瞪著我們，隻要問他重要的事情就說喝醉了，不記得了。”代秀珍對此非常憤怒，她表示，對方事發至今一直未曾道歉，庭審到最後才想要道歉，“虛情假意，我們不接受”。

庭審過程中，公訴人發表公訴意見時表示，該案事發時車速達174km/h，超速335%，社會危害性極大。黃某的醉駕行為讓多個家庭支離破碎，讓汽車變成了奪走三條鮮活生命的凶器，其中還有一名未能看清世界全貌的幼童，這打破了公眾對於道路安全的信任，讓公眾對於醉駕更加恐懼。案件給受害人家屬造成了極大的痛苦，留下了深刻的心理陰影。這也告誡我們，借車需謹慎，不能對醉駕抱有僥幸心理，要對自己的行為負責。

【1】肇事者此前基本無駕駛經驗

2024年9月22日，涉案人黃某駕駛一輛小型普通客車追尾一輛電動兩輪摩托車，造成摩托車上三人當場身亡。事發時，涉案人黃某血液中酒精含量高達203mg/100ml，屬於醉酒駕駛，事發時車輛速度為174km/h。

隨後，涉事司機和車主分別涉嫌以危險方法危害公共安全罪、涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪被起訴。

庭審中，黃某供述稱，她因瀏覽到伏特加與冰紅茶的“網紅調酒”法，遂在線訂購伏特加酒1瓶（700ml，酒精度40%），並於9月22日邀約孫某某一同飲酒。當晚，孫某某駕車載其至一燴麵館，二人共飲大量白酒及啤酒。

黃某表示，醉酒後曾電話聯係前男友（亦為孫某某朋友）請求接送，但遭拒絕，遂決定自行駕車前往尋找。

監控畫麵顯示，黃某駕車過程中操作生疏，車輛燈光閃爍、後備箱彈開，啟動時因未解除手刹產生明顯異響。多名證人及黃某本人陳述指出，黃某自2018年取得駕駛證後，因家中無車，實際駕駛經驗極少。

黃某稱，事發前約兩個月，自己曾駕駛孫某某車輛外出訪友，孫某某還指導其掛擋操作，但孫某某當庭予以否認。不過，多位證人證言均證實此事。

對於取車鑰匙的過程，黃某回憶當時她還跳了兩下，孫某某從右腿的口袋中掏出車鑰匙給她，此後黃某稱自己完全處於醉酒斷片的狀態，“醒來我就在醫院了，甚至不記得摸過車。” 而孫某某則辯稱鑰匙係黃某自行從桌上取走，其本人當時去小便，未察覺黃某駕車離開。

被鑒車輛檢驗照片。圖/受訪者提供

在法庭辯論階段，爭議焦點集中於黃某所涉罪名應認定為交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪，以及孫某某是否應承擔相應過失責任。

原告代理律師指出，監控錄像顯示黃某在行駛過程中曾有避讓犬隻、事故前刹車及碰撞後轉向躲避貨車等行為，說明其具備一定意識。公訴人強調，黃某醉駕時速達174km/h，超速335%，造成三人死亡（含一名未成年人），後果極其嚴重，性質惡劣，符合危害公共安全罪的構成要件。

關於車主孫某某的過失責任，庭審進行了較長時間辯論。原告方認為，孫某某在得知事故後雖通過車輛定位軟件沿途尋車，但刻意繞開事發現場；其與他人通訊記錄中出現“刪掉”“該說的說，不該說的不說”等內容，存在規避責任之嫌。

孫某某及其代理律師辯稱，相關證詞與事實不符且證據不足，強調孫某某當時處於醉酒狀態，未主動交付車鑰匙，對黃某駕車行為並不知情。律師指出，黃某取走鑰匙屬中性行為，無法預見極端後果，行為與結果之間缺乏刑法上的因果關係，不應無限擴大責任主體。孫某某當庭表示：“我又不是預言家，我怎麽能預料到（事故發生）。”

公訴人則反駁稱，監控顯示孫某某座位麵向東方，距離車輛不足10米，具備目視黃某取鑰匙並上車的條件；且孫某某小便後返回時步態平穩，神態自然。公訴人認為，車鑰匙被飲酒後的黃某取走並非一般情形，孫某某應對此負有高度注意義務。

庭審尾聲，黃某表示認罪認罰。孫某某則稱證人證言與事實不符，並表示“因交友不慎而墜入深淵”。

【2】逝者家屬：從雲南趕來，剛接到出事電話時還以為是詐騙

開庭前一天，確山縣天氣陰沉，厚厚的雲層遮擋住陽光，冷風陣陣襲來。代秀珍家裏的兩間房屋籠罩在昏暗的天色中，她和丈夫住的那一間空空蕩蕩、雜亂無章，裏麵沒什麽家具，也幾乎沒有裝修，兒子小盛的房間卻鋪著瓷磚，放著嶄新的家具。

代秀珍家的兩個房間。圖/九派新聞

代秀珍在小盛的房間接受媒體的采訪，講到動情處時，她不禁號啕痛哭，言辭哽咽。丈夫在隔壁的房間聽到她的哭聲，連忙出來看她。他在家中總是沉默的，他的擔憂也是默默的，他透過窗戶望著坐在小盛房間的代秀珍，繼而走向院子裏的小菜園，靜靜注視著園子裏的菜，不時回過頭，關注著代秀珍的動靜。

臨近開庭，兒子女友婷婷的家人也陸續從雲南趕過來，這兩天氣溫驟降，代秀珍就在屋裏給他們生火。有人走進屋裏，一眼就認出婷婷的姐姐，“兩個人長得很像”。

婷婷的姐姐告訴九派新聞，自家姐弟三人，婷婷排行老二。出事時，交警給婷婷母親打電話說出了車禍，家裏人都不敢相信，以為是詐騙。但以往每天都會跟姐姐聊天的婷婷，那天並沒有回消息。第二天，婷婷姐姐又確認了一遍，當天下午就訂機票來到了河南。

姐姐比婷婷大六歲，姐妹倆性格差異大，“她比我活潑多了，說話直爽，人也善良。”姐姐稱，在對待父母這件事上，很多時候，自己也不如婷婷想得周到。

婷婷去世後，一家人陷入了巨大的悲痛中，母親動了手術，終日鬱鬱寡歡，“去看了心理醫生，是有抑鬱症，每天坐在那裏發呆，看見我妹妹的照片就哭。”盡管如此，母親執意不收走照片，一家人也時常聊起婷婷，不去刻意回避，“就像她還在一樣。”

婷婷姐姐介紹，自己家裏條件比較好，父親也不同意妹妹遠嫁，所以他們對婷婷男友的情況沒有太多了解，隻知道兩人一起在廣東打工。

來到小盛家裏，他們隻能通過曾經的監控畫麵看婷婷在這裏生活的痕跡，婷婷、小盛和冉冉三個人在一起玩耍的樣子，“能看得出來他倆感情很好，小孩跟他們關係也很好。”

她坐在門前，望向碧綠的菜地和遠處的楊樹林，周圍都是陌生的景色，“心情很複雜，感覺很不真實。我相信是因為小盛人品好，要不然婷婷也不會千裏迢迢來到這兒。”

為了盡快推動案件進展，代秀珍曾在市長接訪日見到了信陽市市長，她要求成立專案小組調查案件，並希望肇事者能夠被重判。對方表示，調查小組是有的，賠償也是必然的，判決需要靠法律來判定。

【3】開庭前一天是事發一周年

從在工地得知噩耗到現在，代秀珍數不清度過了多少不眠的夜晚。有時候她想哭，隻能拚命抑製，用牙在手上咬出痕跡。有人來家裏時，她反倒希望被問到那些問題，撕開內心的傷疤，“什麽都可以問，這樣我也能釋放出來，痛痛快快哭一場。”

一遍遍談起這些事，代秀珍覺得有時就像在講別人的故事一樣。她想，或許是工地的風吹日曬鑄造了她的堅強。“我就是這樣的性格和體質，換作別人，可能早就倒下了。”

她每天吃不下飯，身體也垮掉了，總是去輸營養液來維持營養。輸液的醫生出於關愛，罵她：“你看你還像個人嗎？瘦得都不成人樣了，輸再多的液都不如你多吃一口飯。”她也強撐著去吃早飯，“我把饅頭用白開水往肚子裏送，但吃了不消化，中午又吃不下，還是白吃了，也難受”。

事發至今，無論是肇事者家屬還是車主家屬，都沒有向代秀珍一家表示過歉意。代秀珍表示，今年過完年後，車主家屬曾派中間人來自己家裏遞話，對方表示自己一方並沒有過錯，並稱“20萬、30萬的賠償你們也不要提，我們沒有”。

對此，代秀珍感到憤怒，“你明知道喝酒開車會造成不定性傷害，你還把車鑰匙給她，這就像你明知道這個人要去殺人，你卻遞上去一把刀，這是沒有錯嗎？”

這一年，整個家庭被按下了暫停鍵，失去收入來源。她和丈夫從工地回來後就為孩子們的事情奔走，大兒媳失去愛女，精神狀態時好時壞，大兒子又要照顧妻子，又要協助父母。“花錢像流水一樣，出個門就是錢，我一輩子就今年花的錢最多。”

代秀珍常去墳頭看三個孩子，買了好幾次榴蓮，還給小盛和婷婷都買了一部蘋果手機，這是她能想到年輕人喜歡的東西。“其他人都說浪費，但我不覺得，我想把最好的東西給我的孩子們。”

9月22日，是小盛三人逝世一周年的日子，由於忙著開庭，代秀珍沒空去墳頭，她打算按照陰曆的日子過，也想把東西準備得更充足一些。

談及今後打算，代秀珍稱，三個孩子剛去世時，她曾想過跟隨而去，後來，她想著要努力活下去。