於朦朧的離世令人悲痛震驚，同時，關於大S身後事的紛擾也持續不斷。令人意外的是，如今的關注焦點已不再是S家或汪小菲，而變成了兩人的律師團隊。在多次受挫後，汪小菲的律師與大S的律師之間的互動愈發激烈，不僅公開揭露了兩人近年來的收入情況，更暗示了部分隱藏的內幕。
汪小菲的律師公開回應大S律師，指出當初大S起訴葛斯齊時，已經將過去幾年的收入提交法院。而且，他強調這幾年的收入大部分都來自於汪小菲的賬戶。這一爆料，似乎在暗示大S的財務其實並不樂觀。
據了解，2023年6月，大S與汪小菲共同起訴葛斯齊，指控其公開言論侵害名譽權。案子經過兩次開庭，最終判定葛斯齊敗訴，需向姐妹倆各賠償30萬新台幣。據透露，汪小菲還曾協助支付了一筆賠償金，令外界對雙方關係的猜測增添了複雜度。
離婚後，大S的財務狀況一直備受質疑。黑粉不斷攻擊她，包括“床墊事件”的熱搜、頻繁曝光的水電費由汪小菲支付等，使得大S的輿論處境愈發不利。她在聊天記錄中也曾承認難以支付房貸，甚至考慮搬離豪宅，而她試圖變賣汪小菲停在地下車庫的車輛換取資金，更讓外界看出經濟緊張。
有人認為，大S早年積累了不少財產，經濟基礎尚算穩固；但也有人指出，她收入來源有限，除了綜藝節目外幾乎沒有其他穩定收入，連女兒們都被早早推向演藝圈，顯得經濟壓力不小。
更令人關注的是，汪小菲的律師透露，這次官司的重啟疑似受到了具俊曄的推動。早前，大S的律師曾表示，曾受委托代理有關侵權案件，但一度擱置。今年5月，S家人再次委托代理人複訴此案。汪小菲的律師則質問大S律師，是否所有代理權限都站得住腳，例如涉及徐媽媽的案件，似乎在暗示案件的重啟並非由S媽本人意願，而可能是由具俊曄牽頭。
此外，關於具俊曄的動態也成為輿論重點。自大S去世後，具俊曄一直沒有公開工作，常去金寶山陪伴大S的墓地，還被部分網友質疑其“裝深情”。也有人猜測他可能是因為經濟困難，才會促使重啟官司的決定。但這純屬猜測，缺乏直接證據，現在更多的關聯推測都建立在他近期行動的表象和社交媒體動態上。
目前，雙方律師仍在公開場合進行“隔空交鋒”，而大S與小S的財務真實狀況、重啟官司的幕後推手，仍未有官方確切披露。後續細節如何，還需等待司法程序的進一步信息，真相或將在逐步揭曉中浮出水麵。
