武大性騷擾案後續：又一次見識到了男寶瑪的惡毒

武大圖書館案件過去了6天，沉默許久的肖母終於上微博了，但它第一時間不是認證身份，而是關閉了自己微博的評論區：



可能是架不住反對的輿論聲音太大，所以它幹脆選擇開啟一鍵防護了。

我們回憶一下之前的事，其實在武大圖書館案件中，肖某沒有出庭過一次，它沒有膽量麵對楊同學，所以這場官司是肖母出庭的，結果肖母在法庭上公然辱罵楊同學，還開盒了楊同學的個人信息、出入境信息，威脅楊同學說下半輩子和她“不死不休”。



楊同學朋友圈

也是肖母出麵寫了微博小作文、請了媒體曝光和汙蔑楊同學，是它買了微博熱搜要置楊同學於死地，而更惡心的是，我點進肖母的微博關注列表：



清一色的男權。

可以說為了男寶已經和男權大會師了。

除此之外，今天我又收到一個私信：



看完真的被肖母惡心到，這就是男寶瑪做的“好事”。

不要以為這樣的男寶瑪是個例，還記得大同訂婚強殲案嗎？男方母親在接受媒體采訪的時候，親口說出女方“鑽進男人被窩裏的”，甚至，連女方想要房本這個謠言也是男寶瑪傳出去的：







除了這兩位，我今天在逛微博的時候，還看到一 位男寶瑪的神經發言：



對於這條微博，一個野生男寶瑪回複如下：



為什麽要勸女兒默默走開呢？



原來是自家有男寶，是希望自己男寶以後性騷擾女性的時候，對麵女性也這樣“默默走開”，以免你家男寶付出代價嗎？

更讓我感到惡心的是，我收到了一些來自男寶瑪的惡意攻擊：



夠了，我真的要吐了。

男寶瑪群體從來都不是利好女性的群體，甚至，它們更多時候是與女性對立的群體，它們汙蔑造謠、寫小作文找媒體造勢圍剿女性，都隻為了保護自家那個犯罪的男寶，男寶瑪群體，從來都不是如它們自己所說的那樣弱勢，相反，它們異常強勢，家裏有哥弟的女性朋友應該有更深的體會，在許多重男輕女的家庭裏，女兒隻是一個賣彩禮的貨物，拿女兒賣了錢再給男寶添置車房、結婚的事數不勝數。

這些人每次都能在前陣為男寶衝鋒，咄咄逼人，連一個幫女性發聲的賬號都不肯放過，所以，它們不是女性要團結的群體，而是需要女性警惕的群體。

任何一個維護犯罪男寶的男寶瑪都不值得女性幫助和同情。