近日，《獵金·遊戲》上線流媒體平台。
《獵金·遊戲》由邱禮濤導演，劉德華、歐豪、黃奕、倪妮等領銜主演。
據相關資料記載，該片內地票房2.98億。以這個成績來說，該片大概率盈利。
在《獵金·遊戲》宣傳期間，劉德華曾稱，參演該片，他隻收取三分之一片酬，節省下來的資金用於製作費上。
我認為，這大概率是噱頭，劉德華是《獵金·遊戲》監製，即便少了片酬，但票房分紅或許更多，這和某大佬自稱年薪隻有5塊沒多大區別。
《獵金·遊戲》在某電影評分網站評分為5.8分，罵聲頗多。
我個人認為，這個評分挺合理，《獵金·遊戲》就是一部在及格線徘徊的「平庸」作品，談不上「爛」，也談不上「驚豔」，非常「流水線」。
近年，劉德華和邱禮濤合作了不少作品，偶有「佳作」，大部分「平庸」。
值得一提的是，邱禮濤是非常「職業化」的導演，效率高，會控製成本，缺點是，雖然有一些「作者性」，但作品不太注重打磨，有些粗糙。
《獵金·遊戲》就是二人合作的「正常水準」，隻是，該片少了諸多大場麵，以文戲為主，算是二人「自斷一臂」——沒了大場麵，劇作層麵普通，成片質量難以保證，難怪積壓兩年才敢上映。
劉德華的影迷或許應該接受一個事實，這些年以及未來幾年，劉德華難以產出「大爆」或者「高質量」作品。
原因在於，劉德華如今與香港影視圈以及內娛保持著一種微妙的距離——拒絕友情參演香港影視圈的部分爛片，內娛大製作又鮮少有他的份額。
劉德華這些年，都在拍自己投資的「中小成本」電影，如前文所述，偶有佳作，上限不高，但下限保住了。
《獵金·遊戲》就是其中一部——「剛剛保住下限」的電影。
簡單來說，《獵金·遊戲》的底層故事藍本為《農夫與蛇》，然後再將這個藍本套入所謂「金融行業」，一個風雲詭譎之地。
最後，邱禮濤進行升華，挺雞賊，竟然能與時下的「主旋律」結合，強行「燃」起來了——「蛇」改邪歸正，並與「農夫」一起，從外來入侵者手中奪回農莊。
「蛇」這個形象，由歐豪飾演，他在該片中名為高寒，是一名剛畢業的金融高材生。
「農夫」有好幾個。
高寒的富二代同學楚峰，在楚峰父親的推薦下，高寒破格進入業內知名投行「藍石」。
高寒的女友徐曉慧，高寒在「藍石」實習，半年內沒有工資。這半年，高寒吃穿用度皆來自其女友無私奉獻。
高寒的「師父」張托德。
張托德由劉德華飾演，他是業內知名金融大師。高寒深受張托德賞識，張托德對其傾囊相授。
這基本就是「爽文」套路，高寒被一路托舉，即將步入「人生巔峰」。
轉折在於，高寒又遇到一個「邪惡農夫」，由黃奕飾演的李海倫。
李海倫與張托德是死對頭。
李海倫許以高寒「高官厚祿」，讓其出賣張托德，欺騙富二代同學楚峰的父親楚總簽訂「埋坑」的「對賭協議」。
之後，李海倫又假借「醉酒」，奪取高寒身子，逼高寒拋棄「糟糠之妻」，徹底為其賣命。
高寒成功走上人生巔峰，但是，他身邊卻空無一人。
令高寒「懸崖勒馬」的，不是「良心的譴責」，而是高寒那顆「熾熱的愛國之心」。
楚總的「卓能」公司，掌握新能源核心技術，一旦「卓能」落入外資之手，後果不堪設想。
於是，高寒立馬與張托德聯手，對抗李海倫及其背後外資。
故事大致如此，非常俗套，沒什麽新意。
節奏上也有些問題，前期鋪墊過長，勸退觀眾。
至於其中諸多「邏輯漏洞」，咱也不強求，看得過去就行。
譬如拿「活頁」簽合同。
楚總這麽大的老板，竟然相信兒子所謂大學同學，也不跟團隊商量，就簽所謂對賭協議。
張托德作為高管，隻有一個實習生打下手……
故事平庸，為搞點兒噱頭，《獵金·遊戲》編了一個很惡俗的情節。
高寒替某寵物公司老總做上市計劃。
老總是一個風韻猶存的中年婦女，她年輕時曾令雄霸、聶人王傾倒。
老總沒看上「上市計劃」，倒是看上了「高寒」，對其百般引誘。
在宣傳策略上，《獵金·遊戲》也在某短視頻平台大量投放該片段。
少男又如何能不被這樣的情節吸引？眾所周知，鋼絲球的花語，是隱忍與富貴。
《獵金·遊戲》的優點是，挺工整。
初入江湖的少年，追名逐利，平步青雲，又被江湖險惡所害，最終找回本心，歸於平淡。
結尾處所謂「股票做空與反做空」大戰，我雖然不懂其中內涵，倒也覺得有些刺激。
此外，劉德華的表演其實挺好，如果不是他，《獵金·遊戲》還可以減一分。
張托德這個人物的形象其實很不真實，他深諳金融之道，卻恪守正義原則，關心韭菜與國家，這樣完美的形象，由娛樂圈「老好人」劉德華飾演，則顯得可信不少。
最後，我再吐槽三點。
其一，這部電影很不「接地氣」，沒有「活人感」，如電影中各大公司的裝修一般，華麗，但空洞，一股子「工業味兒」，一點兒煙火氣也無。
其二，倪妮為和劉德華演情侶，似乎刻意裝成熟、嫵媚，倒顯得劉德華像個青澀小男生，很尷尬，很詭異。
其三，為什麽歐豪能有這麽多影視資源？難道真如海清所說，他是神？
以上，就說這些吧，我是桃花島浪人，全文完，純屬閑聊，請勿以我為準。
