6月10日，華商報大風新聞報道了《殺人嫌犯因精神分裂取保，二次批捕前突然失蹤，法院宣布其“死亡”》一事，引發關注。

情況通報——

全麵啟動核查複查

家屬：希望正義不再遲到

6月13日，崇左融媒發布《情況通報》顯示，近日，網絡平台出現“玉林市貨車司機在憑祥市遇害案凶手‘死亡’維權難”的相關信息。我市對此高度重視，第一時間成立聯合調查組全麵啟動核查複查。聯合調查組將嚴格依法依規查明事實，如發現瀆職失職行為，將嚴肅查處並追究相關部門和人員責任。調查處置結果及時向社會公布。

6月13日，受害者的女婿席誌晟看到《情況通報》心情久久難以平複。他告訴華商報大風新聞記者，“官方終於成立調查組了！”“維權18年，我們現在特別激動，漫長的維權終於看到了希望。”

席誌晟表示，他們一家已堅持維權18年，為此負債超70萬元，嶽母2024年去世時仍未得到公道。如今，他們終於等到了崇左市委市政府成立聯合調查組，希望聯合調查組查清事實，追究相關人員責任，還他們家屬一個公道，“希望這次正義不會遲到。”

案情回顧——

殺人嫌犯被取保後離奇失蹤

6年後法院以失蹤為由宣布其“死亡”

據悉，2007年，43歲的貨車司機徐東成在廣西壯族自治區崇左市憑祥市被殺害。隨後，時年32歲的犯罪嫌疑人李某落網，並被崇左市檢察院提起公訴。在庭審期間，崇左市中院以李某精神分裂症發病為由，中止庭審，對其取保候審。一年後，法院又違反彼時的法律，對李某重複取保。

2009年，李某取保結束後，相關部門沒有對其采取羈押措施，導致李某在2009年至2012年的3年間，李某多次離開市區、外出打工，多地都留下酒店入住記錄。

經受害者家屬長時間投訴，2012年12月，崇左中院決定批捕，李某卻在20多天前離奇失蹤。

6年後，受害者家屬提起民事賠償期間，憑祥市法院以“故意殺人案沒判決”為由，駁回受害者家屬民事賠償訴請。受害者家屬上訴期間，玉林市玉州區法院又以“下落不明滿四年”為由，宣布李某死亡。

伴隨李某被宣告“死亡”，受害者家屬的民事、刑事申訴均宣告終止，維權難以繼續進行。

控告瀆職——

檢方曾稱法官雖玩忽職守不負責任

但不構成犯罪，決定不予立案

2024年11月，受害者妻子去世後，其女婿席誌晟開始投訴辦案法官，認為其存在瀆職、玩忽職守等行為。

2025年4月29日崇左檢察院出具《群眾來信回複函》稱，三位涉案法官在辦理李某故意殺人案中，雖然具有玩忽職守不負責任的行為，但依法不構成犯罪，檢察院決定不予立案處理。

席誌晟表示，他們向崇左市檢察院申請了複審。6月4日，檢方稱，相關問題已經回複過了。法官相關的違法違紀問題，他們於2025年5月將相關線索移送至崇左市紀委監委處理。