近日，考古研究者仝濤在青海果洛州瑪多縣境內發現的一處石刻引發關注，業界對該石刻的真假、背景解釋等存在爭議。6月11日，極目新聞記者從青海方麵了解到，當地文保部門將派專家實地調查確認，目前已在發現石刻處開展保護工作。
其實，2020年，青海師範大學地理科學學院侯光良教授團隊已發現這處石刻。近日，青海省文物局表示，該局已於2020年知曉這處石刻，不過還未對其定性。11日，侯光良回應媒體，此前對該石刻年代做出“元代或清代”的推斷比較淺薄，還缺乏認識，後期還需要繼續研究。
石刻
北大教授等業界人士質疑“昆侖石刻”真假
6月8日，中國社會科學院考古研究所研究員仝濤在媒體發表《實證古代“昆侖”的地理位置——青海黃河源發現秦始皇遣使“采藥昆侖”石刻》一文。文章稱，考古工作者近期在紮陵湖北岸的田野調查中，發現一處37字秦代摩崖石刻題記。仝濤認為，這一黃河源石刻是秦始皇統一中國後留下的唯一一處還現存於原址的刻石，同時也是保存最為完整的一處，意義十分重大。
文章指出，該石刻鐫刻字體為典型的秦小篆，所刻內容大意為：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率領一些方士，乘車前往昆侖山采摘長生不老藥，他們於該年三月己卯日到達此地（黃河源頭的紮陵湖畔），再前行約一百五十裏（到達此行的終點）。
文章中認為，石刻內容及其所在地理位置，解決了國人千古爭訟的關於“昆侖”“河源”的精確地望問題，記錄了秦始皇在統一中國後，遣使向昆侖山尋覓仙藥的曆史事實，補全了文獻記載的缺失。當年具有官方背景的中原內地使團之行，也實證了隋唐時期的“唐蕃古道”，在秦始皇時期已經打通了最為關鍵的環節。
石刻線描圖
極目新聞記者注意到，文章發布後，北京大學教授辛德勇率先在其個人微信公眾號發文質疑。辛德勇稱“銘文若如釋文所釋，敝人高度懷疑乃今人偽刻，這是石刻造假的新‘高度’”。同時，有來自文學、地質、古文字研究專家學者，甚至還有氣候研究方麵的業內人士，質疑該石刻的真偽。此外，有部分研究者表示支持仝濤。他們認為，“造假”不現實。不過，其中有研究者對石刻的年代持不同看法。
公開信息顯示，青海師範大學地理科學學院博士生導師侯光良教授團隊於2020年就發現了這處石刻。當時，侯光良帶領青海師範大學高原科學與可持續發展研究團隊的隊員們在黃河源區展開有關古人類活動遺跡的探尋和搜索，隨後公布了在紮陵湖湖域發現石棺葬遺跡的消息。
6月9日，中國人民大學曆史學院考古文博係教授韓建業在微博上轉述了青海師範大學地理科學學院教授侯光良的觀點。侯光良在2023年出版的《昆侖上下：青海的史前文化》一書中曾提到這處“黃河源頭的‘皇’字石刻”。書中寫道，推測該石刻為一處古代遺存，但對年代和來源沒有確定的結論。
侯光良表示，至於石刻年代，他偏向於元代或者清代，元代和清代國家實現統一的多民族國家，河源地區成為管轄的一部分，皇帝或者派人繪製地圖，或者派官員祭祀河神，中央政府有現實需要。再加之河源地區風蝕強盛，過於久遠難以保存。“當時還發現了石棺葬，我在朋友圈把發現石棺葬這個事兒說了，因為這個皇字石刻關係重大，沒敢公開。”
石刻內容
青海文保部門將派專家現場調查確認
近日，極目新聞記者嚐試聯係仝濤未果。6月11日，中國社會科學院考古研究所工作人員對極目新聞記者稱，仝濤可能在開展田野調查，該單位暫時也聯係不上他。對方表示，將把記者的來電情況、留言反饋給仝濤。後續，該單位是否會發布更全麵的文章介紹該石刻或回應爭議，該工作人員表示不便答複。
公開資料顯示，仝濤2012至2015年曾主持西藏阿裏故如甲木墓地和曲踏墓地的發掘，入選2014年度國家文物局“全國十大考古新發現”和中國社會科學院“六大考古新發現”。2018至2019年主持發掘青海烏蘭泉溝吐蕃時期壁畫墓，再次入選“全國十大考古新發現”和中國社會科學院“六大考古新發現”。
近日，極目新聞記者向侯光良發郵件，提出采訪請求，了解他發現該石刻的相關情況。截至發稿前，記者未獲回複。6月11日，青海師範大學地理科學學院工作人員表示，該學院已知曉關於“石刻爭議”一事，但她不了解詳情。
據南方周末6月11日報道，記者撥通侯光良的電話時，他正在野外工作，信號並不是很好。侯光良承認，當時做出“元代或清代”的推斷比較淺薄，還缺乏認識，後期還需要繼續研究。
石刻發現地
6月11日，青海省文物考古研究院一名工作人員對極目新聞記者稱，她不便對仝濤6月8日刊發的文章發表意見，她也是在文章刊發後才知道石刻的相關情況。據她了解，青海省文物局將組織專家到石刻發現地，現場調查確認，但該研究院暫未接到相關通知。
11日，青海省文物局相關部門工作人員表示，“石刻爭議”一事由該局文保處負責跟進處理。截至發稿前，記者多次撥打該局文保處電話，均無人接聽。當日，記者聯係果洛州、瑪多縣相關部門，也未得到更多具體回應。據當地知情者透露，石刻位置已公開，此事引發關注後，當地已開始進行保護工作。
據南方都市報此前報道，中國社會科學院考古研究所工作人員表示，該機構未對仝濤6月8日發表的文章進行過審核，文中提到的田野調查，也並非社科院考古所自己的項目。青海省文物局提到，該局已於2020年知曉這處石刻，不過還未對其定性，最近將會有專家赴現場確認，“肯定有一個官方的、明確的答複”。
