她日薪8萬哭窮，打工牛馬們笑了

娛樂圈的悲喜劇總在上演，隻是主角們似乎忘了——當你的“苦難敘事”日薪八萬起步時，觀眾席裏那些月薪三千的麵孔，早已笑不出來。

---

前文回顧：我也舉報一個學閥：北大法學教授王世洲

“我每天光發福袋、發紅包都至少要發三四萬、四五萬。你要能做到我這個地步，你也可以好嗎？”

何秋亊在直播中麵對抄襲質疑時，這番粗糲的炫富如同扔向火藥桶的火柴。短短幾小時，#何秋亊發錢論#衝上熱搜榜首，評論區瞬間被月薪三千的打工人的憤怒淹沒。

無獨有偶，一個月前，當黃奕在《獵金遊戲》首映禮上哽咽著回憶“過氣歲月”：“全靠婚慶商演維持生計，一天八萬塊，嗓子都喊啞了”時，全然不顧牛馬們怎麽想。

一位小學教師苦澀地在社交媒體留言：“我每天嗷嗷講課，一年也賺不到她一天喊啞嗓子的八萬塊。”

娛樂圈的悲喜劇總在上演，隻是主角們似乎忘了——當你的“苦難敘事”日薪八萬起步時，觀眾席裏那些月薪三千的麵孔，早已笑不出來。

長點心吧富人們。

1

有錢人似乎缺乏共情普通牛馬的能力。

我再多句幾個例子。

B站頂流何同學（何世傑）拒絕給網約車司機好評時，將其美化為“克服討好型人格的修煉”，卻忘了他自己每個視頻都在懇求觀眾“一鍵三連”。

一夜之間，掉粉過萬。

看看何同學的收入：一條定製廣告報價74萬，植入視頻44萬/條。其淘寶店29元的擦鏡布賣出5000多份，一件印著點讚貓的T恤輕鬆入賬數萬。

當網約車司機為五星好評苦苦哀求時——那關係著平台派單優先級和每單補貼，這位年入千萬的科技博主輕飄飄關上車門：“抱歉我不想打”。

這種雙重標準並非孤例。李佳琦曾在直播間教導觀眾：“有時候找找自己原因，這麽多年了工資漲沒漲，有沒有認真工作？” 這句話瞬間點燃了普通勞動者的怒火，要知道，當主播在頂級豪宅裏試用著天價眉筆時，流水線上的女工正為孩子的學費徹夜加班。

共情缺失者如李佳琦，道歉後直播間流量至今未能恢複巔峰。

回到何秋亊，成都演唱會內場票定價1314元，遠超專業歌手水準，卻被曝墊音過度、唱跳拉胯。更荒謬的是，這場被指抄襲汪蘇瀧舞台設計的演出，單是直播懟粉絲當晚的紅包支出，就抵得上三個一線城市白領的年薪。

而黃奕口中的“落魄歲月”有多苦？婚慶商演日薪八萬，一個月接十場收入就達80萬。

當明星抱怨嗓子喊啞時，教師們的聲帶結節、外賣騎手凍裂的嘴唇、客服連續通話十二小時的耳鳴，在日薪八萬麵前都成了沉默的背景板。

2

更荒誕的是苦難人設的產業化。

黃奕在《星空演講》中自稱“久別銀幕的女演員”，卻避談那幾年靠著日薪八萬的商演投資了高端蛋糕品牌，拿下王俊凱成人禮、章子怡婚宴訂單，被業內稱為“蛋糕界愛馬仕”。

當她哽咽著說“當時沒能力去愛”時，蛋糕廠女工正在低溫操作間為她的品牌趕單，月薪是多少呢？

當何同學抄襲越南開發者代碼刪除署名，輕描淡寫歸咎“後期同事技術認知不足”時；當何秋亊團隊將抄襲甩鍋外包團隊，法律人士指出“委托方需承擔連帶責任”時……

我們看到的是特權階層的免責魔術：錯誤永遠屬於“臨時工”，而聚光燈下的主角永遠純潔無辜。

黃奕的人生本可以是絕地反擊的勵誌劇本。被前夫黃毅清汙蔑、家暴、泄露私密照，工作全停廣告商索賠，她一度不敢出門不敢看手機。後來從蛋糕生意到月子中心，她硬是在廢墟裏開出血色玫瑰。

當她在《演員請就位》把晉級機會讓給被網暴的張月時，那句“自己摔過跤，就想扶別人一把”曾讓無數人動容。

但所有積累的善意，被一句“日薪八萬嗓子啞”擊得粉碎。這恰是當今娛樂圈最吊詭的生存悖論——明星們既要販賣苦難人設，又藏不住階層的尾巴。

當他們抱怨“吊威亞好辛苦”時，建築工人在百米高空安裝玻璃幕牆；

當他們哭訴“背台詞好累”時，急診科醫生正連續值班36小時；

當他們炫耀“為藝術消瘦十斤”時，紡織女工在40℃車間裏日行三萬步。

何同學在掉粉風波後刪除微博卻拒絕道歉，像極了這個階層的生存策略：沉默等待風暴過去，反正下條廣告依然74萬。

而黃奕們永遠不會明白，為什麽觀眾能接受顧裏在《小時代》裏說“沒有物質的愛情就像一盤沙”，卻受不了現實版“日薪八萬的委屈”？

因為虛構的浮華是娛樂，真實的炫富是挑釁。

3

演藝圈的記憶是金魚般的。

何秋亊的演唱會爭議正在冷卻，何同學的新視頻又收獲百萬播放。

黃奕的“日薪八萬”終將成為網絡考古素材，如同李佳琦眉筆事件最終沉入熱搜海洋。

隻是當明星們下次在鏡頭前訴苦時，不妨試試《小時代》顧裏的台詞：“你知道我每天要吞多少克魚子醬才能維持膠原蛋白嗎？你知道在私人飛機上補覺多影響皮膚嗎？”

至少這種坦誠的浮誇，能讓月薪三千的觀眾笑出聲。

畢竟真正的幽默源於荒誕。而當今娛樂圈最荒誕的喜劇，莫過於雲端上的訴苦者，和塵埃裏的笑聲。