孕婦腦死亡，法律禁止墮胎，被迫“續命”保胎

30歲的護士阿德裏安娜·史密斯（Adriana Smith）在懷孕9周時突發致命性腦血栓，醫學上已被判定腦死亡。然而，因佐治亞州嚴苛的《活嬰公平與平等法案》（LIFE Act），她的身體被迫依靠呼吸機和營養管維持生命，隻為讓腹中胎兒繼續發育。

2025年2月3日清晨，懷孕的史密斯因劇烈頭痛前往佐治亞州亞特蘭大一家醫院急診。母親艾普麗爾·紐柯克（April Newkirk）回憶，醫生僅將其診斷為“偏頭痛”，未做CT掃描便開止痛藥讓其回家。

次日，史密斯因呼吸異常被男友戴維緊急送醫，CT結果顯示其腦內多處血栓壓迫神經，已無手術可能。2月4日上午10時，醫生宣布史密斯腦死亡。“他們連觀察一晚都不敢！如果我女兒當時能住院，或許還有救。”艾普麗爾哽咽道。然而，更殘酷的現實接踵而至。

依據佐治亞州2019年通過、2022年聯邦最高法院推翻“羅訴韋德案”後生效的《活嬰公平與平等法案》，一旦檢測到胎心（約孕6周），除強奸、亂倫（需報案）或孕婦生命危險外，禁止終止妊娠。盡管史密斯已被判定腦死亡，醫院仍以“胎兒有心跳且未確診致命缺陷”為由，將其轉入ICU，依靠機器維持生命體征至今。“她不是生育機器！法律連她死亡的尊嚴都要剝奪嗎？”艾普麗爾在醫院會議室崩潰質問。醫療團隊坦言，即便胎兒撐到32周剖腹產，其腦積液可能導致失明、癱瘓或夭折，但院方因懼怕反墮胎組織訴訟及醫生可能麵臨的7年監禁，選擇“最保守方案”。



西北大學醫學倫理專家沃森教授尖銳指出：“佐治亞州法律從未要求對腦死亡患者維持生命支持。‘心跳法案’明確豁免‘死亡孕婦’的情況，醫院顯然誤讀了法律。”然而，知情人士透露，醫療機構在墮胎禁令的高壓環境下，寧可過度執行也不敢冒險。更諷刺的是，身為護士的史密斯生前簽署了器官捐獻協議，如今卻連“死亡”都無法被承認。艾普麗爾舉起女兒的照片控訴：“他們讓傑登（Smith 7歲的兒子）以為媽媽還‘活著’，可他連病房都不敢進，隻能在走廊畫畫‘送給媽媽’。”



截至5月1日，史密斯“存活”ICU已90天，日均醫療費用高達2萬美元，累計賬單超180萬美元。無醫保的家人被迫賣車、抵押房產，仍難以填補窟窿。“法律逼她‘活’，憑什麽讓我們付錢？政府會養這個孩子嗎？”艾普麗爾憤怒質問。胎兒雖發育至21周，但醫生警告其健康風險極高，且需再熬11周才可能存活。家屬聘請律師試圖挑戰法案，卻發現佐治亞州法律將胎兒權利置於死者尊嚴之上，勝訴希望渺茫。