最近這幾天，12歲的甜馨在社交媒體發布了一篇長文。
這個本該在校園裏無憂無慮的少女，用“我的皮膚為什麽非要變得特別白”、“整容是18歲以後才能做的事”等堅定的語句，向鋪天蓋地的惡意評論發起反擊。
她控訴的不僅是關於外貌的謠言，更揭露了被同學當作“流量工具人”的校園冷暴力——
那些帶著目的接近她的同齡人，在社交平台收割完關注度後便轉身孤立她。
這場看似尋常的星二代風波，撕開了互聯網時代未成年人成長的隱秘傷口：當父母的流量遺產與校園社交規則碰撞，被凝視的青春該如何安放？
甜馨的故事，從出生就注定不平凡。
作為李小璐與賈乃亮的女兒，她早在2014年《爸爸回來了》節目裏就以一句“我們白著呢”成為國民閨女。
彼時3歲的她像顆未經雕琢的鑽石，在鏡頭前自然流露的童真治愈了無數觀眾。
然而這場始於綜藝的全民寵愛，隨著父母婚姻破裂逐漸變質。
2017年其母李小璐「做頭發事件」爆發時，甜馨剛滿6歲。
成年人世界的緋聞化作網絡空間的狂歡梗，“做頭發”的調侃從微博彈幕蔓延到校園走廊，讓這個原本被父母保護在羽翼下的孩子，第一次直麵輿論的暴風雪。
如果說父母的離婚讓甜馨過早見識了人情冷暖，那麽社交媒體的崛起則將她徹底推入流量狩獵場。
繼承母親李小璐的美貌基因，甜馨開始在小紅書、抖音分享生活：
cos初音未來的青澀嚐試、與閨蜜的下午茶自拍、鋼琴考級的練習片段……
這些普通少女的日常，在眾多粉絲的圍觀下被無限放大。
當網友發現她褪去嬰兒肥後越發精致的五官，質疑整容的聲浪席卷評論區；
當同學發現與她合影能輕鬆獲得上萬點讚，“蹭流量”成了校園社交的新規則。
甜馨在長文中描述的困境令人心驚：“有的同學拍完合照發抖音，第二天就裝作不認識我”。
這場風波背後，是兩代人的流量遺產在作祟。
母親李小璐作為初代金馬影後，曾憑《奮鬥》等作品登上事業巔峰，卻在2017年因婚外情事件跌落神壇。
從影視劇女主轉型為帶貨主播的她，始終活在“劣跡藝人”的標簽裏，連帶著甜馨的每條動態下都充斥著對母親的道德審判。
父親賈乃亮雖以“受害者”形象獲得輿論同情，但沉迷直播帶貨的他被網友詬病“隻顧賺錢忽視女兒”。
父母曾經的星光成為甜馨的原罪，而互聯網的記憶像永不愈合的傷疤，時刻提醒著她“星二代”身份背後的陰影。
甜馨的遭遇並非孤例——
在短視頻重塑社交規則的今天，“蹭熱度”已成為青少年群體心照不宣的生存策略。
現在的學生都會刻意結交有網紅同學，很多人也承認“發與明星子女的合照能提升社交地位”。
這種功利性社交如同甜蜜毒藥：被追捧者困在虛假友誼編織的牢籠，追捧者則在流量狂歡中迷失自我。
甜馨控訴的“八百個監控安在身上”的窒息感，正是Z世代在虛實交織的社交場中集體焦慮的縮影。
麵對這場新型校園暴力，甜馨選擇了最直白的反擊方式。
她在長文中強調“父母給的基因就是最好的禮物”，用生物課學到膚色知識回擊外貌羞辱；
她搬出《未成年人保護法》駁斥整容謠言，展現出超越年齡的清醒。
母親李小璐的沉默與父親的缺席，意外鍛造了她早熟的心理韌性。
那些曾經傷害她的流量機器，此刻又將她捧上道德神壇。
這種集體情緒的反轉，暴露出網絡輿論場的荒誕邏輯：未成年人既是易碎品，又是消費品。
當流量成為衡量價值的唯一尺度，純真便成了稀缺品。
甜馨的遭遇讓人不禁發問：很多年前的事，為什麽要一個孩子來承受？
這個問題不僅指向她的父母，更指向每個參與這場狂歡的看客。
新聞頻道
李小璐往事「中傷」12歲女兒：深夜發文怒懟網友
文章來源: 郭雲神奇 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
查看評論(4)