70歲的老太太因為女兒在日本旅遊患病去世，她為什麽不自我反省，還要發文表示為女兒伸張正義，大S不是被別人害死的，他們照顧不周沒有及時就醫，為什麽要把矛頭指向汪小菲，要爭奪孩子撫養權，為了不被從女兒購買的豪宅搬出去嗎？
S媽連續發文反擊汪小菲
大S有兩套豪宅，一套在S媽和大姐居住，另一套就是信義區的豪宅，當年是汪小菲支付的首付款，也參與償還房貸，因為這兩套房價值很高，作為大S的遺產，如果真的撕破臉皮，汪小菲要代表兩個孩子爭奪遺產，那麽有可能進行估價，S媽隻能拿到三分之一，所以她必須要爭奪孩子的撫養權，未必能夠勝算。其實她可以和前女婿商量，暫時居住在豪宅，等到孩子長大，再做打算。
汪小菲不可能胡攪蠻纏，應該還是很通人情世故，一旦鬧僵，可能得不償失，S媽召集粉絲，要為女兒討伐正義，她真的是戲精上身，女兒去世還沒有一個月，她就如此喊話，真的是掉錢眼了。女兒天上有知，也不允許她如此胡言亂語，胡作非為。
黃安葛斯奇發文勸說
目前狗仔葛斯奇也喊話S媽。
葛斯奇過去幫助大S收集汪小菲的各種豔照，成為前妻離婚的重要證據，後來汪小菲和葛斯奇聯手成為好友，而葛斯奇撒大S和妹妹的濫藥被起訴，結果敗訴，還被索賠，所以懷恨在心。
葛斯奇表示這世界不缺的是，公眾人物到死都不會承認錯，然後告訴大眾那都是造謠，這社會充滿謊言還不是你們這些明星還有經紀人、家人，還有各種其他人教的，你們不用回應媒體都知道你們會怎樣回答！上戰場，真的是笑話，應該說從沒休戰過吧？
葛斯奇看來是站在汪小菲的立場表達自己的觀點，認為S媽糾集粉絲要上戰場為女兒討回公道，真的是非常搞笑，顯得有點自不量力，一是大S是在他們身邊去世的，而不是在前夫身邊，前夫沒有任何責任，至於打官司，也是前妻十多次起訴前夫，而不是前夫起訴前妻。其實所有的幕後操作都離不開S媽的作梗。
S媽已經70多歲，她過去也是掌管女兒的財富，所以除了兩套房產，她還掌握大S的多少存款，這個需要她說清楚，如果她想隱匿也是有可能的。她不僅是為兩個孩子爭奪大S的遺產，也是為自己爭奪，具俊曄發文放棄了遺產分配權利，交給嶽母。S媽其實不僅是為自己爭奪女兒遺產，也是為大女兒爭奪吧？
如果房產被收回或者被拍賣，那麽她隻能帶著大女兒去居住小房子，所以小S休假半年，無疑是準備聯手和媽媽一起爭奪大S的遺產。網傳汪小菲方表示孩子的監護權還沒有移交，所以他無法帶回兩個孩子。當然現在孩子還在放寒假，加上大S去世不到一個月，作為前夫都沒有S媽那麽的急不可耐。
歌手黃安也發文奉勸S媽，表示一位喊著“不信正義喚不回，我要上戰場”的女士，勸你一句：
隨緣消舊業，莫再造新殃。
萬事萬物，緣盡則散。
居家莫爭訟，訟則終凶。
放下吧。
黃安的說法其實就是勸說S媽，不要再打官司了，女兒去世緣分散盡，沒必要糾結此事，放下一切，好好生活。
家庭生活中應避免爭鬥和訴訟，因為這樣會給家庭帶來不祥和的後果。具體來說，爭鬥和訴訟不僅會消耗大量的時間和金錢，還可能導致家庭成員之間的關係惡化，甚至破財傷身?。
冤冤相報何時了
不過黃春梅可能聽不進去黃安的勸說，畢竟她文化不高，就像葛斯奇說的那樣，她一定在背後支持女兒起訴汪小菲，而且S媽還曾出庭作證過，因為當時S媽拿出2600萬人民幣借給汪小菲開酒店，後來還了500萬，還剩下2100萬沒有償還。
按照張蘭的說法，這2600萬其實是當年汪小菲和大S到內地錄製綜藝節目的酬勞，結果被大S全部轉走，汪小菲還為之補交金額不菲的稅款，也就是說汪小菲辛苦一場，錢都被拿走，還倒貼稅款，得不償失，內心一定不滿，張蘭更是看透他們。
其實他們打官司爭的都是錢，為了兩個孩子，雙方應該和氣解決，如果各懷鬼胎，非要通過法律爭輸贏，那麽可能會傷和氣，就像黃安說的那樣會產生不好的後果。
離婚後各自成家，雙方因官司不滿，已經造成隔閡產生懷恨，所以汪小菲沒有允許去祭拜前妻，更沒有拿到孩子的監護權，當然可能雙方都很悲痛，沒有時間和心情去處理這些私事。有人猜測S家嫌棄社會輿情，目的就是想先給汪小菲下馬威，擺明立場。汪小菲一直沒正麵回應。
台媒報道，大S猝逝，汪小菲曾炮轟S家沒有照顧好大S，已經讓S媽無法接受，情緒被逼到極限，接下來可能又要麵臨到汪小菲把孩子帶回北京，S媽很擔心，汪小菲無法好哈照顧小孩，所以她發文為女兒上戰場，拿回正義，確實就是跟汪小菲有關，宣戰“汪汪隊”
爭奪錢財，得到的人又如何，孩子本應該歸屬汪小菲撫養，兩個孩子繼承的遺產也應該汪小菲代管，感覺S家有點黔驢技窮，更是狗急跳牆。
