美國24名共和黨眾議員提出共同決議案，建議回複與台灣正式外交關係、以及結束過時的“一中”政策。牽頭的眾議員蒂凡尼（Tom Tiffany）指，台灣是自由、民主、獨立國度，美國政策早該反映這個不可否認的客觀事實。有學者指這反映有部份國會議員非常支持台灣，但能否撼動華府、特朗普對台政策“還有蠻大的一段路”。
共和黨眾議員蒂凡尼（Tom Tiffany）和佩裏（Scott Perry）在當地時間周四（6日），聯同22名眾議員提出共同決議案（Concurrent Resolution），呼籲特朗普政府廢除過時的“一中”政策，指政策無法與美國及台灣民眾利益對接，亦無法反映七十多年來“台灣作為主權獨立國家的明確現實”。
決議案指出，台灣與部份國家仍維持外交關係，顯示台灣無可爭議的獨立於中國，美國總統應該承認台灣是獨立國家，不受中國統治的現實，鼓勵華府恢複與台灣的正式外交關係，互派大使及支持台灣加入國際組織成員的會籍。
新聞稿引述蒂凡尼表示：“台灣從沒受中華人民共和國控製，一日都沒有。她是個自由、民主及獨立的國度，美國政策早該反映這個不可否認的客觀事實。”
國民黨：應以“中華民國”為名“複交”
國民黨則回應指，若美國希望恢複正式外交關係，應以“複交”的形式進行，並以“中華民國”為國名。
一向支持台灣的蒂凡尼，幾年來已不止一次提出類似議案，台灣淡江大學國際事務與戰略研究所長李大中認為，即使新政府上場，美台關係未必能作出重大改變，相信會繼續以“台灣關係法TRA”為路線：“目前這20多位國會議員，反映出國會裏麵還是有些力量，是非常非常反北京；非常非常支持台灣，但這個力量能否大到撼動整個華府、國會裏的參眾兩院有這麽多的國會議員，535位，還能夠影響到特朗普實際對台的政策，我覺得後麵還有蠻大一段路的，所以現在一切我都覺得言之過早。”
議案隻作反映意見並無約束力
時事評論員劉銳紹認為，美議員的做法是姿態多於一切：“我想無論特朗普怎樣強行做事都好，他在這個問題上，不會輕易用到否定一個中國這張牌，因為這個可說是中國的底線，美國既然有這種輿論出來，北京也會捉住這個輿論來表態，從北京的角度會覺得『話說在前』，不會在這些問題上放鬆任何口徑，至於你說會否有激烈的行動？我想暫時就未至於。”
翻查資料，“共同決議案”沒有約束力，不需直接呈交總統采取行動，最終就算通過，隻會由秘書簽署存檔，用以反映事實和表達意見等。
