今年春節期間，燕雲十六州有個古城的景區商戶，在某個晚上沒有聽從相關部門“夜晚開燈美化城市夜景”的倡導，擅自關燈回家休息，被街道派出專業執法人員剪鎖撬門，強行開燈。
當然，後來這件事情就上網了，然後鬧大了，當地街道經過調查之後，就發了一封《致歉信》，表達了自己“誠摯的歉意”。
但是我這個人因為是靠寫稿子吃飯的，對文字這個東西比較敏感，我看了這封致歉信，覺得還是挺感慨的，因為這封信裏麵的措辭很是耐人尋味。
兄弟我不藏拙，我當年上學的時候不太聽話，活生生把自己練成了一位寫檢查的高手，這種技能甚至讓我在後來的工作中如魚得水。
某一次我們董事長蒞臨我們辦公室大罵我們部門的副主任，所有人都噤若寒蟬淒切對長亭晚，隻有我不一樣，坐在角落的我默默拿出紙筆開始寫檢查，董事長罵到最後，衝著我們副主任嗬斥一聲“寫檢查”，然後摔門而去，驟雨初歇。
等大家緩過神來重新開始竊竊私語並且安慰我們副主任的時候，我已經雙手奉上《我的檢查》交給副主任，告訴他“名都給你簽好了”。
這個舉動，比任何安慰都要好使。
講這麽一個25年前的陳年舊事，不是要證明我有多了不起，隻是想告訴大家，檢查這個東西我很擅長，並且知道裏麵有兩個問題非常關鍵。
第一個問題是，是要闡述自己錯在什麽地方；第二個問題，是要向誰道歉。
我看了一下這個街道的道歉信，他們認為自己錯在“對城市形象造成極大負麵影響”，道歉的對象是“廣大社會各界朋友”。
至於為什麽會犯錯，是“思想上急於求成、方法上簡單粗暴、服務意識淡薄”，你仔細品味一下這一段話，其實就是這麽一段意思：事情沒錯，錯在太急躁、太簡單、太生硬，用時髦的話來說，就是“好心辦了壞事”。
結果門鎖被破壞的商戶，連一點邊都沒沾到，甚至都沒說要賠償人家一把鎖什麽的。
打個不太恰當的比方，就好比我上初中的時候被班上一個同學揍了，我因為哭得太大聲被其他同學知道了，回頭老師讓他做檢查，他說給全班同學和所有科任老師道歉，因為這件事情影響了我們班的文明班級形象，然後就完事兒了。
我這種挨揍的人，沒得到一句道歉，連醫藥費也不知道從哪兒出。
你說到哪兒說理去？
當然，更讓人覺得沒地兒說理的，是撬門開燈這件事的指導依據，它是一個倡導。
倡導這事兒我也懂，我從小到大寫作文的時候倡導過無數次了，比如倡導同學們不要亂扔垃圾，倡導大家努力學習，後來還倡導馬拉鬆選手參賽的時候不要扛著大旗，免得影響到其他選手。
但是如你所想，這些倡導基本上沒什麽卵用，甚至當初還有人威脅我說要在賽道上打斷我的腿，叫我不要再夏吉霸倡導了。
由此可見，倡導什麽事情不重要，重要的是誰來倡導。
我倡導的事情，別人不聽，我也沒辦法，就算是要揍我，我也隻能憋著，最多說一句“恩公，你打斷我的腿要賠錢”。
但是有些人倡導的事情，別人不聽，那就可以上門強製執行，還要全程錄像，生怕留不下證明自己合法性的證據。
其實既然你都做好處置預案了，何必倡導呢，直接下命令就行了唄，免得還要玩那麽多文字遊戲。執行任務的時候，把倡導的威力擴大；檢討錯誤的時候，把法律的後果縮小。
怎麽看怎麽都覺得有些“溝通不暢、造成誤會……工作方法失當”。
當然，還是那句話：你笑他不會道歉，他笑你不懂倡導。
