特朗普的團隊信心高漲，但也存在眾多警號

Article informationAuthor,凱蒂·凱（Katty Kay） Role,BBC美國特派記者

唐納德·特朗普（Donald Trump）喜歡表演，也喜歡帶來驚喜。

當他重返白宮時，全世界都在觀望“特朗普2.0”是否真的會比以往的混亂形象更有紀律、更有效率。

即便他還未踏入橢圓形的辦公室，與八年前他首次上任時相比，最顯著的不同之處，是他更為大膽。

與特朗普身邊人的交談，他的自信無庸置疑。他已讓共和黨的步伐一致，商界人士爭先恐後地捐款支持他的就職典禮，而反對派則顯得疲憊不堪、聲音微弱。

盡管這次選舉結果相當接近，但在“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中，你完全感受不到這點。他們覺得自己終於獲得證明，並渴望迅速行動、推動政策、反擊當選總統的敵人、以及改變美國。他們相信，美國民眾支持特朗普是對“覺醒文化”、主流媒體和全球精英的蔑視。

而這種信念也反映在他的政治議程上。從大規模驅逐移民、赦免國會騷亂事件的參與者、對美國鄰國施加懲罰性貿易關稅，以及終結出生公民權等，特朗普承諾推動一係列根本性的變革，並可能在上任首日就宣布多項政策。

這些舉措將令人目不暇給，而這正是他的目的。

圖像來源，Reuters，特朗普提名的國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）

特普普即將帶入白宮的團隊反映出那種傲慢，那位曾對精英階層與建製派資曆懷有敬畏之心的總統已不複存在。

以國防部長的任命為例。

2016年，特朗普選擇了馬蒂斯（Jim Mattis）領導五角大樓，幾乎對這位備受愛戴的資深將軍表現出崇敬之情。他稱讚馬蒂斯是“一位有品格和誠信的人”。然而，兩年後，由於公開的意見分歧，馬蒂斯辭職，特朗普則批評他是“世界上最被人高估的將軍”。

到了2024年，特朗普挑選了一位截然不同的國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）。赫格塞斯是一名電視主持人，擁有軍事背景，但缺乏重要的管理經驗，盡管他在參議院確認聽證會上，麵臨多宗性侵與酗酒的指控，但最終仍成功過關。

這一次，特朗普不再試圖取悅任何人，而共和黨似乎也無意或無力對他的決策加以製衡。特朗普在赫格塞斯醜聞纏身時堅定支持，這似乎成了對共和黨議員的考驗：他們敢違抗特朗普嗎？結果顯示，他們沒有。

目前看來似乎團結一致，但在表象之下卻隱藏著分歧，預示著未來有可能出現更多混亂。

特朗普的內閣成員擁有截然不同的立場，彼此未必能夠和諧共事。

他所任命的衛生部長小羅伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy Jr）曾是支持墮胎權的民主黨人，而許多共和黨議員正試圖收緊對墮胎的限製。

財政部長提名人斯科特·貝森特（Scott Bessent）則是華爾街出身，擁有傳統的共和黨經濟觀點，且曾為自由派金融家喬治·索羅斯（George Soros）效力。然而，特朗普的副總統萬斯（JD Vance）則是一名民粹主義者，直言“我們不再迎合華爾街”。

在勞工政策上，特朗普的內閣同樣充滿矛盾。一方麵，馬斯克（Elon Musk）推動放寬監管，另一方麵，勞工部長提名人則支持工會與勞工安全法規。

國務卿提名人盧比奧（Marco Rubio）則符合傳統共和黨鷹派的立場，他曾稱俄羅斯總統普京（Vladimir Putin，普丁）為“暴徒”與“黑幫分子”。與此同時，特朗普選擇的國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）對俄羅斯以及已被推翻的敘利亞領導人阿薩德抱持較為同情的態度，一位特朗普的盟友甚至形容她是“鴿派人士”，是團隊裏的“吉米·卡特”（Jimmy Carter）。

圖像來源，Reuters，特朗普提名的國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）

即將上任的總統的盟友認為，正是這種非傳統的觀點組合使特朗普與眾不同且令人興奮。一位前普特朗顧問告訴我，過去民主黨政府內部意見一致，就像“一群鸚鵡”般人雲亦雲。這位顧問表示，特朗普第二任期的核心目標是要打破僵化的政府體製。

曆史學家多麗絲·卡恩斯·古德溫（Doris Kearns Goodwin）曾盛讚亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln ）打造了一個由政敵組成的內閣，而在特朗普的情況下，即將上任的政府更像是一個宮廷，而非共和國。這些“朝臣”各持己見，彼此存在分歧，但最終都要盡可能地靠近權力核心，以確保自己的政策主張能夠勝出。

他們深知特朗普有著“聽信最後一個與他交談的人”的名聲，這使得在第一個任期內，白宮官員爭相成為那個能夠左右決策的人。當他們無法成功影響特朗普時，往往會選擇向媒體爆料，以求自己的觀點被外界聽到。

隨著各方意見的激烈競爭，這次的內部泄密問題可能比上次更加嚴重，盡管新任白宮幕僚長蘇西·威爾斯（Susie Wiles）正竭力控製局勢。

因此，這屆政府的關鍵問題在於，這個出人意料的多元團隊能否順利協商，並產生出最佳成果，還是最終演變成一場“高中生內鬥”，人人爭當“老師的寵兒”，卻沒有明確的方向去指引他們。

目前內部缺乏凝聚力，尤其在國家安全問題方麵，已引發一些分析人士的擔憂。曾在布什（布希）政府任職、現任外交關係協會（CFR）榮譽主席的理查德·哈斯（Richard Haass）表示：“新政府內部對中國的立場並沒有形成共識。可以預見，未來美國政策將麵臨持續的內部鬥爭，並出現不少前後矛盾的情況。”

目前，特朗普的意誌仍占主導地位。但他知道，再過兩年，美國將舉行國會中期選舉，屆時政治焦點將迅速轉向未來。共和黨的列車會駛離車站，而特朗普可能會被留在月台上。

盡管屆時他仍將擁有巨大的影響力與龐大的資金，使其在接班人選擇上擁有一定的話語權，但政壇話題將不再圍繞他，眾多“朝臣”將競相爭奪未來的領導地位。