“公安法醫說不排除他吃得太飽死亡，我們是不認可的，怎麽可能吃一份煲仔飯撐死？”

1月2日，楊女士告訴華商報大風新聞記者，18天前，24歲的弟弟楊先生吃了女友點的外賣，在租住屋離世。家屬已申請對屍體進行解剖，目前正在等屍檢結果。

>>>24歲男子身亡

吃煲仔飯睡到淩晨臉色發紫，120醫生說或是腦出血

楊女士一家是廣西百色人，24歲弟弟和女友一起在廣東惠州打工。2024年12月15日，家人接到弟弟女友打來電話，才得知弟弟發生不幸。

楊女士介紹，弟弟和女友在惠州同一家企業上班。“兩人同居，還沒有結婚，他女友懷孕就沒上班。她說12月14日晚上7點多下單，點了煲仔飯和河粉。他應該是晚上8點半下班回來就吃了煲仔飯，她吃了河粉，她也吃了幾口煲仔飯。吃完上床睡覺，第二天（12月15日）淩晨3點多等她醒來時，發現他在那裏抽搐，趕緊打了120，醫生趕來檢查說沒救了，沒有搶救過來，120醫生說他可能是腦出血。”

記者看到，訂單截圖顯示，12月14日19:23:32和19:24:46，楊先生的女友先後下單點了兩份外賣，臘肉加臘腸的煲仔飯花費21.28元，廣西老友粉19.8元，是同一騎手配送。

楊先生女友的一份筆錄顯示，楊先生平常抽煙喝酒。當晚，楊先生下班回來照常吃飯打遊戲，沒有其他異常情況。

“12月15日淩晨一起休息時，我聽到他的呼吸狀態不對，打開燈看到他的臉色已發紫，隨即撥打了120急救電話，120醫生說他人已經不行了。我讓醫生急救，醫生做了心電圖，顯示他已經沒有心跳了，隨後醫生打了報警電話。”

>>>警方排除他殺

法醫說可能吃得太飽，吃撐堵住氣管，呼吸不暢死亡

楊女士和家人都感到突兀，認為弟弟的離世和工作沒關係。“他在電子工廠工作，偶爾也會加班，但不會24小時上班，他出事前已經上了一個月夜班，後麵又轉了幾天白班。他平時沒有疾病，表現很健康，當天晚上也沒有喝酒。”

楊女士回憶說：“弟弟出事後，我們也打了110。等我們趕過來，弟弟的遺體已經送到殯儀館，我們家人在殯儀館看過他一眼。”

2024年12月16日上午，楊女士和家人到派出所詢問死因，“派出所民警說已經排除他殺，不是案件。”

隨後，他們跟隨民警前往惠州市仲愷高新公安分局刑警大隊，“當時看了警方取證拍的照片，法醫說隻是拍了外表，我問法醫初步判定是什麽情況？分局法醫說可能是吃得太飽，吃撐堵住氣管，呼吸不順暢死亡。當時我媽跟弟弟的女友也在場。”

>>>家屬質疑死因

一份煲仔飯飯量很少，不可能到淩晨3點還沒消化完

“我們對這個死因是有異議的，我也不清楚法醫為什麽會這樣子說，畢竟還沒有做屍體解剖，就告知我們說他吃得太飽去世，已經排除他殺了。”

楊女士表示，從遺體外觀看不出有什麽問題，“他也不是中毒，租住屋現在已經封鎖，我們看不到飯盒，應該還在租住屋，外賣這個情況，派出所沒說去化驗，隻看我弟弟外表有沒有外傷，就跟我說排除他殺。”

在惠州處理弟弟的後事，楊女士專門點了相同的一份煲仔飯，“我們也不太清楚他當晚吃了多少，但這個（吃撐死亡）不會的，因為一份煲仔飯的飯量是很少的，而且他8點半就下班，不可能說到淩晨3點多還沒有消化完，所以這個死因我們是不認可的。”

楊女士和家人感覺很離奇，“我弟弟平常是吃飽才能睡著的，他當晚沒有喝酒，不可能吃一份煲仔飯吃得很飽死的，而且這個死因和120醫生腦出血的說法也不一樣。”

楊女士告訴記者，“12月24日，我們家屬申請在殯儀館做了屍體解剖，現在正在等屍檢結果，法醫說可能要兩周才出結果。我們要求警方立案，民警答複說要先解剖，有問題符合條件才能立案。”

楊女士稱，事發已過去18天，“到現在也沒有給我們開具死亡證明，民警給我們說，隻要一開死亡證明，相當於已經結案了，他們就沒辦法調查了，他們也不再受理。”

>>>當地警方回應

“讓直係親屬來派出所問”刑警大隊法醫電話不便提供

1月3日，華商報大風新聞記者聯係惠州市公安局仲愷高新分局陳江派出所，詢問此事的調查處理情況，民警答複稱：“你讓直係親屬來我們派出所問吧。”

記者聯係仲愷高新分局，民警表示不掌握案件具體信息，具體辦案單位不能提供。

“我們刑警大隊有法醫。”對於楊先生所食用外賣是否送檢化驗，民警表示應該聯係辦案負責民警。

記者聯係分局刑警大隊，民警回應稱：“你留個號碼，我讓法醫回你吧。”

記者留下聯係電話，民警得知是媒體采訪，隨即改口說：“你要采訪聯係我們宣傳部門，法醫的電話我們不能提供。”

對於解剖屍檢尚未有結論，法醫何以得出楊先生是吃飽撐死的初步結論，分局民警均未正麵回應記者。

楊女士提供了司法鑒定繳費3000元的證明，“那天是我們家屬去申請解剖，當時有簽字摁手印，然後派出所民警拿走申請書說要走流程給領導簽字，我們隻有這個鑒定支付費用截圖。”