最近，不知出於何種原因，關於聖誕節的爭議似乎在降溫。
今年的平安夜，許多人都感受到一種難得的平和氣氛。商場裏的聖誕樹不多不少，街頭的節日裝飾在blingbling地閃爍，小區裏物業也在搞活動，紅男綠女又開心地出沒街頭，而往年鋪天蓋地的“抵製聖誕”言論，似乎已經悄然淡出了主流視線。不想去深究什麽，反正這種變化是件好事。
當然，也有人持“平津湖戰役之後無聖誕”這樣的觀點。大家愛信啥，那是各人的自由。如果有人告訴你地球是平的，你要做的就是趕緊離他遠點，而不是湊過去教育他。
說實話，我一直沒太搞明白，過個節而已，就圖個樂，為什麽非要上綱上線，又是反對又是抵製，搞得人心惶惶。這種“抵製聖誕”的邏輯，真的站得住腳嗎？過個洋節，真能導致“文化入侵”？
其實，很多人並不了解今天歐美社會的變化。在美國，比如“聖誕快樂”（Merry Christmas）這個詞，就已經變得有些“政治不正確”了。為了不冒犯一些不信基督教的人，許多人更傾向於用“節日快樂”（Happy Holidays）這樣的中性表達。甚至前段時間，美國副總統哈裏斯在競選期間，還公開質問過：“我們怎麽敢說聖誕快樂？”原話是：How dare we say Merry Christmas! 這在當今的美國政治氣候中並不稀奇，反而是一種新常態。
更有意思的是，越來越多的歐美年輕人已經不去教堂，也不相信上帝。在北美和歐洲，無數教堂被關閉，曾經輝煌的宗教文化逐漸邊緣化。聖誕節對很多人來說，更多是一個傳統習慣或公共假期，無非是商家抓住機會賺點錢，普通人借機圖個樂子罷了。所謂“文化入侵”的擔憂，放在這裏顯得既不合邏輯也不合實際。
有人說，要遠離那些動輒抵製聖誕的地方。這個觀點，我深以為然。但我要加上一句，還要遠離那些動輒抵製聖誕的人。
一個社會如果對節日的選擇和表達都如此敏感，甚至容不下一棵聖誕樹、一句“聖誕快樂”，那麽這種環境無疑是壓抑的。節日的本質是讓人們感受到溫暖、歡樂和連接，而非彼此對立和爭吵。一個動輒抵製、滿是“文化入侵”論調的地方，本質上是在人為製造一種不必要的敵意。這樣的環境，不僅無法讓人感到輕鬆，還會令人本能地想要遠離。人都跑了，資本還能不跑？發展經濟又從何談起？
如果抵製聖誕節是因為它是“洋節”，那我們是否也要抵製元旦？母親節？情人節？這些節日同樣是從西方傳來的，甚至連“星期”這種最日常的時間概念，也起源於西方文化。如果真的要徹底抵製，那真是跟自己過不去，活得太累。
現在啊，咱們常常是“窮人更關心國家，富人更關心自己”，但我們的老祖宗卻說得很明白，“達則兼濟天下，窮則獨善其身”。與其把精力放在這些無關痛癢的“抵製”上，不如想想如何多賺點錢，給一家老小多添幾塊肉多喝幾口奶。如今，掙錢不容易，搞錢才正經。無論是洋節還是土節，隻要能刺激消費、增加收入，就是好節日。
這個沒人反對吧？
今年，看到一些微信群裏有人翻出多年前人民日報和央視對聖誕節的報道，心中不免感慨。相信很多人此刻會與我共情。
想想曾經的美好，遠離那些動輒“抵製”的喧囂，給生活多一點寬容，給人性多一個出口。不管是東風還是西風，隻要能讓老百姓開心過日子，都是春風。這也才是真正的開放與自信。
最後，無論是否過聖誕，都願你能在這寒冷的冬日裏收獲一份溫暖。聖誕快樂！
