美國得克薩斯州共和黨眾議員凱·格蘭傑的“失蹤”引起了她所在的第12選區民眾的關注。投票記錄顯示，格蘭傑最後一次在國會投票是今年7月24日，此後再無任何她公開活動的記錄。當地媒體《得克薩斯晨星報》甚至發布文章詢問：“我們的議員去哪兒了？”JUST IN: “Missing” Congresswoman Kay Granger (R-TX) who hasn’t been seen for 6 months, was found living in a dementia care facility.
— Libs of TikTok (@libsoftiktok) December 21, 2024
She’s been in office since 1997. She’s 81 years old.
TERM LIMITS. pic.twitter.com/fw2aJUCM1m
當地時間22日，《達拉斯快報》等媒體公布了一個驚人的消息，格蘭傑目前正在一家以輔助記憶治療聞名的養老院進行療養，而她被送進養老院的原因是此前在一個路口迷路走失。此外，格蘭傑在上個月已經永久關閉了自己的國會辦公室。
對此，一些德州選民感到怒不可遏，希望格蘭傑提前退休，讓位給繼任者克雷格·戈德曼。據《經濟時報》，美國億萬富翁馬斯克在得知此事後表示，需要給美國政客們做“認知測試”，以確保他們擁有服務選民的能力。
格蘭傑承認：麵臨“不可預測的健康挑戰”
據《達拉斯快報》，2名養老院員工確認了格蘭傑正在進行療養，該養老院執行董事泰勒·曼齊爾也承認：“這裏現在是她（格蘭傑）的家。”
媒體記者撥打格蘭傑的辦公室電話，隻等來一段語音留言，趕到現場後發現辦公室大門緊閉。大樓物業人員證實，在11月底之前，格蘭傑的辦公室已經正式關閉，員工也已經把個人物品全部搬走。
在相關報道披露了格蘭傑的近況之後，格蘭傑通過她的辦公室發布了一段聲明，否認正在進行老年癡呆問題的護理。她的兒子布蘭登則表示，格蘭傑目前跟其他能獨立自理的老年人生活在一個區域。不過布蘭登承認：“今年下半年以來，她的癡呆程度又加重了。”
格蘭傑在聲明中還稱，“正如我的許多家人、朋友和同事都知道的那樣，在過去的一年裏，我一直在應對一些不可預見的健康挑戰。然而自9月初以來，我的健康問題不斷惡化，這使得頻繁前往華盛頓既困難又不可行。在這段時間裏，我的員工繼續提供著卓越的選民服務，就像他們在過去27年中所做的那樣。”
不過格蘭傑也承認，她最後一次去華盛頓特區是在今年11月，出席眾議院撥款委員會為她的雕像舉辦的揭幕儀式，並且現場目睹她的國會辦公室正式關門。不過有細心的美國媒體發現，眾議院在當天剛好有一場投票，但不知為何格蘭傑並沒有到場投票。
曾被稱為“得克薩斯強人”
1943年1月18日出生的格蘭傑還有不到1個月時間就將年滿82歲。據美國政治新聞網統計，美國目前有23名議員年齡超過80歲，其中最年長的一位是共和黨愛荷華州參議員查克·格拉斯利，目前已經91歲高齡。
格蘭傑在得克薩斯州沃斯堡就讀公立學校，大學畢業於著名的衛斯理學院。畢業後格蘭傑留在當地經商任教，並於1991年踏入政壇，當選沃斯堡市長。1996年，格蘭傑開始進軍全國政壇，當時民主黨和共和黨都在招攬她成為麾下戰將，經過思考後格蘭傑選擇代表共和黨出戰得克薩斯州第12國會選區。盡管這一選區此前是由民主黨眾議院議長吉米·賴特拿下，但是格蘭傑以56%的得票率拿下了民主黨對手帕摩爾（對方也曾是沃斯堡前市長）。此後二十多年時間裏，格蘭傑都能穩穩拿下這一選區，被人稱為“得克薩斯強人”。
格蘭傑在國會內部一直保持較高的活躍度，比如她曾擔任反恐行動小組聯合主席、伊拉克婦女權益小組聯合主席，進入過美日關係小組、國際自然保護小組等。在眾議院撥款委員會，格蘭傑先是成為國防教育小組的第一位女性成員，後來她一步步獲得晉升，最終成為撥款委員會主席。
今年11月，眾議院撥款委員會為格蘭傑修建了一座雕塑，以表彰她25年來的服務。但是在今年3月22日，她宣布辭去撥款委員會主席一職。有媒體質疑稱：“如果今年3月她就知道自己不能勝任，那麽她在2022年國會補選時的狀況肯定也很糟糕，這讓人懷疑她到底隱瞞了多少真實的健康狀況。”
共和黨眾議員托馬斯·馬西表示，盡管格蘭傑在事情曝光後成為很多人的“笑柄”，但他更擔心的反而是“那些患有嚴重癡呆症但仍在議員位置上投票的人”。民主黨眾議員漢娜表示：“格蘭傑的經曆展現出我們的體製有很多僵化的地方，國會更看重資曆和關係，而不是能力和想法。我們需要對議員的任期加以限製，讓年輕美國人的優秀才能得以展示”。
馬斯克呼籲對國會政客進行“認知測試”
當地時間22日，馬斯克在社媒評論格蘭傑的相關新聞時表示，需要對國會政客們進行定期的“認知測試”，或者幹脆對議員任期施加限製。
據哈佛校刊今年6月的一篇文章，有75%的受訪者表示支持給美國老年政客做“認知測試”。不過這篇文章警告稱，即使現在市麵上有諸如“蒙特利爾認知評估”這樣的認知測試工具，但這些工具完全不能衡量或者預測一個人在政治決策上的表現。
馬斯克的觀點也引起了激烈討論。一名支持他的用戶表示：“隻有定期進行認知測試，才能保證我們是在合格政治家的領導下投票做決定”。另一名支持者稱：“馬斯克提到的這一點非常實際，我們必須對政治家的心理和精神健康進行高要求”。
然而也有很多用戶反對馬斯克的觀點，其中一名用戶表示：“強製性的心理測試，有侵犯議員個人隱私的嫌疑。”還有人擔心認知測試會產生年齡歧視。“年齡和能力並不是直接相關的，如果實施定期和強製的測試機製，將會給公眾不好的心理暗示，使得社會上業已存在的年齡歧視更加被合理化。”
