12月8日,江西省九江市公安局濂溪區分局發布警情通報稱,11月28日,群眾報警稱某幼教機構工作人員在衛生間內發現微型攝像頭,分局立即派警到達現場固定證據並拆除攝像頭,同時組織警力開展偵查,於12月5日將犯罪嫌疑人邵某(男,32歲)抓獲。
12月9日,博主“影子不會說謊”告訴封麵新聞記者,在江西省九江市桃李苑幼兒園的心理健康輔導室內,他和團隊發現了這枚微型攝像頭。封麵新聞記者從事發幼兒園和當地警方處獲得消息,事發廁所並非園區孩子常用廁所,被偷拍的受害者多為該園老師和工作人員。
九江市濂溪區教育體育局工作人員向記者證實,通報中的邵某為涉事幼兒園的園長邵振宇,“這種變態違法的事情是他的個人行為”。目前,邵某已被公安機關依法采取刑事強製措施。
教體局方表示,當地公安已經在各個幼兒園展開全麵排查行動,暫未發現其他偷拍設備。
幼兒園廁所發現偷拍攝像頭
博主“影子不會說謊”告訴記者,團隊不久前接到網友發來的一條偷拍線索。照片顯示,其中一名被偷拍者穿著帶有“桃李苑幼兒園”標誌的服裝。
隨後,他們立即前往江西省九江市桃李苑幼兒園。11月28日,經過現場查找和照片比對,確定攝像頭在園區內後,博主團隊的一名成員以參觀家長身份進入幼兒園,最終在心理健康輔導室內找到被偷拍的衛生間。偷拍攝像頭藏於洗手台下水閥處,鏡頭對著廁所蹲坑。
在心理健康輔導室內的衛生間洗手台下,博主和團隊發現偷拍攝像頭/圖源受訪者
進入園區的成員稱,進入幼兒園心理健康室前,一名園區老師向他介紹,這個房間是作保健用途的功能室,“如果有孩子不舒服就在這裏留觀”。保健室位於一樓,占地約二十平米,附近有教室和廚房。進入保健室後,首先是一張擺放資料的桌子,再往裏有一張一米二左右的床,最裏麵才是發現偷拍攝像頭的獨立衛生間。
博主表示,偷拍攝像頭就安裝於該衛生間內的洗頭台下。圓形攝像頭直徑約三厘米,和台子下的水閥、水管混在一起,還用膠帶做了隱藏。他介紹,攝像頭還連接著供電線,同樣用膠帶遮掩著貼附在瓷磚上,一直接到一米外的房間供電盒裏。
偷拍攝像頭和水閥、水管混在一起,用膠帶做了隱藏/圖源受訪者
博主稱,在洗手台下水閥處發現攝像頭後,他和成員立即報了警。博主出示的視頻顯示,當博主和成員想要離開時,遭到了阻攔,他們與園區兩名工作人員發生了衝突。視頻中,博主方多次強調“報警就行”,園方有搶奪手機行為,雙方發生了拉扯、推搡行為。隨後,警方到達現場,固定證據並拆除了偷拍攝像頭。
警方固定證據並拆除了偷拍攝像頭/圖源受訪者
博主提到,在衛生間門外,他們還發現了一台插著電的小型信號放大器,懷疑該設備同樣用於偷拍。在詢問現場工作人員該設備用途無果後,他們將該設備提交警方作為證據。博主和其團隊成員稱,事發幼兒園建築老舊,不像近幾年裝修過的樣子,他們當時就懷疑攝像頭並非外部人員安裝。
衛生間外,博主發現一枚信號放大器設備/圖源受訪者
偷拍嫌疑人為事發幼兒園園長
公開資料顯示,桃李苑幼兒園位於附近桃李苑小區內,2010年開園,先後被評為“九江市廬山區示範幼兒園”“九江市市級示範幼兒園”“江西省省級示範幼兒園”“江西省學前教育質量提升實驗園”。濂溪區人民政府教育督導委員會責任督學陳勝軍告訴記者,幾年前,該園已經由私立轉為公立幼兒園。
江西省九江市桃李苑幼兒園/圖源“九江市桃李苑幼兒園”微信號
博主稱,在事發現場,一名參與阻攔的男子多次強調“我們不知道是誰裝的”“有時改造裝修會有人進來”。團隊中成員告知攝像頭位置後,在警察未到場的情況下,對方“用手摸了攝像頭”,然後詢問“這留下我指紋了,沒事吧?”警方到達現場後,該名男子曾詢問“隻幫我們發現這一個(偷拍攝像頭)嗎”。
博主表示,視頻發布後,他們再次接到網友發送的截圖,某微信群中出現拆除該攝像頭的話題討論。從群內的一條偷拍視頻中,他和團隊找到了一枚二維碼,將其解碼後獲得了一串手機號碼。博主告訴記者,該號碼的支付寶賬號姓名驗證與該幼兒園的一名管理人員“重合了兩個字”。
12月10日,九江市濂溪區教育體育局工作人員向封麵記者證實,通報中的邵某為桃李苑幼兒園園長,目前已經被警方控製。他稱,桃李苑幼兒園園長以招聘形式進入任職,由幼兒園總園長負責考核、晉升,邵某在園內工作多年,沒有出現被要求更換的情況。記者就此事多次致電桃李苑幼兒園總園長、法人代表高紅梅,截至發稿,未獲有效回複。
該工作人員表示,對於攝像頭存在了多久、是否還存在其他偷拍設備等問題,警方仍在調查當中,他們暫未掌握相關情況。濂溪區分局於12月8日發布的警情通報稱,邵某已被公安機關依法采取刑事強製措施。
當地幼兒園展開排查行動
“從沒有出現過這種(事件),誰能想到會發生?”上述教體局工作人員稱,這是當地第一次出現幼兒園偷拍攝像頭事件,引發了一定範圍的恐慌。
12月10日,一名桃李苑幼兒園的孩子家長告訴記者,直到警方發布通報,他才知道幼兒園內發現了偷拍攝像頭。因為疑惑和擔憂,他和其他家長一同前往幼兒園門口討要說法,沒有獲得園方有效回複。但他表示,警方現場給的答複是“確定沒拍到學生”,所以他和其他家長暫時放下了心。
該園的一名工作人員稱,12月9日,桃李苑幼兒園總園長高紅梅和各班班主任召開了家長會議,解釋了偷拍事件情況,稱攝像頭事件對孩子沒有影響,使用該廁所的多為園區的工作人員。
12月10日,九江市濂溪區教育局、事發幼兒園和當地警方向記者表示,事發廁所並非園區孩子常用廁所,偷拍受害者多為該園幼師。九江市濂溪區教育體育局工作人員稱,當地公安已經在各個幼兒園展開“拉網式”全麵排查行動,暫未發現其他偷拍設備。
九江市桃李幼教怡和苑幼兒園的一名工作人員稱,桃李苑幼兒園出現偷拍攝像頭事件後,他們園區立即進行了幾輪攝像頭檢測排查,沒有發現類似情況。她介紹,作為桃李幼教集團下的另一分園,該幼兒園同樣由高紅梅總園長負責管理,邵振宇園長也來該園做過活動主持工作。
12月10日,管轄該案件的五裏派出所工作人員告訴記者,案件在偵辦狀態,警方仍在排查有可能出現的情況。在回答記者“如何預防教育機構中可能出現類似行為”提問時,九江市濂溪區教育體育局工作人員表示,政府部門高度重視這一問題,召開全係統安全工作會議,對今後幼兒園的安全工作作出了進一步部署。