未來留學規劃的底層邏輯——讀付鵬文章有感

最近付鵬在HSBC的內部分享文章非常值得關注，他的演講全文很長，我也從很多渠道看到了原文並不斷品讀，經濟上的宏觀層麵我們不討論了，今天就圍繞他的一些觀點來聊聊未來留學規劃的底層邏輯。（如果大家對於原文感興趣的，可以在下方添加我的微信領取）

政治環境的變化直接影響到各國的政策製定。正如文章中提到的：“全世界在過去5、6年時間裏已經陸陸續續都在右翼化了，右翼化的特征，政治的重要性已經體現出來了，選票回歸傳統的特征已經體現出來了，反移民的特征已經體現出來了。”

川普上台以後，很多中國留學生，尤其是碩士和博士在做研究的那班學生，都收到通知，一月份開始待在美國，不能離開美國，更不能回到中國。加拿大兩年前的時候移民政策還相對寬鬆，偏遠地區讀個護理的College，類似中國的大專也可以留下來，現在你看，也在收緊了。澳洲的政策雖然一直以來都在波動變化，前段時間說要削減留學生名額，雖然最後法案沒通過，但我們必須看到，為什麽會有這個法案，其中一個本質是大量留學生擠占了本地租房市場，導致租房價格節節攀升，現在悉尼一個星期的公寓差不多700-800澳幣，市中心可能要1000以上，布裏斯班的價格也要在600澳幣一周，確實上漲幅度不小。這對本地人生活其實影響很大，本地居民意見也很大，所以政策上來看，肯定會保守。一邊大家罵澳洲水，一邊又指責澳洲政府縮減留學生配額，說有錢不賺，其實核心還是在本地居民，在那些有選票的居民手裏。至於為什麽法案沒通過，我們今天先不繼續講了，我們透過這一個事情，就可以窺探到一個整體的形勢。

醫學留學本身周期長、成本高，而且涉及到專業資格認證、實習、就業等諸多環節。如果目標國家收緊政策，可能會導致學位數量減少，簽證難度增加等問題。再加上全球各種的不確定性，這些風險都會對留學生造成實實在在的影響。中國中產階級的消費能力在下降，有效需求不足。隨著經濟下行壓力增大，中產階級家庭可能無法像過去那樣輕鬆承擔孩子的海外留學費用，特別是像醫學專業。

23年的時候我們整個團隊一年要處理300個申請，今年明顯少了，到目前隻有200個左右。而且在過去一年裏，我大概接到了不下五個學生或學生家長跟我打電話，說家裏破產，或者投資失敗，或者因為其他什麽意外原本留學的資金沒有了，問我有沒有其他出路。所以中產家庭，換句話說，是最容易受傷且受傷最嚴重的群體。包括大家越來越關心就業的問題，我之前也說了，目前就業形勢都不太好，所以應屆生找工作不能太眼高手低，已經在工作的盡可能安於現狀。在這樣子的背景下，任何的規劃，對於中產家庭來，必須要務實，要量力而行，理性評估。這個世界是在不斷變化的，不能抱著過去的思維，認為隻要送孩子出國留學就會有美好的未來，這裏麵變量有很多，除了留學的總成本，包括學費，生活費，還得考慮匯率波動。前段時間股市突然上行，大家都覺得經濟的春天要來了。猛衝這一下跟經濟好有關係嗎？恰恰出現的情況是經濟差才來了這麽一下，而不是經濟好。不要被表麵的經濟現象所迷惑，實際的壓力是存在的。

我覺得在中學階段就應該開始進行職業探索和職業規劃，加強風險意識。遇到很多學生，本科都是誤打誤撞被中介誘導讀了什麽運動科學，運動健康，但是畢業之後發現沒有執業資格，，就業也很困難，想繼續讀碩士，比如讀物理治療，發現分數遠遠不夠。如果孩子一開始就想讀物理治療，是不是高中階段我們就可以規劃讀物理治療的本科？是不是能少走很多彎路？最重要的是，時間就是金錢！如果目標是留在海外，說實話，澳洲的物理治療本科，足夠了。不要盲目跟風，造成不必要的經濟損失和心理壓力。

我有一個牛津大學本科的學生，大家應該都知道牛津大學本科，能讀的肯定不是一般的學生，但就是大家認為天之驕子的牛津大學本科的學生，找到我們的時候，他說，他已經在世界上最好的學校念過書了，也不過如此，他並沒有什麽遠大的目標，他隻想到澳洲讀個能夠留在澳洲工作的專業，然後在澳洲生活。不得不承認這個小夥伴確實是，對自己，對環境，剖析的很到位，很透徹，他知道自己想要什麽，他知道自己為什麽要這麽做，他知道該怎麽做……

經濟壓力下，中產階級的留學能力確實受到影響。這不是一件壞事，而是提醒我們需要調整思維，務實規劃。如果你還用過去的思維去理解世界，你就無法看清現在的局麵。必須根據當前經濟形勢重新評估，留學不是投資，留學就是消費，所謂的投資回報多是無法被量化的，之前的文章我也定義了這個問題。

時代在變化，大家的思維方式和能力也要與時俱進。在全球經濟不確定性增加的情況下，具備強大的適應能力和綜合素質，才能在未來的競爭中立於不敗之地。我個人很看好跨學科的專業，就像我我自己為什麽會選擇衛生經濟學一樣，其實我自己做康複也沒什麽不好的，但是我想往上走，我要突破瓶頸，我得選擇一個能出圈的道路。但是也不是說隻有衛生經濟學能出圈，每個人情況不同，要結合自己的長處來。比如臨床醫學，生物醫學工程，疊加人工智能。美國現在有不少之前學計算機的，現在在轉行做大健康數據，數字醫療等領域，這個風向我們要知道。所以如果你是計算機或者你是醫學背景，你往對方領域跨，變成計算機+醫學或者醫學+計算機，前景是廣闊的。

現在來澳洲的學生，跟我上麵提到的牛津的學生一樣，你笑人家讀水碩，人家笑你看不透。尤其是讀康複，護理，影像，檢驗這些醫學類專業，我們很早之前就一直和大家說，這些學校排名沒什麽用的在本地雇主看來，因為你畢業了你有執業資格，這個是關鍵。大家畢業都是一樣的執業資格，學校培養的模式都是按照協會要求和監督來，這個標準大家都是一樣的，這才是為什麽說人家雇主不看排名。很多學生還在糾結，學校排名不高，到底要不要去，等你糾結完了，人家滿位了，再等一年？一年後形勢發生什麽變化，我們能預見嗎？現在的行情每天都在變，我們自己都得不停學習不斷接觸更多信息源。所以，能上車的時候，抓緊上車，我們根本不知道哪一天車門就再也打不開了。

還有就是家裏如果預算確實緊張，我建議再緩一緩，因為資金這一個問題，高不成低不就，就很尷尬。最頂端和最底端的是不怕的，最怕的是中產，或者中產偏下的部分。現在的行情，金錢為王，比如家底隻有40萬，你要拿40萬去留學，我上麵說了留學就是消費，跟投資扯不上關係，你真要投資還不如拿這個錢去買金條，是吧？留學現在就是40萬你要讀移民專業，又不夠，讀一年製碩士，收益又不如預期，何必呢？當然如果說，你這個碩士一讀完，收入肯定高的，大家應該知道我說的是什麽類型的，就是蘿卜崗，那你可放心大膽去讀。高收入家庭也要有風險意識，比如臨床醫學，從本科階段開始，7年，保守估計差不多學費就要300萬-400萬，現在覺得能承擔，能保證未來七年都沒有問題？這個時候要麽進行海外資產配置做風險對衝，要麽把預算直接打對折，比如150萬的話，那麽讀個本科康複，護理，影像，檢驗，畢業之後有執業資格，就業沒有問題，這個就相對靠譜一些，壓力也沒有那麽大。總之呢，當前環境下，少折騰，就是少走彎路。

我對於學曆價值論，一直以來都是看空的，就是未來學曆一定是不斷貶值，現在的本科生能跟20年前30年前的本科生相提並論嗎？因為市場上擁有學曆的人多了，學曆的貶值一定是必然的，因為這個社會不需要那麽多高校畢業生，這句話很難聽，但就是客觀事實。你現在看看，我上麵說的，來澳洲讀書尤其是執照課程，不需要在乎學校排名，因為他們的價值，絕大部分是被執業資格賦予的，不論是物理治療學士，物理治療碩士，物理治療博士，當然哈我們不能否認不同學曆層次的區別，但是他們的價值，更多是被執業資格所賦予，這一點看雇主怎麽想就可以了。我是實實在在跟一些雇主聊過，他們在乎的，第一個就是執業資格，第二個就是你的能力，反倒是那些大家覺得不太出名的學校，在雇主眼裏如獲至寶，這是因為之前他們招了這個學校的畢業生，發現他們幹活有能力，確實不錯，後麵繼續招，還是一樣，形成了一種正向的刻板印象。包括讀博士，有些時候博士學曆真就是個門檻，但是核心還得你自己有競爭力，你研究做的怎麽樣，這個實驗技術你是不是真的掌握了？這試驗方法你是不是熟練運用？你的論文產出怎麽樣？這些才是關鍵，所以我也不推薦大家一股腦都讀博，畢竟讀完博你還是得就業。

為什麽要寫這些，其實按照付鵬的觀點，生意做最頂端和最底端的就可以了。但是留學的主力，還是中產家庭，這部分占比還是很大，所以我覺得還是要聊一聊，我也不是什麽專家，我充其量就是，在留學行業相對比較了解，看的多一些，然後有本地的一些一手信息，把他們整合到一起，給大家做參考。不同的人看我的文章，會有不同的感受，有些人會讚同，有些人會有不同的意見，這都是沒有問題的。留學對於中國家庭來說，不隻是教育選擇，我們的核心在於提供穩妥、可操作的路徑，讓家庭投入有限資源，但獲取最大效益。不要被過去的經驗和社會壓力所束縛，做出理性、負責任的決定。

希望這些觀點能給大家帶來一些啟發。也歡迎大家一起討論。