美國國會和智庫兵推模擬中國犯台包圍台灣，使得美軍無法增援台灣，那麽台灣必須單獨作戰至少一個月，到第四周美軍才有可能進行海空馳援。國國會和智庫兵推模擬中國犯台包圍台灣，使得美軍無法增援台灣，那麽台灣必須單獨作戰至少一個月，到第四周美軍才有可能進行海空馳援。https://t.co/v9MRIrAoMX pic.twitter.com/zISKYS0Mmd
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) November 22, 2024
中央社報道，美國聯邦眾議院“中國問題特別委員會”20日和華盛頓智庫“戰略暨國際研究中心（CSIS）”共同模擬中國犯台兵推。與會學者評估，解放軍將采取包圍台灣的戰術，阻礙美國派遣部隊增援台灣，那麽美軍可能必須在戰爭打到第四周才能對台灣提供海空馳援，意味著台灣必須獨自作戰，至少挺過一個月甚至兩個月。
主持這場兵推的學者坎西恩（Mark Cancian）分析，美軍在想定中嚐試增援台灣，但假設所有飛機都被擊落，中方封鎖嚴密阻隔美軍兩棲部隊馳援，就不可能出現美國和盟國持續送裝備進烏克蘭的情況。美日在多數情況下贏得這場模擬衝突，但代價高昂。
坎西恩建言最有效幫助台灣自我防衛的是提供500枚魚叉導彈，它可以安裝在移動發射車上，對進入射程內的中國船艦發動攻擊。
學者：兵推想定最糟糕狀態
美國聖托瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元接受自由亞洲電台采訪認為，這是比較保守的推估，美國當然會以他完全整頓好、完全部署好，要幫助台灣抵禦中共的條件之下評估，大概要一個月時間。
葉耀元說：“問題在所謂的完全準備是什麽概念？也就是他現在想定中共傾全解放軍力攻台時，美國如果單純派個飛機、船艦跟中共對峙，對美國可能比較不利。所以它預估當美國有所謂軍事的高點時，需要一個月處理。這事情很多種條件，例如中共假使隻用部分武力攻擊台灣，美國可能就單純派F-35介入就可以。”
葉耀元指出，CSIS是假設最嚴厲的狀態之下應該怎麽做，一個月也是合理。“美國的想法是假設在最糟糕的狀態下，台灣必須在軍備、糧食、基本的民生效能上，要能撐過一個月。這完全是一種假設解放軍傾全力完全封鎖台灣的海線跟空線的時候，台灣應該怎麽去處理。”
中華戰略前瞻協會研究員揭仲接受自由亞洲電台采訪也指出，CSIS此次兵推的前提，顯然是美國海空軍必須集結到足夠力量突破中共在台灣周邊的部署，馳援台灣本土。
揭仲說：“牽涉到華府必須先完成必要的行政程序，以派美軍集結力量進行外圍作戰，接近到台灣本島。以往曾提過美軍從夏威夷集結出來要兩周。”
學者：美國總統和國會決定馳援時間至關重要
美軍在關島、夏威夷、衝繩有軍事基地。台灣的國防部智庫、國家安全研究院所長蘇紫雲接受自由亞洲電台采訪分析：“這是最壞情況的模擬。兵推有不同的想定，如果美軍假設要介入，單純的地理空間，從衝繩過來，事實上45分鍾就到了。這是純粹的地理的距離。無法預測的是，美國總統若沒有決定協防台灣的話，就會延宕很久。”
蘇紫雲指出，地理上的距離是一件事情，政治上的距離是另外一件事情。美方下決定有可能很快，也可能很久。兵推的想定有可能耗時一個月，再決定要不要支援 ，這情況會顯示出可能台灣要獨立作戰一段時間。
蘇紫雲強調：“它是模擬政治決定不明確、聲援困難的情況來作兵推的想定，實際上美國印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）19日在布魯金斯學會參加研討會，他倒是公開講明，無論中國從全麵入侵到執行封鎖，美國都有應對計劃；以當前美國與盟友的優勢，解放軍要跨海犯台極其困難，美國也有信心能打破北京對台灣的海上封鎖。這顯示現役的海軍高階將領的觀點和兵推想定的設定的條件，是兩個不同的狀況。”
蘇紫雲表示，兵推有不同想定就有不同結果，CSIS、美國眾議院的兵推都顯示中國會失敗。“這次比較特別的是著重在地麵作戰，也就是在中共登陸台灣的情形下，反應兩種意義，一是美軍假定沒有介入，台灣要獨立作戰一個月到兩個月。第二顯示台灣防衛的韌性相對重要，也就是台灣自己的各種戰略物資的儲存，可能要大幅地增加，才能有效地達到可以獨立作戰一段時間的需求。”
此次CSIS兵推的想定，類似於二次大戰中的意大利戰役，逐條河流和山脊打下去。假設解放軍從南方進攻，則奪下港口或空軍基地至關重要，因為美國和日本可能同時攻擊中國兩棲艦，是勝負關鍵。
坎西恩指出，如果解放軍無法在美日擊沉足夠多的兩棲艦前，讓足夠多的部隊登陸，並奪取港口或空軍基地，就無法持續支援已經登陸在台灣作戰的部隊。
坎西恩說，台灣部隊主要駐守北部，中國將麵臨艱難抉擇。若從北方進攻，直接和台灣的防禦重兵交手，雙方可能在台北周邊發生大規模戰鬥，攻下台北難度高。若從南方雖易登陸，但風險是必須往北進攻。
台灣島嶼型作戰與烏克蘭不同
蘇紫雲說：“台灣地理位置跟烏克蘭不一樣，烏克蘭是大陸型國家，它東邊受攻擊，西邊還可以從波蘭運送物資，台灣是海島型國家，如果中共的海軍跟海警的力量，把台灣圍起來，其他國家要運補是比較困難的。”
自兩年前佩洛西訪台後，中方海空兵力持續加大圍台軍演力道。揭仲認為，CSIS的前提是正確的，中方現在的部署是，在北京下令開戰後，海空軍迅速整備，但是不是台灣需要獨立支撐到一個月，視不同前提有討論空間。
當解放軍發動攻擊之後，美軍任何的支援很難進入台灣，要等到解放軍在周邊海空軍戰力削弱到一定程度才有可能補給。
揭仲說：“如果當美軍的戰術調整完成，它的裝備也到位，就是它各類型、遠距精準彈藥都開始到位的話，那美軍跟共軍在西太平洋的交戰方式會調整。最主要美軍不用再花那麽多時間先完成戰力的集結，所以它向西太平洋在台灣周邊的共軍投射火力的時間會縮短。但台灣仍舊必要單獨支撐一段時間，最起碼不能在美國海空軍削弱中共海空軍到一定程度之前，地麵的戰事就底定。”
坎西恩說，台灣地勢多山，非常難攻。台灣中部有兩條較窄的沿海地帶，是台灣防守優勢。對此，蘇紫雲表示，這是把台灣西部防線，以濁水溪跟大肚溪將台灣切成北中南三區塊想定，無論兵推如何設定，台灣就是要作好準備。
