被稱為“47人案”的民主派“串謀顛覆國家政權”案，45名已定罪的被告在2024年11月19日判刑。由起訴到判刑，橫跨了3年8個月。
一場初選為何觸發香港國安法頒布以來規模最大的案件？為何它在香港以至國際引起極大關注？
隨著初審塵埃落定，BBC為你分析香港首宗顛覆政權案的深遠影響，以及梳理案情來龍去脈。
紐約時報：香港“47人案”：45人獲刑，戴耀廷被判10年監禁
TIFFANY MAY
周二，香港一家法院宣布了45名前政界人士和活動人士的刑期。這場大規模的審判徹底摧毀了香港一度活躍的親民主反對派，同時也發出警告：反抗北京的代價可能是高昂的。
這場裏程碑審判是北京對2020年在香港實施的國家安全法的最有力運用，該法是對持續數月的反對中國統治的大規模抗議活動的回應。專家稱，領導香港反對派的活動人士遭起訴一事對香港的民主希望造成了沉重打擊。
根據當局的說法，他們的罪行是：舉行或參加非官方的初選。
2021年，當局逮捕了60歲的法律學者、反對派策略師戴耀廷、28歲的著名民主活動人士黃之鋒以及其他數十人，包括呼籲香港自決的資深前議員和年輕政界人士。
周二，戴耀廷被判處10年有期徒刑。區諾軒、趙家賢和鍾錦麟等幾名反對派政界人士和活動人士分別被判處六年和七年左右的刑期。黃之鋒獲刑四年零八個月。
分析人士說，這次審判清楚地表明，無論多麽溫和，任何形式的異議或批評都存在重大風險。“如果你對香港和中國當局都持批評態度，那麽現在就是遭到圍獵的時候了，”生於香港的政治學家、倫敦SOAS中國研究所主任曾銳生在接受采訪時說。
執政的中國共產黨表示需要通過國安法來清除對北京主權的威脅，人權活動人士、學者和西方國家政府則認為，這項法律削弱了香港一度引以為豪的司法獨立。
該案顯示了國家安全法如何重塑香港的政治和法律格局。
甚至在宣判之前，許多被告已經在監獄裏度過了近四年，等待審判及出庭。這是因為安全法使得被告更難獲得保釋，而在大多數非暴力案件中，被告通常會得到保釋。
審判規模很大，法院不得不設置一個所謂的“超大法庭”，把所有被告安置在包著玻璃隔板的長板凳上。按照法律規定，此案由三位法官而不是由陪審團審理，法官由支持北京的香港領導人親自挑選。
檢方指控被告犯有“串謀顛覆國家政權罪”，並稱2020年舉行的選舉初選的目的是“破壞、摧毀或推翻……現行香港特區政治製度和架構”。
親民主派曾表示，香港的初選與世界各地民主國家的初選沒有什麽不同。超過60萬人參加了投票，選出的候選人是幾個月來席卷香港的反政府示威活動的主要支持者。這樣做的目的是盡可能增加該陣營在立法會獲得更多席位的機會，立法院本已經嚴重偏向北京支持的建製派。
但他們從未有機會檢驗這個計劃：選舉被推遲，大多數候選人被捕。
被判10年徒刑的法律學者戴耀廷設計了選舉策略，被檢方認定為主謀。
其他被告包括68歲的活動人士、因留了一頭蓬亂長發而綽號“長毛”的梁國雄，被判處六年零九個月徒刑；67歲的前資深國會議員毛孟靜獲刑四年零二個月；47歲的前廉政調查員林卓廷獲刑六年零九個月；32歲的何桂藍曾是一名記者，因報道暴徒襲擊被困在地鐵站的反政府示威者聞名，她被判處七年徒刑。
戴耀廷和其他30名被告已經認罪。今年5月，法院宣判14人有罪，另外兩人無罪。
喬治敦亞洲法律中心的執行主任托馬斯·凱洛格說，被捕的政界人士從事的活動，在一個尊重人權的地方不會被視為犯罪。
“我認為國際社會的許多人會把這個案件視為香港法治棺材上的最後一顆釘子，”他說。
據拜訪過他們的朋友說，盡管可能會遭受更多的監禁時間，但一些被告隻是急切地希望，這場讓他們的生活陷入懸而不決狀態的審判能有個結果。
在宣判前，2019年反政府抗議活動的組織者劉穎匡的女友、性別權利活動人士黃於喬接受采訪說，劉穎匡一直在攻讀翻譯學位。過去三年裏，她經常去看望被拘押的男友，但很明顯，與外界隔絕對他造成了傷害。
“監獄的可怕之處不在於被關在一個地方。與人、與社會失去聯係才是可怕的。對他來說，這很痛苦，”她說。
