馬斯克要揮大斧砍政府數十兆浪費 它恐成頭號目標

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



馬斯克要揮大斧砍政府數十兆浪費 它恐成頭號目標

SpaceX和特斯拉執行長馬斯克(Elon musk)曾暗示,將瞄準美國國防合約,大砍浪費成本的支出。(路透)

馬斯克想要透過川普做什麽

美國準總統川普已委任特斯拉執行長馬斯克削減政府支出,而國防支出可能是首要目標,因為它屬於聯邦預算中最大的可支配支出,某些係統和計劃可能比其他計劃更難以改變。

《商業內幕》(Business Insider)網16日報導,五角大樓一直存在成本超支和浪費等問題,2024會計年度的預算為8,410億美元,大概佔聯邦總預算的 12.5%。馬斯克將與億萬富豪拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共掌新成立的政府效率部(DOGE),而他打算檢討聯邦支出。不過,政府效率部並非正式機構,而掌控聯邦機構預算的是國會,因此政府效率部的角色可能僅限於提供川普建議。

目前有關政府效率部仍有許多未知處,包括它將如何從 X社群平台徵求意見,以及在何處、要如何實現削減高達 2兆美元的承諾。但馬斯克先前的言論暗示,他可能瞄準國防合約。

馬斯克曾批評政府與國防巨擘簽訂的合約,讓政府在打造軍艦、戰機和坦克上難以擺脫超支風險。但他的太空探索科技公司(SpaceX)卻藉由承擔更高的成本超支風險,而贏得一些政府合約。馬斯克在2001年創立 SpaceX前,美國太空總署(NASA)和五角大樓經常使用“成本加成”合約,以報銷承包商的支出,並提供固定的利潤率。華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)高級研究員史沃普(Clayton Swope)便指出,這類合約容許成本超支,並將大部分風險轉嫁給美國政府。

馬斯克在記者艾薩克森(Walter Isaacson)所寫的《馬斯克傳》(Elon Musk)中,將這些合約比喻為“橫財列車”(gravy trains)。“用那係統根本無法抵達火星,讓他們有誘因永不喊停,”他坦言,“要是你永遠不結束成本加成合約,那就能永遠吸政府的奶。”然而,馬斯克以固定價格合約,建立了SpaceX 的經營模式。這意味著政府和承包商在專案一開始時,就訂好價格,一旦公司達到某些裏程碑,就會獲得預先確定的款項。

SpaceX 與 NASA 簽訂了數紙固定價格合約,其中包括 2008 年簽訂、價值 16億美元的合約,負責在“商業補給服務”(Commercial Resupply Services)計劃下,執行12 次任務。此外,還有2014 年簽訂、價值26億美元的合約,負責執行6 次載人飛往國際太空站的任務。史沃普說,美國政府原本將固定價格合約留給不需要專為政府製造的現成產品,但SpaceX證明,它可以更有效率地利用資金完成任務。他並強調,沒有成本加成合約所需的流程和追蹤,像 SpaceX這類公司“可以更敏捷地因應市場變化,並更快地改進產品”,而要是做得對,政府和企業都能受益。



五角大樓經常因昂貴係統的管理不善、延遲和成本飆漲而飽受批評。例如,今年稍早美國國會稽核處(GAO)發現,縱使F-35隱形戰機飛行頻率比以往低,但專案卻變得更加昂貴,預期壽命週期成本超過2兆美元。

而國防工業如軍方般,也必須負起責任。例如,主要造艦專案嚴重延誤。在朱瓦特級(Zumwalt class)隱形驅逐艦、福特級(Gerald R. Ford-class)航母首艦“福特”號(USS Gerald R. Ford,CVN-78),還有“濱海戰鬥艦”(Littoral Combat Ship,LCS)出現問題之後,如下一艘福特級航母、星座級(Constellation class)巡防艦和哥倫比亞級(Columbia-class)潛艇等新建專案,在某些情況下,進度已落後多年。就在美國軍方致力對抗中方“步步進逼的挑戰”(pacing challenge),以維持優勢之際,這成了令人憂心忡忡的問題。

novtim2 發表評論於
所謂的DEEPSTATE,VIVIK解釋的很好就是哪些非選舉的政府官員,哪些官員本來應該是聽命於總統的,但是他們根本不把總統放在心上,甚至發展到公開以對抗總統為榮。
他們在維護什麽?他們在維護的就是他們的利益輸送,必然要做一個簡單的事情需要簡單統計計算一個東西,他們會把這個東西以高價承包給承包商,這些承包商當然會以各種方式回報,現在這些比特幣什麽的就是用來進行黑暗交易的。因為幾乎無法追蹤這些財富的流向;如果無法追蹤,如何保障這些合同不是以幕後交易來做支撐的?我想這也是為什麽拜登狂借2萬億的資金流向,和比特幣的持續收高。現在拜登下台,眼看TRUMP要上台,這些幕後交易必須趕快完成,推動比特幣不斷收高。
這也是馬斯克大概知道這2萬億應該能夠省下來的原因。 是的表麵上2萬億都是正規渠道,但是實際上都是通過內幕交易瓜分了。 政府的浪費本身就是一種腐敗行為,現在拜登政府浪費已經到了標新立異的新高度了
bsmile 發表評論於
要減少支出必然從最大支出的項目下手,這是常識,就像你給計算機硬盤空間減負一樣,找最大的文件來刪除
chinusa 發表評論於

duty 發表評論於 2024-11-18 12:20:34
先把NASA給SpaceX的撥款砍了,讓床鋪的親密朋友普京代勞,這樣可以節省幾十個億。再杜絕花5億美元在加沙建浮動碼頭那樣的鬧劇。杜絕一個水杯幾千美元的採購。

=====

NASA不用SpaceX得額外多花好幾倍的錢,甚至辦不成同樣的事兒
tz2000 發表評論於
對於控製政府浪費還能找各種方向噴的川黑,屬於TDS病入膏肓了。
到現在還不知道為什麽輸
Gadgets55 發表評論於
網上竟會有如此愚蠢的發言。真是阿狗阿貓滿天飛

fancyorange 發表評論於 2024-11-18 10:48:00
所以以後國防合約都給他家,別人都是浪費。搞笑了。這利益衝突不要太明顯啊
duty 發表評論於
先把NASA給SpaceX的撥款砍了,讓床鋪的親密朋友普京代勞,這樣可以節省幾十個億。再杜絕花5億美元在加沙建浮動碼頭那樣的鬧劇。杜絕一個水杯幾千美元的採購。
Indignant 發表評論於
軍工複合體可不是好惹的。敢動他們的蛋糕, 當心小命。
fancyorange 發表評論於
所以以後國防合約都給他家,別人都是浪費。搞笑了。這利益衝突不要太明顯啊
tz2000 發表評論於
川普早就想這麽幹,上次和波音的AF-1合同就是,幾個回合談判,省下好幾億。
當時苦於沒有一個係統的方法和團隊,又受到Deep State的製約。這一屆有備而來,再加上馬斯克加持,肯定會比上一屆更有成就!
tz2000 發表評論於
樓下都是不讀文章瞎評論的嗎?
已經通過的國防預算當然不會變,國會通過的預算為什麽要變?
但是改變國防外包合同的簽約方式,縮減開支,可以幹更多的事情,或者預算用不完,明年預算就可以不漲,甚至減少。
這方麵馬斯克太了解了,把私營企業的思路帶到政府機構,關鍵是DOGE不靠政府資金,完全用中立的方式幫助政府用常人思維管理項目。
這才是美國偉大的自愈能力,靠政府自己減脂是不可能的,有美國的民主製度,還要有馬斯克這樣外來的力量,把政府權力關進籠子裏。

OldRookie 發表評論於
上次老川隻是動了別人的蛋糕 這次一龍 要讓大家吃不到蛋糕。 真擔心一龍的人身安全
shakuras2000 發表評論於
別說DOGE了,連Trump都沒有權利裁撤機構。政府機構的設立和決定多少budget是國會的權利。

雖然Trump大獲全勝,但是國會隻是微弱多數,而共和黨內部還有建製派。也就是說,他要把EPA遷移到鳥不拉屎的地方可以,裁撤沒有權利。至於軍費,你得一個一個lobby國會議員。國會議員幹了這些,以後怎麽混?

所以就是雷聲大,雨點小。Elon繼續在X上宣傳幾個典型,搞掉幾個哈吉米,然後和Trump宣傳大獲全勝
ca_lowhand 發表評論於
要敢動國防我就服了他是個不怕死的真漢子
京華人 發表評論於
國防預算不可能有大幅削減,馬斯克的重點應該是裁撤冗員,這一項可節省幾千億美元。