紐時:川普的選民為何支持他如此離譜的內閣人選?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



川普的批評者認為,提名人資格不夠,判斷力值得懷疑,而他的選民則認為,他們是被招募來撼動華盛頓的特立獨行者。

紐時:川普的選民為何支持他如此離譜的內閣人選?

從左至右,塔爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard)、維韋克·拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy)、邁克·約翰遜 (Mike Johnson) 和馬特·蓋茨 (Matt Gaetz) 出席唐納德·川普 (Donald Trump) 十月在紐約舉行的集會。肯尼·霍爾斯頓/紐約時報

在批評者看來,當選總統唐納德·J·川普的內閣看起來就像一群資曆可疑、判斷力值得懷疑的流氓。

他的支持者卻有不同的看法。

“這是傑作,”現年 58 歲的艾琳·馬戈利斯 (Eileen Margolis) 說道,她家住佛羅裏達州韋斯頓,擁有一家紋身店。談到上周公布的川普內閣人選,她說道,“如果這是一幅畫,那它就是一幅畢加索的作品。”

60 歲的底特律前民主黨人喬安妮·沃裏克 (Joanne Warwick) 將許多候選人描述為“出色的聯盟”。

“這簡直就是一個明星陣容,”北卡羅來納州弗拉特羅克的朱迪·卡努伊 (Judy Kanoui) 說,她是一名退休人員,一生都是民主黨人,本月首次為川普投票。

民主黨人,甚至一些共和黨人,都擔心這些政府高層職位的提名人缺乏經驗、心存矛盾,而且可能魯莽行事。但在對全國近二十名川普選民的采訪中,他的支持者更有可能將他們描述為特立獨行者和改革者,他們被招募來履行川普振興華盛頓的承諾。

在川普的支持者眼中,衛生與公眾服務部部長提名人羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 是一位為慢性病尋找新解決方案的鬥士,而不是一位宣傳有關疫苗和氟化物的可疑和被揭穿的想法的陰謀論者。

對於司法部長提名人馬特·蓋茨,許多川普的支持者認為,他是一個煽動者,願意懲罰那些不公正起訴當選總統的民主黨人,而忽略了對他與一名 17 歲女孩有染的指控的道德調查。

來自蒙大拿州博茲曼的 60 歲的梅裏爾·麥科勒姆 (Merrill McCollum) 在談到提名人時說道:“我認為這太瘋狂了,但我很喜歡。”

麥科勒姆表示,她對官僚主義、身份政治和不斷上漲的生活成本感到失望,於是投票支持川普。她對川普任命一些在她看來是局外人的官員感到興奮,而她在海軍情報部門工作期間對華盛頓特區有了了解。

“我們過去所做的確實沒有效果,”她補充道。

並非所有人都對每一位提名人感到滿意。一些人表示,選擇蓋茨先生(兩黨中一位極具爭議的人物)可能會造成不必要的幹擾,並對他能否獲得批準表示懷疑。其他人則認為內閣不夠反建製,並指出佛羅裏達州參議員馬爾科·盧比奧被任命為國務卿。

40 歲的奧蘭多律師布萊恩·科茲洛夫斯基表示,即使在川普大獲全勝之後,他本人對川普能否給華盛頓帶來持久變革的期望值也相對較低。但內閣任命讓他充滿希望。

科茲洛夫斯基表示:“這是政治家拋棄常規的真正體現。”

“對我和許多川普選民來說,最重要的事情就是清除沼澤,”他補充道。“這讓一些人感到震驚——這可能真的會發生。”

在采訪中獲得最多讚揚的提名人之一是肯尼迪先生,他經常談到解決慢性疾病增多的問題。

許多衛生專家對肯尼迪先生毫無根據地聲稱疫苗會導致自閉症以及他威脅要起訴醫學期刊和解雇美國國立衛生研究院數百名員工感到震驚。他們擔心,作為衛生部長,他可能會破壞幾代人製定的合理公共衛生政策。

但支持川普的選民表示,他們欽佩肯尼迪對環境毒素的關注,以及他因非正統觀點而與其著名家族的決裂。

71 歲的大衛·多拉 (David Dollar) 是北卡羅來納州達勒姆的一名家居裝修承包商,他表示,他讚賞肯尼迪先生推動調查企業農業和食品製造如何影響美國人的健康。

“我看到肥胖問題在我們國家蔓延,”多拉說。“我非常欣賞肯尼迪先生為改變現狀所付出的熱情。”

前底特律民主黨人沃裏克女士說:“我敢打賭,會有很多人對肯尼迪先生的選擇感到驚恐不已。”

但最終她說,民主黨可能會喜歡他的一些政策。

肯尼迪對疫苗的批評或許比任何其他政策立場都更能引起川普支持者的共鳴,他們中的許多人表示,他們仍然對疫情期間的疫苗強製令以及企業和學校停工感到憤怒。他們把責任歸咎於拜登總統,而不是疫情開始時擔任總統的川普。

川普的選民表示,內閣提名人引發的批評越多,就越能證明華盛頓害怕改變。

來自俄亥俄州哈伯德的 60 歲的唐娜·哈茨 (Donna Hutz) 表示,她對迄今為止宣布的每一項任命都感到高興,尤其是前佛羅裏達州眾議員蓋茨,他在川普宣布提名後於上周辭去眾議院議員職務。哈茨女士認為針對蓋茨的指控是虛假的,這讓她更加支持他的成功。

拜登領導下的司法部拒絕對此案提出指控,眾議院議長邁克·約翰遜表示,他反對發布道德委員會對這些指控的調查報告,因為蓋茨已從國會辭職。

“重要的不是他做了什麽,而是別人對他做了什麽,”信息技術公司的投資組合經理哈茨女士說道。

她說,川普一些任命遭遇的強烈反對並不讓她感到驚訝,因為在她看來,川普的反對者被媒體蒙蔽了雙眼。

哈茨女士談到川普的批評者時說:“他們正在失去理智,而我卻享受著每一分鍾。”

並非所有評論都是純粹的讚揚。

65 歲的加州托倫斯房地產經紀人羅恩·裏格斯 (Ron Riggs) 表示,他認為蓋茨的提名適得其反,盡管他可以理解為什麽川普可能希望在這個職位上有一個忠誠的支持者。

“這會讓一些不必要的事情浮出水麵,”裏格斯說。“這個國家長期以來一直處於分裂狀態,我們需要一條順利的道路來完成任務。”

一些人擔心內閣無法迅速采取行動結束烏克蘭和加沙的衝突。30 歲的科爾·格雷厄姆 (Cole Graham) 對盧比奧和福克斯新聞主持人皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth) 的選擇提出了質疑,後者被任命為五角大樓負責人。

居住在亞利桑那州的格雷厄姆表示,這些人看起來“過於好戰”。

“我不支持以色列進一步侵占加沙或約旦河西岸,”他說。“我希望我們能夠退一步。”

一位支持者對被任命者感到滿意,不僅僅是出於黨派原因。67 歲的邁克·內特 (Mike Netter) 住在洛杉磯縣,在疫情期間幫助領導了對加州州長加文·紐森 (Gavin Newsom) 的罷免行動。他說,他被蓋茨、赫格塞斯和前民主黨國會女議員、國家情報局局長提名人塔爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 等相對年輕的候選人所吸引,他們都在 50 歲以下。

內特先生說,當他看到許多被提名者時,他注意到的第一件事就是“沒有白發”。

Michael Corkery, Isabelle Taft and Shawn Hubler,Emily Cochrane、Mitch Smith、Eduardo Medina、Christina Morales、Verónica Zaragovia 和 Eric Adelson 參與報道。

appolo1028 發表評論於
這個問題真搞笑。既然支持川普,當然支持他的口味和眼光了,否則選他幹嘛?提這種問題一看就是反對川普的。
cdwb 發表評論於
敗登任命人妖的時候,沒見他們說離譜。
沒事逛逛88 發表評論於
在豬黨的眼裏隻有極左分子是靠譜的
tony0101 發表評論於
比穿裙子留胡子的民主黨變性人將軍還離譜?
lio 發表評論於


左黴至今沒有反省自己的問題。


旁觀者XWY 發表評論於
黨的路線確定之後,幹部是決定因素。不知有多少中國人還記得這句最高指示。
有門部關 發表評論於
隻選“靠譜”的人,還能實現變革嗎?
Wodebiming98 發表評論於
紐時自己造的謠自己信了,還問,奇怪,怎麽沒人信呢
一點小看法 發表評論於
一個爛透了的地方,當然任何人選都是好的人選,何況特朗普選的人都有一定的見識和實踐經驗。
罵人不好 發表評論於
從川普贏得大選,共和黨拿下兩院之後,民主黨的一係列騷操作來看,這幫人真的是應了那句經典的描述:

非傻即壞

更準確地說其實是:

又傻又壞,以壞為主。
罵人不好 發表評論於
這種話術是非常可笑的。

首先已經下了結論了,那就是川普提的人選是離譜的,不用討論,什麽都不用,結論已經有了。然後就是分析為什麽選民會支持。

是不是熟悉的味道又回來了?首先結論就是川普一定會輸給哈裏斯,然後就是認定川普輸了一定不認。根本不需要任何分析,以假的離譜的民調為依據,結論已經就有了,然後就是說在這種結論下,川普一定破壞民主,一定輸了不認。

這種唯一的意圖或者效果就是進一步分裂美國的事情能不能停下來?
居家凡人 發表評論於
@ fancyorange 發表評論於 2024-11-17 10:06:00 trump不論幹啥這幫子蠢…..貨都會支持的。隻能等到trump人馬瞎搞讓這幫子人錢包受損,飯都吃不上了
———-
你搞錯了吧?川普第一個任期要是讓他的選民吃不上飯,他這次半點機會也沒有。反倒是生活在大城市的豬黨擁躉們,不論生存環境有多爛,支持豬黨沒商量。
lthy 發表評論於
總統的提名必須要由參議院同意,否則換人,總統沒有絕對權力。
居家凡人 發表評論於
選舉是有後果的,豬黨選輸了,被選民拋棄了,那就老老實實讓人家代表選民實現競選承諾吧!
cwang28 發表評論於
離譜的人選都戰隊主黨了
SVChinese 發表評論於
牛屎為啥不撒泡尿照照拜登內閣裏的那些妖魔鬼怪?
chinesegod3 發表評論於
夢之隊,華盛頓的deep state確實要喝一壺了,deep state基本上為了小團體的利益,犧牲了美國的利益,確實需要整頓了。
彎刀月 發表評論於
比上蘿莉島的人正常
多多鍛煉 發表評論於
現任的內閣靠譜嗎?紐時的撰稿人一直過的很滋潤,感受不到物價飛漲嗎?
量子糾結 發表評論於
不是支持他的內閣人選,而是支持川普。這才是真正的民主過程,當選領袖有權指定內閣人選,就算他指定的都是自己的親朋好友,隻要不是還在服刑的罪犯,他要讓誰幹就讓誰幹,任內成功失敗全是總統負責。而實際上,布什拜登這樣的傀儡總統,所有內閣人選是都是背後多股勢力博弈的結果,正是因為這種肮髒的黑箱利益交易成為常態,所有人才會忘記民主原來該有的樣子。
fancyorange 發表評論於
trump不論幹啥這幫子蠢…..貨都會支持的。隻能等到trump人馬瞎搞讓這幫子人錢包受損,飯都吃不上了,估計他們還會支持,會說都是民主黨的錯。嗬嗬,人太蠢就沒辦法了
空想家王莽 發表評論於
因為你們認為靠譜的內閣人選把美國搞得一團遭
irisin2021 發表評論於
看來川普選的人是對的。