隻有通報，沒有真相；螻蟻之命，輕於蝴蝶

11月9日—16日，這一周。

在廣東珠海航展開幕前夕，一名62歲的樊姓男子於11日晚駕駛越野車闖入珠海體育中心的內部道路，對正在健身的人群進行無差別的衝撞、碾壓。最終，該男子在試圖逃跑時被警方抓捕，並因自殘而陷入了昏迷狀態。這起蓄意駕車撞人事件造成了近年來罕見的重大傷亡，據官方通報稱，總共有35人死亡43人受傷。而在尚未問訊嫌犯的情況下，警方還披露，“案件係樊某對其離婚後財產分割結果不滿引致”。

網傳的視頻及照片顯示，老年健步團是這起凶案的主要受傷群體。一位匿名的網友發帖寫道“因為徒步隊的音響聲音很大，所以很多人沒逃掉。接收到大量病人的醫院亂成一團，輪到母親時已經等了兩三小時，家屬簽了病危通知書，人被推進了ICU。”很快，官方一如既往的啟動了信息維穩模式，事故現場的視頻、圖片以及相關帖文接連被屏蔽。截至16日，中國數字時代已搜集到至少10篇404文章，而在微博平台上，“#珠海體育中心”、“#珠海汽車撞人”等多個話題遭到封禁。

有媒體人證實，珠海撞人事件發生的兩小時後，就有了報道禁令，這也導致該事件再度陷入了“隻有通報，沒有真相”的困境。“35死43傷”的傷亡數字再無更新，看來所有傷者都得到了有效救治，但還是有不少網友質疑35人的死亡數字並不真實，有關“重大事故死亡人數不得超36人”的傳言再起。雖然這一說法已被官方多次辟謠，但也足見人們對於權威信源的天然不信任。同時，網傳珠海的某個業主群出現一則通知，要求黨員做好消息正麵引導，並強調“全世界都在關注珠海航展，此時發生這種事，不排除有境外勢力作亂”。

頗為諷刺的是，BBC駐中國記者麥笛文來到珠海體育中心采訪時，的確遭到了一名綠衣男子的阻撓。他不僅伸手遮擋鏡頭，還對記者暴力推搡，當被反問“你是誰，為何打擾我們”時，他大聲回答“我是中國人”。12日一早，在慘案發生數小時後，事發現場的鮮血已被多名環衛工人連夜洗淨，40多公裏外的珠海航展如期舉行，多個相關微博話題登上熱搜，以“大國工業崛起”轉移了輿論視線。其中一個一度登上榜二的話題是“#珠海航展一隻蝴蝶落在海軍小姐姐腰間”，拍攝到這一畫麵的記者驚呼“展翅高飛啊我們的海軍”，但有網友回應道，這說明“螻蟻之命，輕於蝴蝶”。

直至今天，人們對於樊姓男子采取極端暴力手段的具體原因，依舊知之甚少，網上充斥著各種所謂的“獻忠內幕”，但都難以得到證實。而連同真相一同沉沒的，還有人們對無辜遇難者的悼念 —— 有市民在珠海體育中心門外獻上花束，並擺放蠟燭等悼念物，但這些東西很快都被安保人員清理。麵對這起新的“偶發事件”，官方多次自吹自擂的“世界上最安全國家”一說再次受到嚴重挑戰，習近平也首次對此類極端案件做出了指示，要求“加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛”。

有網友回應道，所謂的“源頭防控”其實就是繼續用“堵”的思路來解決問題，而徹底無視問題真正的根源。因為在很大程度上，習近平本人及中共政府就是問題的源頭。可是，如此掩耳盜鈴的舉動繼續發展下去，或許就隻能給漢族人也修建“去極端化教培中心”了。在習近平指明方向後，後續發展沒能脫離網民的想象。深圳市公安局反恐怖工作支隊要求網民學會“躲、避、擲”三招，以隨時應對突然出現的極端駕車衝撞。珠海當地則要求一些片區暫停暴走團、健步團活動，采購攔車石墩，並悄悄開展了對所謂“四無五失人員”的重點排查。（“四無”指無配偶、無子女、無工作或穩定收入、無房產等資產的群體；“五失”指投資失敗、生活失意、關係失和、心理失衡及精神異常。）

在過去一周多時間裏，河南鄭州數萬大學生發起“夜騎開封”的活動，他們花費數個小時，跨過幾十公裏，抵達臨近的開封市，隻為品嚐一口灌湯包，這種青春個性的集體行為藝術還引起了異地大學生的效仿。有大學生在騎行的人流中打出了“自由者無畏”、“自由踏馬來辣”的橫幅，這讓不少的圍觀者眼前一亮，甚至將之與當年的“麥丟替”對比。但實際上，這些大學生們並沒有明確的政治訴求，他們隻是偶然在一個過度壓抑的社會中找到了一個揮灑汗水、書寫浪漫、發出聲音的絕佳機會。

一開始，鄭州、開封兩地的官媒都展現出了對流量紅利的巨大渴求，有景區宣布對“夜騎特種兵”全部免票，但隨著夜騎隊伍的持續壯大，當局開始意識到了對於群眾活動的無法掌控，遂開始緊急降溫、全麵叫停，態度了發生180度轉變。鄭州、開封兩地交管部門以安全之名宣布對部分路段實行禁行措施，個別學校也開始啟用“臨時出門證”，禁止學生在周末離校，還頻繁要求學生拍照、定位簽到，一切恍然又回到了疫情時期。

一名鄭州大學生在夜騎開封後表示，也是她18年人生中一次難得的狂歡，但騎行前後輿論突然劇變了，從“青春沒有售價”變成了“紮堆騎行有隱患”。而“長江雲新聞”這家媒體，從高度讚美到嚴厲批判騎行活動，前後隻用了5天時間。更可笑的是，在夜騎開封被強製靜默後，一些網民隻能將開封寫作“KF”，而同期另一個城市也隻能以“某海”代指。有關部門或許都沒有完全意識到，當代大學生群體與它們在珠海撞人事件後極力排查的“四無”群體特征高度重合，且這些年輕人還有隨時陷入“五失”困境的可能。那麽未來當這群人舉行任何集體活動的時候，是不是都會被當局視為重大的不安定要素了呢？