特朗普提名石油大亨出任能源部長:主張發展化石燃料

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

當地時間11月16日,美國當選總統特朗普宣布提名克裏斯·賴特(Chris Wright)擔任下一屆能源部長,他是美國石油公司Liberty Energy的首席執行官,也是共和黨的捐贈者之一。賴特還將在特朗普新設立的美國國家能源委員會任職。

特朗普在聲明中說:“賴特一直是能源領域領先的技術專家和企業家。他曾在核能、太陽能、地熱、石油和天然氣領域工作。最重要的是,他是幫助發起美國頁岩油革命的先驅之一,推動了美國的能源獨立,改變了全球能源市場和地緣政治格局。”

特朗普提名石油大亨出任能源部長:主張發展化石燃料

克裏斯·賴特美媒圖

據美聯社報道,賴特積極提倡開發石油和天然氣,這是特朗普尋求在全球市場實現美國“能源主導地位”的關鍵支柱。他否認化石燃料加劇了氣候危機,可能在新一屆美國政府內推動化石燃料的發展,包括恢複拜登政府已暫停一年的天然氣出口許可審批。

賴特是化石燃料的堅定支持者,他承認化石燃料與氣候變化之間存在聯係,但否認這與氣候危機有關。他還認為,化石燃料對於幫助發展中國家擺脫貧困是必要的。

他在去年接受美媒采訪時表示:“世界依靠石油和天然氣運行,我們需要石油和天然氣。呼籲10年內擺脫化石燃料是一個‘荒謬的時間表’……在我們建立新的能源係統前,阻礙當今的能源係統是沒有好處的。我認為,在未來30年裏,我們的油氣係統不會發生明顯的變化。”

賴特同時對能源轉型持質疑態度,聲稱太陽能和風能“不是純淨的清潔能源”,並抨擊美國政府的補貼政策。他曾宣稱:“不管花了多少錢,有多少氣候政策,在這些問題上采取了多少行動,實際上現在並沒有發生能源轉型。”



資料圖:美國加利福尼亞州貝克斯菲爾德的油田視覺中國

資料顯示,賴特在1992年創立了Pinnacle Technologies,通過水力壓裂技術促進了商業化的頁岩氣生產。2011年,賴特創立了Liberty,這是一家專門從事壓裂業務的公司。他還是矽穀初創企業Oklo的董事會成員,該公司致力於開發新型小型核反應堆。

美國“政客新聞網”稱,今年4月,在得克薩斯州休斯敦舉行的一場石油行業高管籌款活動上,賴特引起了特朗普的注意。

根據美國聯邦選舉委員會公開的文件,賴特是特朗普重要的捐贈者之一,向多個共和黨政治行動委員會提供過資金。在這次選舉周期內,他向“特朗普47委員會”捐贈了近22.9萬美元,向美國共和黨全國委員會捐贈了4.13萬美元。今年8月,他的妻子還曾在蒙大拿州主持過籌款活動。

共和黨人普遍支持賴特出任能源部長,美國國會參議院能源委員會成員、懷俄明州共和黨參議員約翰·巴拉索在一份聲明中稱,特朗普兌現了他的競選承諾,“賴特是一位能源創新者,為美國水力壓裂技術的繁榮奠定了技術。我們迫切需要一位了解美國能源對經濟和國家安全的重要性的部長。”

賴特將領導的美國能源部負責美國的能源、環境和核安全,主要任務包括維護核武器、監督17個國家研究實驗室和批準天然氣出口等。盡管該部門對美國石油和天然氣生產幾乎沒有直接影響,但它可能在特朗普政府增加油氣產量、降低能源成本的政策中發揮關鍵作用。

美國能源部已在拜登政府的氣候倡議中起到過重要作用,提供了數十億美元的資金,用於幫助能源生產向可再生能源過渡,並發展有助於遏製氣候變化的技術。但特朗普已承諾將停止拜登的氣候倡議,稱這是“綠色新騙局”。

此外,賴特還將在特朗普新設立的美國國家能源委員會任職,該委員會將由特朗普提名的內政部長道格·伯格姆(Doug Burgum)領導。特朗普表示,委員會將通過“減少官僚程序、加強私營企業在所有領域的投資、專注於創新、減少不必要的監管程序”,幫助美國構建“能源主導地位”。

欣賞Melody 發表評論於
鄙人剛好就在能源領域混飯吃。要說對清潔環保的、可再生能源的開發,世上哪國也沒中國的投入大。

也不用唱關心氣候變暖大局的高調,中國其實也是被逼的。能源需求越來越大,但中國那片地不太行,不僅是油少,而且品相差。為了在能源這一塊少被人掐脖子,不得不加大對太陽能、風能等新能源的開發力度。

所以美歐與俄羅斯交惡,不遺餘力孤立俄羅斯,至少在能源這一塊是正中中國下懷,可以就近搞到優質原油了。
隻看不回貼1208 發表評論於
不考慮環境保護,是逆潮流而動,不會長久。
春風春雨88 發表評論於
dane_2022 發表評論於 2024-11-17 02:06:25
基本是逆潮流而動。頁岩油有個屁革命,就是到處打井,采到5-10%就走,連技術革新都用不了多少。如果作為短期手段影響油價沒問題。長期看好這個還不如去做永動機。俄國和中東根本用不著這麽費勁的頁岩油就可以把產量提上去。頁岩油的環境影響這麽大,看看歐洲還會不會打著能源安全的牌坊去舍近求遠,進口高碳排放的美國液化天然氣。看看歐洲的另一個碳減排牌坊要不要了。
------------------
世界用油量有個大概範圍, 美國不開采自己地下的,爛在地下, 錢財富就全被中東俄國就開采賺去了. 什麽狗屁的氣候變化, 第三世界拚死生育孩子有考慮過氣候變化嗎? LGBTQ, DEI, 氣候變化 都是歐美白左自己自絕找死
小毛er 發表評論於
化石燃料是可以允許。但是應該鼓勵綠色能源的開發。畢竟開發化石燃料的環境汙染太大了。
dane_2022 發表評論於
基本是逆潮流而動。頁岩油有個屁革命,就是到處打井,采到5-10%就走,連技術革新都用不了多少。如果作為短期手段影響油價沒問題。長期看好這個還不如去做永動機。俄國和中東根本用不著這麽費勁的頁岩油就可以把產量提上去。頁岩油的環境影響這麽大,看看歐洲還會不會打著能源安全的牌坊去舍近求遠,進口高碳排放的美國液化天然氣。看看歐洲的另一個碳減排牌坊要不要了。
ich 發表評論於

墨爾本 發表評論於 2024-11-16 23:50:00
這不是和馬斯克的新能源電車相悖?
-----------------------

我也是這麽想。川普的內訌比上一次還精彩
opqrst 發表評論於
說得好聽,我完全不相信這些人是為了什麽“幫助發展中國家擺脫貧困”。

事實就是新能源的出現耽誤這些傳統石油天然氣公司賺錢了,所以他們要反對。

能不能你就大聲說出來:我要靠石油賺錢!我才不關心空氣水源的汙染,颶風暴雨的增加,野生動物的死活。隻要洪水山火沒淹者燒著我的房子,與我何幹?
春風春雨88 發表評論於
duty 發表評論於 2024-11-16 23:19:12
如何保證沒有利益衝突?
-------------
就是要利益衝突? 讓他來把石油天然氣產業重新一飛衝天?
墨爾本 發表評論於
這不是和馬斯克的新能源電車相悖?
藍靛廠 發表評論於
oklo會死貓跳吧
duty 發表評論於
如何保證沒有利益衝突?