馬斯克訴OpenAI升級：他三個孩子的母親也列為原告

馬斯克起訴OpenAI的“戰事”升級了！今年7月份，埃隆·馬斯克（Elon Musk）撤銷了針對OpenAI的訴訟，此前他指控這家人工智能公司背棄非營利初衷。但在8月份，馬斯克第二次提起訴訟。現在，馬斯克對訴狀進行了修訂，並增加了新的原告和被告。

當地時間周四晚些時候，馬斯克向美國加州奧克蘭聯邦法院提交了新的訴狀。其中，被告除了OpenAI及其聯合創始人兼CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）、聯合創始人兼總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）外，還增加了微軟、職業社交網站LinkedIn聯合創始人、前OpenAI董事會成員裏德·霍夫曼（Reid Hoffman），以及微軟副總裁、前OpenAI董事會成員迪·坦普爾頓（Dee Templeton）。

修訂後的文件還新增了兩名原告，分別是馬斯克旗下腦機接口公司Neuralink高管、前OpenAI董事會成員希馮·齊裏斯（Shivon Zilis），以及馬斯克旗下人工智能企業xAI。

馬斯克是OpenAI的聯合創始人，曾致力於推動該組織以研究和開發人工智能來造福全人類，而OpenAI最初是作為非營利組織創立的。然而，由於對公司的發展方向存在分歧，馬斯克於2018年退出了OpenAI。

在訴狀中，馬斯克的代理律師主張，OpenAI目前正“試圖消除競爭對手”，例如xAI，手段包括“從投資者處獲取不向這些競爭對手提供資金的承諾”。此外，據稱OpenAI還從微軟的基礎設施和專業知識中獲得了不公平的優勢，馬斯克的律師在文件中將此描述為“事實上的合並”。

律師寫道：“xAI遭受了多方麵的損害，包括但不限於無法以接近OpenAI所獲得的優惠條件從微軟那裏獲取算力支持，以及OpenAI與微軟之間獨家交換競爭敏感信息，這進一步加劇了xAI的不利處境。”

起訴書指出，霍夫曼同時在微軟和OpenAI的董事會任職，並兼任投資公司Greylock的合夥人，這種多重身份使他能夠深度參與兩家公司的交易，而這種行為涉嫌違法。值得注意的是，霍夫曼已於2023年辭去了OpenAI董事會的職務。但馬斯克的法律團隊強調，Greylock投資了微軟今年早些時候並購的人工智能初創企業Inflection，而Inflection在合理範圍內可被視作OpenAI的競爭對手。

關於坦普爾頓，她曾被微軟短暫任命為OpenAI無投票權的董事會觀察員。在修訂後的訴訟文件中，原告方指控她在推動微軟與OpenAI達成違反反壟斷法規的協議中起到了關鍵作用。

訴狀指出：“禁止互兼董事的初衷在於防止通過共享競爭敏感信息違反反壟斷法，或為此類協調其他反競爭活動提供便利。然而，允許坦普爾頓和霍夫曼同時在OpenAI董事會任職，無疑破壞了這一初衷。”

在馬斯克的訴狀中，除了微軟、霍夫曼和坦普爾頓之外，美國加州總檢察長羅布·邦塔（Rob Bonta）也被列為共同被告。近期有媒體報道指出，OpenAI正與邦塔辦公室就公司結構變更的相關事宜進行磋商。

根據修訂後的訴狀內容，齊裏斯在擔任OpenAI董事會成員約四年後，於2023年退出了董事會。根據美國《加州公司法》的相關規定，他被視為一名“受傷害的員工”。訴狀中提到，齊裏斯曾多次表達對OpenAI內部交易的擔憂，但這些擔憂並未得到應有的重視——這些擔憂與馬斯克的擔憂在本質上是一致的。

齊裏斯與馬斯克保持著緊密的關係，她不僅在馬斯克的腦機接口公司Neuralink中擔任研究指導角色，還曾在2017年至2019年期間擔任特斯拉的項目總監。此外，她還是馬斯克三個孩子的母親。

這份長達107頁的修訂訴狀，還披露了奧特曼在2018年1月提出的一個不尋常建議，即OpenAI考慮出售其加密貨幣，之後OpenAI決定轉變為利潤上限結構。

在2018年1月21日致馬斯克的電子郵件中，奧特曼寫道：“請注意，我與安全團隊的一些成員進行了討論，我們對ICO（首次代幣發行）有很多擔憂，它可能會帶來未來意想不到的影響。ICO是一種不受監管的籌資方式，用於為加密貨幣業務籌集資金。盡管我強調保密的必要性，但我認為讓人們盡早參與進來真的很重要。”

馬斯克據稱否定了加密貨幣銷售的想法。他在回複給奧特曼、布羅克曼以及聯合創始人、前首席科學家伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever ）的電子郵件中寫道：“我考慮過ICO的方式，但不會支持它。在我看來，這隻會嚴重損害OpenAI以及與ICO相關的每個人的聲譽。”

對於原告而言，這起訴訟的核心主張依然未變：OpenAI從馬斯克早期對公司的貢獻中獲益，但卻背離了其非營利性承諾，即讓所有人都能享受人工智能帶來的好處。訴狀強調：“無論措辭多麽巧妙，交易多麽具有創新性，都無法掩蓋這裏正在發生的事情。由馬斯克共同創立的OpenAI，原本是一家致力於安全和透明度的獨立慈善機構，現在正迅速轉變為微軟的一家完全以營利為目的的子公司。”

OpenAI方麵則試圖駁回馬斯克的訴訟，稱其“誇大其詞”且缺乏事實依據。