特朗普就是特朗普,不走尋常路。 最近他最忙的一件事,就是發布各重要官職的人選。有些在意料之中,但有些著實石破天驚,甚至不少美國媒體都感歎:看不懂。 看不懂就對了。 但這都是美國內政。作為一個旁觀者,在我看來,特朗普用人,至少有5個鮮明特點。 特點一,絕對忠誠。 不絕對忠誠特朗普,別想拿特朗普的官帽。 本來,在特朗普1.0時期,擔任國務卿的蓬佩奧、擔任駐聯合國女大使的黑利,看到特朗普重返白宮,又躍躍欲試,但特朗普一句話拒絕:沒門。 為什麽? 很簡單,忠誠不絕對。 這兩人一度有異心,甚至想跟特朗普對著幹,特朗普豈能容忍? 特朗普最恨的,就是背叛。他更吸取了1.0時期的教訓,忠誠第一位。 所以,像馬斯克這樣,出錢又出力的;像沃爾茨這樣,在最困難時期緊跟他走的,自然就登上高位。 即便盧比奧這種,以前也罵過特朗普;但最近幾年,各種鞍前馬後、宣誓效忠,特朗普龍顏大悅,你當國務卿。 特點二,對華鷹派。 有人詢問:特朗普的班底,最大的特色是什麽? 那就是強硬。 不是一兩隻鷹,簡直是一窩鷹。 當然,我們也不用回避,很多都衝著中國。 比如,被提名國務卿的盧比奧,曾經各種反華動作,被我列為製裁對象;被提名國安顧問的沃爾茨,曾發起多項涉華法案;被提名國防部長的海格塞斯,曾大肆炒作中國軍事威脅論。 很多人可能擔心,這樣的話,那中美關係怎麽辦? 我總覺得,還是要淡定。雖然說江山易改本性難移,但在其位謀其政。更別提,這些人的鷹眼,也不僅僅對準中國,也對準歐盟、日本、韓國、加拿大等很多國家。 一台好戲正在上演吧。回頭我接著說。 特點三,對移民狠辣。 在宣布很多內閣部長前,特朗普先提名霍曼擔任“邊境沙皇”。 他的任務? 就是驅逐移民。非法的要驅逐,有些現在合法的,在特朗普眼裏,他上任後也不合法,也要驅逐。 在7月一次保守派會議上,霍曼就說:“我將管理這個國家有史以來最大規模的驅逐部隊。” 在特朗普團隊中,除霍曼外,白宮副幕僚長米勒,曾經是特朗普的顧問、演講撰稿人,也將參與製定最嚴格的移民政策。 按照批評者的說法,大規模驅逐,可能將耗費美國3000億美元。但特朗普不為所動。 “人們會互相殘殺,毒梟會摧毀國家,現在這些人必須回去,因為他們不能留在這裏。”特朗普接受采訪時說, “不惜一切代價。” 這將是美國內政中最劇烈的動作。 特點四,比較年輕。 雖然特朗普已經78歲,他是繼拜登之後,迄今年齡最高的美國總統,但必須看到,他挑選的很多內閣官員,都還比較年輕。 萬斯,副總統,八零後,40歲。 海格塞斯,國防部長,八零後,44歲。 蓋茨,司法部長,八零後,42歲。 加巴德,國家情報總監,八零後,43歲。 斯特凡尼克,駐聯合國大使,八零後,40歲。 唯韋克,政府效率部聯席部長,八零後,不到四十歲。 米勒,白宮副幕僚長,八零後,不到四十歲。 即便是盧比奧和馬斯克,也都是70後,50出頭。 按照美國一些人的分析,特朗普重用年輕人,因為這些人對他更忠誠,他更容易把控;一些共和黨的老家夥老油條,他看不慣。 但不得不說,特朗普是美國老總統,但他手下的團隊,正在年輕化,有時也更肆無忌憚。 特點五,不拘一格。 絕對不拘一格。 以前舉賢不避親,女兒女婿一塊進白宮;現在不管白貓黑貓,自己看中就是好貓。 福布斯主持人赫格塞斯估計也沒想到,自己主持人當得好好的,突然國防部長的帽子送過來了。 我看到,美國媒體引述五角大樓官員的話說:“每個人都被驚到了!”氣得一些美國將軍咬牙切齒:這太荒唐了! 對特朗普來說,這不荒唐。 赫格塞斯好歹當過兵,花臂也不是問題,更重要的是,他在福克斯當主持人時,特朗普很欣賞,國防部長正是合適位置,正好改造那些不聽話的將軍們。 還有馬斯克,出了大力花了大錢,正好,新創一個政府效率部,馬斯克你來領導,主要任務,裁人裁錢! 還有小肯尼迪,以前特朗普有過承諾,你不跟我對著幹,我就給你部長幹。所以,現在也兌現承諾,提名他為衛生部長。 盡管小肯尼迪最著名的言論,就是認為疫苗沒啥用。 就是這麽任性。我看到,CNN的評價是,這一選擇又增加了特朗普的“挑釁性選擇名單”。 最後,怎麽看? 廢話就不多說了,畢竟這都是美國內政,就粗淺三點吧。 第一,特朗普準備大幹一場。 馬斯克在摩拳擦掌,海格塞斯在躍躍欲試,據說,他們已經擬定了一個開人名單,原來跟特朗普不對付的參聯會主席米利任命的將軍們,統統都要滾蛋。 更大的動作,顯然還是在移民問題。 美國是移民國家,現在的美國人,除印第安人外,統統都是非法移民或移民後代。移民關乎國本,但特朗普要大幹一場。 更別提外交上了,反正,歐洲在看,日本在看,加拿大在看,包括中國在內,全世界都在看。 第二,我們還是要清醒冷靜。 清醒,是因為不管誰當美國總統,都不會對中國太善意;冷靜,是我們畢竟已發展到這個地步,4年前都沒懼,4年後又如何? 該客氣要客氣,該博弈要博弈,兵來將擋,水來土掩,敢於鬥爭,更要善於鬥爭。最關鍵的,還是做好自己的事情,不要自亂陣腳。 畢竟,在特朗普陣營中,既有一貫的反華派,也不乏馬斯克這樣的清醒者。 既然整個西方都認為,特朗普當選,對美國最糟糕。我們姑且不這麽認為,但從邏輯上看,既然對美國都不好,難道對中國也不好? 上下同心,勵精圖治,將朋友搞得多多的,將敵人搞得少少的,管他USA還是USB,何懼之有? 第三,這還隻是開始。 特朗普最大的確定性,就是他的不確定性。 看看特朗普1.0時期,國務卿換了幾個,國防部長炒了幾個,司法部長又開了幾個……一成不變,那就不是特朗普了。 現在被提名的部長們,很可能隻是特朗普2.0時期的第一批,4年時間,變化大著呢。 更別提,經曆了之前的4年,可能特朗普更自信更生猛,但也可能更成熟更精明。 這又將是我們見證曆史的4年。 劇是必須從序幕開始的,但序幕還不是高潮!