據NBC News 11月11日報道 川普政府前官員奧利維亞·特羅伊（Olivia
Troye）曾在今年8月的民主黨全國代表大會上發表演講譴責川普。最近，她在登機時，一名乘客看著她說：“你的好日子不多了。”
NBC News報道截圖
“我擔心自己會成為他和他圈子裏很多人的攻擊目標，”特洛伊在接受采訪時說，“他們非常了解我。我很擔心我的家人。”
和她一樣的人還有很多。對於一些與川普有過衝突的人來說，選舉結果引發了新的擔憂，即他上台後可能會尋求報複。
他已經失去權力將近4年了，一直抱怨自己遭到執法部門的不公對待，但1月20日他將宣誓就職，並行使一係列政府權力。他毫不掩飾他認為誰冤枉了他，作為總統，如果他願意，他可以通過調查、稅務審計或軍事法庭來顛覆他們的生活。
在競選期間，川普就他是否會針對那些讓他不快的人發表了不同的言論。他所說的話可以有不同的解釋。去年，在被指控不當處理機密文件數小時後，他發表了一次演講，稱如果當選，他將“任命一名真正的特別檢察官，去追究美國‘最腐敗’的總統：喬·拜登和整個‘拜登犯罪家族’”。
今年2月，他駁斥了所有有關他可能想要報複的擔憂。他說：“我的報複一定會成功。”
上個月，在與福克斯新聞就政府武器化打擊政敵的問題進行討論時，他說：“我不想那樣做，這對國家不利。我不想那麽做，我沒說過我會那麽做。但他們已經那麽做了。”
在同一次采訪中，他把來自加州的民主黨眾議員南希·佩洛西和亞當·希夫（Adam Schiff）稱為“來自內部的敵人”。
至於一直在調查川普對機密文件的處理以及他試圖推翻2020年大選結果的特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith），川普上個月表示，他應該“被趕出美國”。史密斯的發言人拒絕對此進行置評。
眾議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）是川普在國會的堅定盟友。他表示，他預計不會有任何檢察官因川普的調查而麵臨報複。
喬丹上周日在接受CNN采訪時說：“我認為這一切都不會發生，因為我們是反對政治起訴的政黨。我們是反對用法律手段對付對手的政黨。”
這些在現代都找不到完全相同的例子。理查德·尼克鬆（Richard Nixon）總統也有敵人，但他傾向於私下抨擊他們。
1972年，尼克鬆在抱怨《華盛頓郵報》的報道時對助手們說，“主要問題是，《華盛頓郵報》將在這件事上產生非常非常嚴重的問題。”“這個遊戲必須玩得非常粗暴。”
對10位曾在川普第一屆政府工作過的人、議員和批評者等人的采訪揭示了不同程度的痛苦。
私人律師馬克·紮伊德（Mark Zaid）表示，他已經與客戶就如何在川普第二任期最好地保護自己進行了磋商。他說，他已經建議一些人在川普宣誓就職之前離開美國，住在國外，直到他們清楚地知道川普是否決心報複。
紮伊德說：“我知道有人已經製定了這樣的計劃。”
懲罰措施可以采取不同的形式。
在上一個任期內，一名聯邦法官裁定，監獄官員對川普的前律師、現批評者邁克爾·科恩（Michael Cohen）正在寫的一本書采取了“報複”行動。法官阿爾文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）寫道，他們已將科恩從家庭拘留轉移到監獄，此舉是“對科恩希望行使第一修正案賦予他的權利，出版一本批評總統（川普）的書，並在社交媒體上討論這本書的報複”。他下令將科恩送回曼哈頓的公寓監禁。
安全許可對於轉到私營部門的人來說可能很重要，如果川普政府取消安全許可，就會剝奪他們的生計。
即將上任的副總統萬斯上個月表示，川普政府將取消51名具有國家安全經驗的人的安全許可，這些人在2020年大選前簽署了一封信，質疑喬·拜登的兒子亨特的筆記本電腦上發現的電子郵件的真實性。
萬斯告訴播客喬·羅根，“我相信，他們仍然都有安全許可，當我們獲勝時，這種情況將會改變。”
中情局前幕僚長拉裏•法伊弗（Larry Pfeiffer）是這封信的聯名簽名者之一。他說：“我的一些同事在名單上，他們是在情報界開展業務的公司的活躍成員，如果他們的許可被取消，他們很可能會失去生計。”
他補充說：“在我們看來，因為人們支持的某些觀點而取消他們的許可絕對是史無前例的。”
川普將以選民的授權和最小的限製就職。共和黨將控製參議院，鑒於尚未公布的選舉結果，共和黨比民主黨更有可能控製眾議院，從而解除對行政權力的潛在製約。
另外，今年早些時候，最高法院的一項裁決賦予了總統全麵豁免權，消除了對可能采取報複行動的威懾。
由於川普的任期僅限於一屆，公眾輿論不會像麵臨連任的總統那樣成為阻礙。
盡管川普有時保證說他不會為自己遭受的錯誤進行報複，但一些批評者並不相信他說的話。
上個月，福克斯新聞的一位主持人問他，他是否會“以其人之道還治其人之身”。
川普回答：“很多人說，如果你想知道真相，就應該這樣做。”
當被問及他重新執政後是否會“審視他的政敵”時，川普說：“不，我想讓美國成為世界上最成功的國家。這就是我想做的。”
希夫的辦公室沒有回應置評請求。在川普稱他是生活在國內的“敵人”之後，希夫在社交媒體上發帖稱，“這種獨裁行為沒有任何理由。除非是獨裁野心。”
佩洛西的發言人指出，她在選舉前在《洛杉磯時報》上發表的一篇文章中說，如果川普獲勝，“不僅是我們，還有許多其他人都會成為攻擊目標。”
“如果有人開始真正利用刑事司法係統或政府的其他方麵來對付他們的敵人，那麽我們就隻是一個香蕉共和國，”紐約州民主黨眾議員丹·戈德曼（Dan Goldman）說。他在上任前是川普第一起彈劾案的首席律師。“你會從共和黨人那裏得到的回應是，‘喬·拜登就是這麽做的。’我會問任何一個思維正常的人，當拜登的司法部給他自己的兒子定罪時，他真的把司法部武器化了。”
一些過去曾公開批評過川普的人現在保持沉默，不想引起人們的注意，也不想與川普作對。
一位曾公開反對川普的前白宮官員表示，他感到“害怕”，並拒絕透露自己的姓名。
另一位曾公開嘲笑川普的前川普政府官員表示，雖然他們留在美國，但其他人正在“與律師協商，並試圖弄清楚他們可能考慮去的地方的移民法律和政策是什麽”。
“這太不真實了，”這位人士補充道，“在這個國家的這個時代，我們有這些想法和擔憂，這是不真實的。”
讓那些批評者感到害怕的不僅僅是川普和他的圈子，還有他的追隨者。大選兩天後，有人回複了Troye在X上的一條帖子：“你也應該做好坐牢的準備。你這個可憐蟲就是川普的。”
今年早些時候，前華盛頓特區警察邁克爾·法諾（Michael Fanone）稱川普為“威權主義者”，他曾於1月6日國會騷亂中遭到襲擊，並從那時起成為川普的批評者。幾個小時後，他78歲的母親因虛假舉報遭到特警突擊，特警隊來到她家，當時她正穿著睡衣。
現在，法諾說，由於擔心川普會把警察武器化，他正躲在弗吉尼亞山區的家中。
他告訴《華盛頓郵報》：“我會死在我的房子裏。”“我才不會去上什麽《學徒》（Apprentice）的……軍事法庭呢。”
紮伊德在川普的第一次彈劾審判中代表了一名舉報人，並為共同簽署亨特·拜登信的51人中的一些人辯護。2019年，川普稱他為“卑鄙小人”，並引用了他兩年前發布的一些反川普的推文。
他也對即將發生的事情感到不安。
他說：“我們當然擔心，新的白宮將使我們難以公平地代表聯邦雇員。”“毫無疑問，如果他們願意，他們可以讓我們的生活變得困難，幹擾所有人的法律實踐，隻要他們說他們不會對我們所做的事情做出回應。”
川普競選團隊的發言人沒有回應置評請求。
如果川普或他任命的人尋求法律報複，職業檢察官可能會發現提起這樣的案件並不容易，他們也可能不願意配合。
川普的前國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）曾寫過一本書貶低川普的做法。他在接受采訪時說：“我認為有一個長長的報複名單，我在其中。”
他描述了如果川普命令司法部對一個沒有法律依據的政治對手展開調查可能會發生什麽。
最終，這一要求將從政治任命的官員落到司法部的職業檢察官身上。博爾頓曾在羅納德·裏根政府的司法部任職。
川普的任命可能為他將如何使用政府的巨大權力提供一些信息。他是會讓那些隻想取悅他、縱容他的忠誠者擔任這些職位，還是會挑選那些以法治為指引的人？
至少有一位民主黨人對川普選擇已故美國國家橄欖球聯盟（NFL）播音員帕特·薩默爾（Pat Summerall）的女兒蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）擔任白宮幕僚長感到振奮。
“她聰明、強硬、有策略，”佛羅裏達州民主黨眾議員賈裏德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）說。他在X上寫道：“她會很好地為國家服務。”
目前，其他可能有理由擔心川普回歸的人正在觀望，看看會發生什麽。
1月6日騷亂中遭到川普支持者襲擊的前美國國會警長阿奎裏諾·戈內爾（Aquilino Gonell）後來在調查騷亂的眾議院委員會作證時說：“是的，我必須保持警惕。我的意思是，我要照顧一個家庭。”
戈內爾在1月6日的襲擊中受傷，迫使他在2022年退役。他在總統競選中支持民主黨人賀錦麗，並直言不諱地表達了他對川普失敗的看法，因為川普的支持者當天湧入國會大廈，幹擾了權力交接。
戈內爾說：“他們無法抹去我所做的一切。我們與他的暴徒進行了鬥爭。”
