美國進入後理性時代 民主黨陷混亂 沒有簡單解決辦法

觀點：美國進入後理性時代，民主黨陷入混亂，沒有簡單的解決辦法

選舉之夜的一個亮點是，特朗普的票數一旦開始上升，那些“民主黨人和無證移民犯下的數百萬次選民欺詐行為”，似乎就奇跡般地消失了。一分鍾之前，特朗普還在費城大喊選舉欺詐；下一分鍾，一切似乎都風平浪靜了。

弗朗西斯·威爾金森是彭博社觀點專欄作家，負責報道美國政治和政策，曾擔任《新聞周刊》執行編輯和《滾石》雜誌撰稿人。他在彭博上的專欄指出，認為另一位候選人能夠在哈裏斯失敗的地方取得成功的想法，充其量也隻是一種謊言。

副總統哈裏斯領導了一個橫跨政治光譜的聯盟，成員包括左翼的眾議員奧卡西奧-科爾特斯，以及前眾議員利茲·切尼和她極端保守的父親迪克·切尼。

哈裏斯競選的願景是建立一個合法、道德、種族多元的社會。在這個社會中，努力工作依然可以實現美國夢，清潔能源將推動充滿活力的經濟發展，每個人都能得到應有的資源。

這樣廣泛的聯盟和充滿希望的願景籌集了前所未有的資金，激勵了成千上萬的誌願者走街串巷、打電話和組織活動。

然而，一切最終卻以失敗告終。

每次失敗的競選活動總是由“笨蛋”操盤，而每次成功的競選都是天才之作。事後發表看法的人通常從未真正參與過競選，尤其在當下右派宣傳和虛假信息彌漫、扭曲的美國政治環境中，這些意見更難令人信服。

特朗普的競選活動充滿了惡意和愚蠢，即使他輸了，受QAnon等荒謬陰謀理論驅動的MAGA崛起，也表明美國很多人已步入了一個後理性、後公民的政治領域，在這個領域中，宣傳——往往是極其愚蠢的宣傳，占據主導地位。

選舉之夜的一個亮點是，特朗普的票數一旦開始上升，那些“民主黨人和無證移民犯下的數百萬次選民欺詐行為”，似乎就奇跡般地消失了。一分鍾之前，特朗普還在費城大喊選舉欺詐；下一分鍾，一切似乎都風平浪靜了。

然而，下一次特朗普再叫嚷虛假的選舉欺詐時，保守派還是會全心全意地相信這些指控，哪怕理智上不一定認可。

一個鄙視道德、沉溺於謊言的共和黨帶來了極大問題，但可能不是哈裏斯或其他任何民主黨人能解決的。

競選專業人士普遍認為，哈裏斯在困難環境下開展了一場不錯的競選。

在全球範圍內，執政黨在選民對疫情後遺症和通脹的憤怒中，普遍麵臨艱難選舉且大多未能贏得連任。所有執政黨都失去了選票份額。

認為換個民主黨候選人或改變信息傳遞方式，就能吸引那些支持特朗普的選民，這種想法至多是站不住腳的臆測。

整個國家齊步向右轉。而藍轉向紅的變化，在七個搖擺州中相對不那麽劇烈，這些州再次吸引了絕大部分競選資源和關注。哈裏斯在紐約市等地表現更差，這裏右轉幅度達到17個百分點，甚至部分加州縣也從支持民主黨轉向了共和黨。

最終，選民麵前有一個明確的選擇。這場選戰實際上是“希望”與“恐懼”之間的較量，而恐懼通過特朗普標誌性的煽動手法得到了傳達。

哈裏斯未能讓選民信服一個根本問題：資源足夠充足，人人都能受益。她對所有人未來的積極願景，撞上了特朗普的論調——“蛋糕在縮小，得趕緊搶在移民或跨性別孩子搶走之前，拿到屬於自己的那一份。”

民主黨人常在這類論調麵前敗下陣來，曆史上他們的主張是“人人都應得一份，且美國社會富足到足以實現這一點。”

相比之下，對資源短缺的恐懼，始終是全球範圍內保守主義政治的支柱。

民主黨應該如何應對？是否永遠不再提名女性？

如果他們那樣做，還能稱作民主黨嗎？

女性不僅是黨內的主力軍、許多人才的代表，更是民主黨選舉力量的基礎。

而且，這一點相當重要，她們還是一半以上的美國人。

出口民調數據雖然不夠精確，但顯示西班牙裔男性中多數似乎支持了特朗普。這些選民的動機不完全清晰。或許，哈裏斯本可以更好地喚起他們在經濟不安和地位威脅上的共鳴。也或許這些男性認為，在一個種族極端分化、褐皮膚和黑人移民天天被當作替罪羊的社會裏，依靠一個白人男性比支持一位黑人女性更為明智。

“快樂時光重現”的民主黨，很快也會采用更黑暗的信息。社會保障、醫療保險和奧巴馬醫保在特朗普政府下都麵臨極高風險。

恐懼政治可能會在未來幾個月中進一步演變。

民主黨如何組織和傳達信息還有待觀察。若共和黨贏得眾議院多數席位，再加上總統職位、參議院和最高法院，華盛頓將不再有民主黨的權力基礎。

作為長期的自由派堡壘，紐約的政治現狀一片混亂，州長無能，最大城市的市長則是被起訴的笑柄。

這讓加州州長加文·紐瑟姆成為了可能的流亡黨領袖，紐瑟姆很可能會嚐試適應新角色並測試新的信息傳遞策略。

鑒於共和黨龐大的宣傳體係（如今包括馬斯克的X平台）的成功，以及傳統媒體未能有效應對被宣傳和黨派謊言破壞的信息環境，呼籲民主黨建立對抗性的宣傳網絡的聲音將再度響起，這次或許他們會著手去做。

2024年的選舉，可能標誌著精英傳統媒體走向終結的開端。傳統媒體常常不願意擔任信息警察的角色，即揭露謊言或優先傳達事實，這讓它們的使命和價值愈發模糊。

隨著特朗普即將入主白宮，謊言的數量將劇增，而傳統記者將爭相接觸這些說謊者。這一切恐怕會導致更多失敗。

實際上，民主黨人或許不得不等待共和黨總統再次引發的某種災難。然而，即便特朗普對疫情的糟糕應對，充斥公共領域的謊言和錯誤信息，甚至其明顯的違法行為，都未能阻止他東山再起。後理性的環境，對崇拜個性、充滿煽動力的民粹領袖而言再適合不過。

無論如何，我們即將迎來的是一種新的政府體製，而非僅僅一次總統更替。這個新體製的確切麵貌尚不明朗，但許多跡象已顯而易見。惡意與愚蠢將成為其兩大支柱，而法治與民主不是。