中國企業家們如何看待特朗普？我們做了份調查

編者按：沒有遇到太多像樣的抵抗，11月6日，特朗普快速解決戰鬥，成功擊敗哈裏斯當選為下一任美國總統。伴隨他的歸來，許多人，包括中國的企業家在內，一些熟悉且並不愉快的記憶開始複蘇，2018年，由特朗普發起中美貿易摩擦，一定程度上加速了曆史的進程。許多企業家主動或被動走上了不同的道路。那麽，時隔4年，麵對“懂王歸來”，當下的中國企業家感受如何？

為此，我們進行了一次簡單的問卷調查，而在我們緊急收集的80份問卷裏，超過三分之一的中國企業家用“平靜”來表達自己第一次聽到特朗普當選時的心情，而隨著情緒的進一步沉澱，他們變得更加“中立”乃至“樂觀”。

值得一提的是，這些企業家中，有36%是製造業企業，這一領域遭遇“特朗普衝擊”的感知更深，其次是服務業，占比28%。

實際上，在未來的四年乃至更長時間，特朗普將注定間接影響到中國的企業家群體，而在那些真正有機會接觸的人眼中，這位難以預測的總統身上的許多特點早有預兆。

今日，僅以一篇小文，記錄下特朗普與中國企業家的“昨天、今天與明天”，一些數據結果也將附在其後，僅做一個小小參考。

文 / 巴九靈（微信公眾號：吳曉波頻道）

“此人喜歡打官司，就像吃午飯那樣平常”

1994年，特朗普深陷債務泥潭。拯救他的貴人，是兩位中國企業家。

加入父親公司多年，特朗普的地產生意越做越大。但是，1980年代後期的經濟衰退，打亂了他買地建樓的節奏。他的個人、商業債務總額達到44億美元，在曼哈頓高價買下的黃金地塊，也成了燙手山芋。他不僅沒錢開發，連銀行的利息都付不起了。

特朗普需要尋找下家脫手。最終，由鄭家純、羅瑞康組成的香港財團對他施以援手。

鄭家純，是周大福珠寶創始人鄭裕彤的長子。羅瑞康，香港富豪羅鷹石之子，因為在上海開發了標誌性的新天地項目，被稱為“上海姑爺”，也有媒體稱他為“中國的特朗普”，但他覺得這可不是個好稱謂。

特朗普擔心在港商的地盤上談判時位居下風，顯得自己很軟弱，就不想露麵。但是在助手的勸說下，他最終來到香港。

談判期間，鄭家純、羅瑞康邀請特朗普打高爾夫球，為了照顧這位美國人的感受，港商們將每一洞的賭注從1000美元降低到100美元，但特朗普輸多贏少。羅康瑞說，特朗普的高爾夫打得不錯。多年後，特朗普競選時，總是拿自己的球技去嘲諷拜登，揮杆時還模仿拜登的動作。

餐桌上，特朗普不會用筷子，不喝酒，也不喜歡餐桌上的第一道菜，這道菜是整條魚。互聯網上還流傳著一張照片：一個年輕的女孩坐在特朗普的腿上。而她正是鄭裕彤的幹女兒、豪門千金明美蓮。

圖源：網絡

最終雙方決定合作，鄭、羅二人願意購買那塊地，承擔特朗普的債務，合作開發蓋大廈，特朗普獲得30%的利潤。2005年，紐約樓市大漲，鄭、羅二人以17.6億美元的價格將大廈出售。盡管特朗普可以獲利數億美元，但他以對方未事先谘詢他，賤賣資產為由，起訴鄭、羅，要求賠償10億美元。

羅瑞康對訴訟感到震驚，他說，這麽大的交易，不可能在特朗普不知情的情況下進行。

官司打了四年，光鄭、羅律師團隊準備的各種書麵材料就有17萬頁。不過，法院裁定，特朗普最終敗訴，而原本可以拿到的30%的利潤，得到2044年才能結算。

特朗普後來指著一棟大樓說，這是他在一場大戰中從中國人手裏奪過來的，很值錢。其實，他是在輸掉與中國人的官司後，因為樓市上漲，幸運地得以在未來坐享更大的收益。

羅康瑞對特朗普的評價是，此人喜歡打官司，就像吃午飯那樣平常。

這段故事，是中國企業家與特朗普的首次深度交鋒，它涉及不同地域文化之間的繁瑣談判、巨量的資金以及最終的反目。特朗普的特點是愛訴訟，對曾經提供幫助的友商，也敢於“亮劍”。

至於那些從未和特朗普直接接觸過的中國企業家們，又是如何看待其性格特點的呢?

在我們這次的調研中，對特朗普的第一印象，企業家們認為特朗普“精明”的占33.77%；“善變”的占28.57%；“強勢”的占18.18%；“自負”的占10.39%；其他印象，比如勇敢、實在、生意人、不靠譜的印象占9.09%。

企業家對特朗普個人的整體評價呈現多元化。評價為“中性”的占40.26%；“比較正麵”的占32.47%；“比較負麵”的占10.39%；“非常正麵”的占9.09%（7家）；“非常負麵”的占7.79%。企業家們對特朗普的整體評價呈現多元化，

“從上掉到底，再從底再上來的這種能力”

中國的房產大佬，算是最早知曉特朗普的群體。

20多年前，萬通的馮侖，跟一個來自高盛的人交談後，知道了特朗普。後來他也到過特朗普在紐約的公司，商談在中國的合作。當時特朗普不在，他的CEO接待了馮侖，這位CEO傳話說，特朗普說可以合作，不過要先繳納500萬美元的品牌費。

馮侖當時覺得，中國就沒幾個人知道特朗普，此事就沒了下文。

2008年，恒大地產與特朗普達成了合作。那時的恒大即將在港股IPO，許家印也即將成為中國首富。恒大決定跟特朗普集團、香港的一家地產集團結盟，在中國主要超大型城市的頂級豪宅及超高層建築領域上展開合作。

恒大派出的代表是總裁夏海鈞，他見過特朗普的三個子女，還跟特朗普一起參加了簽約儀式。

恒大和特朗普集團還在當年參與了廣州東塔的競標，但是這個項目的競得方是鄭家純家族的周大福。當年在官司上敗給鄭家純後，特朗普又在中國業務拓展上輸給了香港富豪。

不過，特朗普在中國的生意，就像跟恒大的合作一樣，在中國雖留下了痕跡，起初有點聲量，但接著就偃旗息鼓。

他的酒店集團曾在上海成立了亞洲唯一的辦事處，他本人還申請過“特朗普”商標，中國還是特朗普擁有銀行賬戶的三個外國國家之一。

但4年前外媒的一篇報道稱，多年來，特朗普已經給五家專門為在中國開展項目而創建的小公司投資了至少19.2萬美元。自2010年以來，這些公司申報了至少9.74萬美元的業務開支。這樣的金額，實在太小，當然，若從總統的立場出發，小數額可能對他有利。

特朗普以個人名義在中國申請了係列商標

圖源：阿裏雲

2000年，國內的出版社出版特朗普的傳記圖書《東山再起：投資界的不死鳥》，特意邀請馮侖寫了序。馮侖說，“這是中國人第一次向中國讀者介紹特朗普”。

不過，豆瓣讀書顯示，早在1989年，國內就出版了特朗普的自傳，Trump還被翻譯為特拉蒙普，名叫《做交易的藝術——特拉蒙普自傳》。

馮侖讀過特朗普的傳記，他認為特朗普很有毅力：“在美國的地產商裏頭，他失敗的次數和東山再起的次數是第一的。這個人的理想、能力，以及絕地反擊，就是從上掉到底，再從底再上來的這種能力，是其他地產商不能比的。”

中國的地產大亨們能理解穀底的感覺。恒大一地雞毛，許家印已被采取強製措施，那個跟特朗普握手、交談的夏海鈞，因為虛構業績，財務欺詐，被罰1500萬元，終身禁入證券市場。

特朗普第一次入主白宮時，美國電影協會主席曾問王健林，是否需要給特朗普帶話，王健林給新總統的建議是，“萬達在美國投了100多億美金，有2萬多名員工，如果政策搞得不好，他們就沒飯吃”。如今，王健林全線收縮，最近還賣掉了美國傳奇影業的股權。

“我們的確不可等閑視之，也不可以用常理度之。”這是馮侖對特朗普的評價。

華為的任正非，在2017年時也點評過特朗普。

他誇讚了特朗普的激勵作用：“特朗普拿棒子一打，大家都緊張了，要努力生產。”他認為，特朗普在美國實行的減稅政策很好，但他也提到了負麵作用，“特朗普一邊減稅，一邊拿棒子打世界各個國家，嚇得每個國家都不敢去投資。美國減稅的目的是為了吸引外來投資，誰都不敢去投資，減掉的稅誰來繳？沒人來繳，美國就會陷入財務困難。”

特朗普作為領導者最突出的特點是什麽？

在我們的調研中，企業家們認為其具有“獨特的商業思維”的占39.02%；“善於表達和宣傳”的占26.83%；“堅定的決策能力”的占16.88%；“強大的影響力”的占14.29%。“獨特的商業思維”被較多企業家認可，這可能與特朗普的商業背景有關。

在特朗普首次執政期間，42.86%的企業家認為其政策對公司業務發展“沒有明顯影響”“有一定消極影響”的占24.68%；“積極影響較大”的占 10.39%；“消極影響較大”的占7.79%；“有一定積極影響”的占 14.29%。

接近半數的企業家表示特朗普執政期間對其業務發展“沒有明顯影響”，這可能是因其企業所處行業或自身經營策略的緣故，使其對外部政治環境變化的敏感度較低。然而，“有一定消極影響”和“消極影響較大”的企業也占有較大比例。

中國企業家如何看待特朗普歸來？

本月初，特朗普贏得大選，重返白宮。

我們的調研顯示，特朗普再次贏得總統大選後，企業家們情緒“中立”的占 37.66%；“樂觀”的占24.68%；“悲觀”的占10.39%；“興奮”的占 9.09%；“不確定”的占7.79%；“擔憂”的占5.19%（4家）；“詫異” 的占5.19%。

企業家們呈現的是複雜多樣的心理狀態。

根據特朗普的競選方針，他的新政府將會繼續堅持“美國優先”，貿易首當其衝，“關稅”力度將會加大，將對中國商品征收60%關稅，且會限製中國通過第三國對美國的間接出口。

對於特朗普的新任期，中國企業家們也有自己的想法。

企業家們群體中，希望“穩定國際局勢”的占27.27%；“減少貿易摩擦” 的占20.78%；“促進中美友好合作”的占19.48%；“其他（如打開其他貿易新局麵、對美國內部進行整肅等）”的占15.58%；“沒有期待”的占 10.39%；“穩定國際局勢且促進中美友好合作”的占6.49%。

“穩定國際局勢”和“減少貿易摩擦”是較為集中的期望，“促進中美友好合作”也受到一定重視，“沒有期待”的企業也占有一定比例，這是失望，也是對未來不確定性的擔憂。

不過，目睹過特朗普首個任期的企業家們，對中美關係的未來，則表示謹慎樂觀。

針對問卷中“對未來中美兩國商業合作和經濟關係的看法”這一問題，認為 “存在挑戰，但仍有機會”的占48.05%；“困難重重，前景堪憂”的占 20.78%；“前景樂觀，有很大發展空間”的占19.48%；其他觀點（如“美國全球影響力削弱，中美連結鬆散”）占11.69%。

近半數企業認識到未來中美商業合作和經濟關係“存在挑戰，但仍有機會”，這體現了企業在麵對複雜國際關係時的理性判斷。

總之，無論你喜不喜歡特朗普，他又來了。有誰比中國的企業家群體更精於應對這種不確定的局麵？