輸給特朗普到底賴誰？哈裏斯和拜登陣營互相甩鍋

哈裏斯和拜登的顧問們互相指責，他們在一件事上“達成共識”：特朗普的勝利是對方的錯。

拜登開啟總統任期時的許諾是阻止特朗普重返白宮：他失敗了。所以，有人需要承擔責任。

美國新聞網站Axios報道，根據對白宮和哈裏斯競選團隊十多名人士的采訪，針對特朗普的決定性勝利，雙方的助手都在指責對方更應負責任。

一位熟悉白宮動態的民主黨人指責拜登的高級政治助手邁克·多尼隆和史蒂夫·裏凱蒂：“邁克和史蒂夫要為拜登在80歲時競選連任承擔很多責任。”

一名哈裏斯團隊人士告訴Axios：“哈裏斯為期107天的競選活動幾乎完美無缺。此前的拜登競選活動則恰恰相反。”

另一位參與哈裏斯競選活動的人士表示：“我們盡了最大努力。我認為，我們麵臨的困難是不可克服的。”他指的是拜登的低支持率，以及他在6月災難性的辯論後遲遲不肯退出，這引發了人們對他心理健康狀況的質疑。

哈裏斯的高級助手戴維·普洛夫 (David Plouffe) 在X上發帖，含蓄地批評了拜登的團隊，稱拜登競選活動“挖出了一個深坑”。他後來刪除了自己的帖文。

在回應對多尼隆和裏凱蒂的批評時，拜登的一名助手告訴Axios：“（拜登）就競選活動谘詢了多位顧問，他們都對參選的優點達成了共識——就像民主黨在60多年來新總統取得最好的中期選舉勝利後所做的那樣……沒有人‘要求’總統做任何事情。”

拜登的一名前職員駁斥了哈裏斯團隊的批評，認為他們是在為哈裏斯的失敗找借口：“你們怎麽花了10億美元卻沒贏？這**的算什麽？（What the f***？）”

另一位參與哈裏斯競選活動的人士認為，領導層關於選舉的樂觀言論欺騙了他們，稱這是一場有誤差的競選。他們說：“人們對競選領導層的過度自信感到沮喪和失望。”

拜登的發言人安德魯·貝茨 (Andrew Bates) 告訴 Axios：“任何批評哈裏斯競選的人都與拜登總統的觀點相左。”

另一位知情人士表示，拜登團隊中的一些人對哈裏斯在競選期間沒有更多地讓拜登發揮作用感到不滿，盡管他不受歡迎且容易失言。

他們說：“哈裏斯團隊讓拜登坐冷板凳，然後他們輸了，所以現在代表拜登的人說，‘也許你不應該讓他坐冷板凳’。”

其他人則對拜登政府在經濟、通貨膨脹和邊境問題上的政策失敗進行了反思。

一位前拜登-哈裏斯官員表示，這更多的是一個治理問題，而不是溝通問題：“很明顯，我們在經濟政策上犯了錯誤。人們感到壓力，當他們感到壓力時，他們就會選擇改變。我們的政策立場和執行對選民來說並不明顯。”

另一位前拜登政府官員則表達了一係列不滿：“民主黨在候選人問題上被欺騙了，而說謊的領導層從來不費心去真正傾聽選民的意見，了解特朗普對他們有什麽吸引力，或者為什麽拜登的經濟政策對他們不起作用，即使在紙麵上看起來很好。”

哈裏斯的競選團隊拒絕對此發表評論。

哈裏斯的競選活動因內部混亂和缺乏明確的決策層次而受到破壞。哈裏斯陣營人士說，獲得某項批準的過程就像玩魔方一樣。

由於時間表緊迫，哈裏斯的競選團隊由拜登原競選官員、奧巴馬的前助手以及哈裏斯信任的人組成，人員組成混亂。

一些哈裏斯的官員認為，拜登的許多前助手對哈裏斯和她成為候選人感到不滿，盡管拜登個人熱情地支持她。

現實情況是：此次選舉受到了全球政治動態的影響，超出了競選團隊的控製範圍。此外，全球移民潮也時常超出拜登的邊境政策範圍。拜登的許多官員承認，他們的應對措施不夠到位，這讓特朗普在移民和邊境安全等他最關心的問題上占了上風。

哈裏斯競選團隊的領導層正試圖抑製一些工作人員的沮喪和憤怒。

據四位知情人士透露，在周四晚上的全體員工電話會議上，競選領導層懇求工作人員不要與記者交談。

根據Axios獲得的錄音，通話結束時，競選經理Jen O'Malley Dillon流下了眼淚。

“我不喜歡感情用事，我不會那樣做，”她哽咽著說，“你們是偉大的人，做了一件偉大的事情，你們真的差一點就成功了。”

在通話中，哈裏斯告訴工作人員：“是的，這很糟糕……我們都說實話，為什麽不呢，對吧？但這次活動也帶來了很多好處。”

這條信息並沒有引起哈裏斯的一些工作人員的共鳴。“它脫離了現實，”其中一人說，“我們被告知民主的命運岌岌可危，然後這條信息是，‘下次我們會打敗他們。’”

三位知情人士稱，哈裏斯競選團隊最終負債累累也引發了一些內部沮喪（《政客》雜誌首先報道了哈裏斯競選團隊負債累累，稱“據兩位知情人士透露，哈裏斯的競選活動結束時至少欠下了2000萬美元的債務”。但Axios並未證實具體金額）。

此次活動籌集的資金創下了曆史新高——在短短三個多月的時間裏就籌集到了超過10億美元。