世界媒體評論美國大選一片“地震”“民主黨深陷存亡危機”以及“美國盟友新難題”的驚呼。而從倫敦到柏林，歐洲媒體周三試圖解讀共和黨人特朗普在白宮競選中對陣哈裏斯勝利的原因。
特朗普 資料照片 AP - Julia Demaree Nikhinson
英國日報《金融時報》寫道，“特朗普現在有權以令人難以置信的激進方式改革美國，在 2024 年美國大選的震撼結果之後，不會再有任何回頭路”，並估計“特朗普的連任是不可避免的”。對民主黨來說是一場生死攸關的災難”，“對美國的盟友來說，特朗普是一場遊戲規則的改變者”。
該報估計，如果即將離任的總統拜登“提前六個月退出競選，民主黨或可能有時間找到比哈裏斯更好的候選人。（……）當議題轉向經濟時，她充其量就是平庸，她應竭盡全力避免經濟議題。
另一份英國報紙《泰晤士報》則表示，“卡馬拉·哈裏斯所在的政黨錯誤地判斷了民眾的熱情差距，高估了自己的實際地位。這種對女性熱情支持哈裏斯的信心似乎是錯誤的”，並回顧稱“類似的情況2016 年與希拉裏·克林頓就發生過。”
另一家英國日報《電訊報》明確評價稱，“哈裏斯領導了美國現代史上最糟糕的總統競選活動”，“該副總統隻能怪自己”。 她向美國人民提出的提議完全缺乏實質內容，相當於除了特朗普之外誰都可以做出’的提議。
法國《世界報》在一篇社論中將特朗普描述為“由他的政治本能和複仇欲望驅動的東山再起”，並認為這位共和黨億萬富翁在78歲的時候，哪怕有司法麻煩，也實現了曆史性的重返政界。
西班牙左翼日報《國家報》寫道，特朗普的勝利與“一種咄咄逼人、男性優越和不受約束的與他人互動的方式有關，用粗魯的侮辱或傷害性的言詞取代爭論”。
據該報寫道，特朗普“成功地運用了這些基本本能，將它們體現在他自己身上，滿足了他的複仇渴望，並在前所未有的選舉動員中產生了最強大的信仰、虛假信息和感情機器”。
而據《日內瓦論壇報》在一篇社論中評價說，“由於迷失在向各種風向開放的進步主義大雜燴中，包括最少數派或最宗派主義的社會民主黨人，從廣義上講，已經失去了是什麽讓他們如此強大的東西即：人氣。”
瑞士主要德語日報《新蘇黎世報》表示：“美國人選舉特朗普入主白宮是一個冒險的賭注。美國未來的第 47 任總統是不可預測的。” “美國憲法規定的製衡當然也適用於特朗普，但共和黨可能會忽視它們，並在華盛頓和國際舞台上造成混亂。”
波蘭《人民報》寫道，“從我們的角度來看，最大的問題是歐洲對特朗普完全沒有準備。目前歐洲沒有任何領導人能夠在西方社會中發揮帶頭作用”。 “法國和德國正在經曆嚴重的政治危機。” 歐洲“必須在匈牙利總理歐爾班或俄羅斯總統普京等人接手之前，盡快就西方的領導地位做足功課。”
在德國，”鏡報“認為“特朗普的勝利是一個政治轉折點，不僅對美國，而且對整個世界”。
鏡報寫道， “預計美國外交和安全政策將發生巨大變化，這可能會產生負麵影響，尤其是對歐洲人來說。特朗普將世界視為一個隻有強者法則適用的叢林。”
鏡報稱，“隻有在完全服從美國利益的情況下，特朗普才會對盟友感興趣。任何不為自己辯護的人都可能會受到特朗普的侮辱或威脅。就像在他的第一個任期內，特朗普想要迫使德國這樣的北約國家應當大幅增加國防開支，否則特朗普警告，美國完全會退出北約。”
