雖然一開始所有人都知道，哈裏斯比較拉跨，但是大家都沒想到哈裏斯這麽拉胯。
離美國大選出結果還有不到一周的時間，哈裏斯的勝率開始大幅跳水。這種“跳水”倒不是民調數據的“大幅跳水”（因為民主黨一定會像“優化”美國就業數據那樣“優化”這次大選的數據），而是那種“士氣”的快速衰退。
其中最明顯的就是，連民主黨自己的議員，為了保住自己所在州的選票，都競選中提及自己也支持“特朗普”的政策。而民主黨的大佬，雖然紛紛出來給哈裏斯拉票，但是那種“不團結”“各自為政”的感覺，和特朗普這邊“眾誌成城”的感覺，形成了鮮明的對比。
實際上，這一次美國大選，已經不能被看做是“民主黨”和“共和黨”的大選了。因為這次美國大選已經不是“政策”之爭，不是“理念”之爭，不是“黨派”之爭，甚至已經快超越“利益”之爭，變成了一種“體係”之爭。
做個不太恰當的比喻，如果說之前的曆次大選，還隻是不同利益集團的博弈，像明朝中期內閣的“明爭暗鬥”，那麽這次大選，有點像明末晚期“東林黨”所掀起的黨爭。
雖然也是圍繞著“利益”“權位”所掀起的鬥爭，但是其邏輯完全不一樣。前者隻是文官體係內部的“分贓”博弈，而後者則是你死我活的“權力架構”的洗牌。
這個“變化”從最近競選集會上馬斯克的發言就可以窺見一二，馬斯克說：“你們的錢被浪費了，我們要讓政府不再糾纏你們，不再從你們的口袋裏掏錢。”特朗普此前也曾提到的，如若自己再次入主白宮，那麽將要求馬斯克領導一個政府效率部門（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）。而這個部門的名字，很難不讓人聯想到馬斯克之前在推特（X）所做的一切。
可以想見，這次如果特朗普上台，大概率不再會向上個任期那樣，與建製派妥協，又或者被“深層政府”愚弄。而是打算掀桌子，從“根”上，對與美國的政治架構，至少是“行政體係”的架構，進行一次“深化改革”。雖然“改革”的旗號可能是“節省政府開支”，但其實質，一定是重塑美國政府的“權力架構”。
與此同時，和之前的總統不同。之前上台的總統的“法統”，很大一部分是來自於其所在黨派所給予的“賦能”，但是上台後的總統既然享受了黨派的資源，必然要受到黨派的製約。再過去幾十年中這個政治遊戲都是這樣進行的。
但是特朗普如果這次上台，那麽共和黨能夠給他的約束，大概是這二戰後最小的了。這也意味著，他在做“深化改革”的時候，受到的桎梏是最小的。
這樣看來，這次大選，不光哈裏斯沒有退路，民主黨沒有退路，廣分分布在兩黨的“建製派”（又或者說“深層政府”）也沒有退路……
但是哈裏斯最近的表現又實在太過拉跨，指望靠“堂堂正正”的選舉來贏，概率實在太低，這樣想來，“三次刺殺”或許還不足以在特朗普登基的路上，讓他完成加冕吧……
