川普:我爸不讓我叫別人納粹 賀錦麗才是法西斯

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
川普:我爸不讓我叫別人納粹 賀錦麗才是法西斯

美聯社資料圖

前總統川普在周一舉行的一場集會上拒絕接受副總統賀錦麗和他的一些前下屬給他貼上的法西斯標簽,稱自己是“納粹的對立麵”。

川普說:“你知道,多年前,我的父親——我有一個偉大的父親,一個硬漢——他總是說,‘永遠不要用納粹這個詞。永遠不要用那個詞。’他會說,‘永遠不要用希特勒這個詞。不要用那個詞。’”

他繼續說道:“然而他們卻隨意地使用這個詞。這兩個單詞。他們先是說,‘他是希特勒’,然後又說,‘他是納粹。’我不是納粹。我是納粹的對立麵。”

川普的反擊針對的是賀錦麗及其陣營的聲明,他們指責川普利用分裂言論加劇社會對立。川普在他的集會中提到,賀錦麗的最新說法是,“所有不支持她的人都是納粹”。

川普還直接回應了賀錦麗稱他為“法西斯”一事,他說:“她是法西斯,好嗎?她才是法西斯。”

大選進入最後階段,雙方陣營都升級了攻勢。民主黨人將川普在紐約麥迪遜廣場花園的集會和1939年的親納粹集會作比較,被共和黨副總統候選人萬斯斥為“對同胞充滿仇恨”。

批評者則越來越經常用“法西斯主義者”描述川普。前參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley)告訴資深記者伍德沃德(Bob Woodward),川普是一個“徹頭徹尾的法西斯主義者”。

川普的前幕僚長凱利(John Kelly)最近也告訴《紐約時報》,前總統符合法西斯主義者的定義,並曾表達過對希特勒的欽佩。

西岸-影 發表評論於
有一些基本曆史概念需要知道,納粹是法西斯主義,法西斯主義也是幾乎與共產主義同時期出現的,這兩個主義要解決的問題其實是一個,就是資本主義下規律性的無法避免的生產相對過剩危機導致的社會危機。
因此這兩個主義有一件事的相同的,就是都是計劃經濟,因為不需要競爭也就沒有過度發展,當然也就不會產生相對過剩。
而計劃經濟要求政府有資源,也就意味必須是威權政府,法西斯的意思是權威的意思。
但兩個主義不同的是共產主義追求天下大公,人人平等沒有差別,而法西斯主義相反,追求等級和排外,也就是動物世界的模式。
因此法西斯主義具有可行性,但共產主義不具備可行性,這事情是幾十年後現代心理學發展後才知道的,馬克思的時候不知道。
二十世紀前期現代心理學的一個重要發現是人類的貪婪是無止境的。
這就意味馬克思的所謂科學共產主義追求的物質極大豐富的局麵永遠不可能出現,科學共產主義其實不科學,成為烏托邦。
但因為追求最終目標的不同,法西斯主義與共產主義是根本對立的,兩者不相容,西班牙內戰是最典型的例子,納粹製造國會縱火案嫁禍共產黨也是例子。
隻有川普,可以看看PBS最近拍攝的紀錄片2024 choice,分別介紹了兩個候選人的成長過程,通過他們曆史上有過關係的人物,朋友或者傳記作家或者記者對具體事件的回憶,自己去判斷川普是不是法西斯主義者。
對他影響最大的第一個人是他父親,臭名昭著的種族主義分子,美國政府發起調查最終他輸的人物,他的生活哲學是人必須是killer,做什麽要下死手,為此看不起為人相對懦弱的大兒子,大兒子當了民航飛行員,在當時也是高收入人群,但在他看來與一個公車司機沒區別,這導致大兒子抑鬱早夭。第二個是當時紐約最惡名的律師,羅伊什麽的。他給川普當了很長時間律師,當時遠比川普知名。他的哲學是第一永遠不認錯,錯誤永遠是別人的。第二永遠要主動控告對方,哪怕自己明顯會輸,或者對方遠比自己強大,也要告對方。
因為即使你輸了,人們往往會記住你控告了對方,而不太關心結果,你獲得知名度。
這兩個人是川普的人生導師。可以看出川普喜歡撒謊吹牛的習慣是怎麽養成的。
川普如果當選,走向獨裁是必須的,否則沒有機會執政。因為這次共和黨不會給他提供政治資源,他的當選等於共和黨變成川普黨,共和黨終結。
而他假如當選,就是獲得所謂mandate,可以利用民粹做任何事情,這是曆史上沒有美國總統有過的地位,獨裁也會得到民意支持。美國社會如今有呼喚鐵腕人物的需求,看看川粉們把川普製作成超人或者蘭博一類的形象,這是產生墨索裏尼和希特勒的社會環境。
czhz 發表評論於
iask 發表評論於 2024-10-29 16:01:32
社會主義中國和社會主義蘇聯/越南對抗的還少嗎? 納粹與共產怎麽就不能打起來?國家社會主義與納粹主義德文拚法一致,但國家社會主義由兩個單詞組成,而納粹主義是一個單詞。
------------------------------------------------------------------------
連希特勒反共的常識都不知道,還裝深刻,還根據詞語穿鑿出個納粹和共產主義一回事,social media就是社會主義?納粹和共產主義都很邪惡,但不是所有邪惡的東西都是一樣的。
樹沒皮怎辦 發表評論於
其實最早是萬斯說川普是納粹。

“I go back and forth between thinking Trump is a cynical asshole like Nixon who wouldn’t be that bad (and might even prove useful) or that he’s America’s Hitler,” Vance wrote at the time in a private message to a former Yale Law School roommate, the now-Democratic Georgia state Sen. Josh McLaurin.
罵人不好 發表評論於
ChatGPT:

關於特朗普個人生活中的具體細節,比如是否在上廁所時忘記擦拭等說法,多半是無根據的傳言或惡搞內容。沒有任何可靠來源或可信報道顯示這樣的事情發生過。這類問題通常出現在網絡上作為一種幽默或諷刺,屬於玩笑或網絡段子,而不是基於事實的新聞報道。

-------

所以相信這些事情的人,甚至到處去找這些謠言的人,哈哈哈,自行腦補,是什麽水準的人。
罵人不好 發表評論於
ChatGPT:

特朗普在競選期間並沒有直接稱呼他的競選對手為“納粹”,但他確實多次用強烈的言辭來批評和攻擊他的對手和政敵。他更常用“社會主義者”、“極左”、“激進”等詞匯來形容民主黨人,尤其是針對拜登及其政策團隊。

在他的競選言辭中,特朗普曾指責民主黨的一些政策“像社會主義”或“接近共產主義”,但他避免直接使用“納粹”一詞來形容個人或政策。相反,他的團隊在一些宣傳中暗示拜登政府的政策會導致美國自由的喪失,但並未將其與納粹主義直接關聯。
紐約雙子 發表評論於
樓下要大度,原諒老年癡呆患者。他連上完大號擦屁股都不記得了,還要害得人家在白沙發上墊墊子擋臭味。他怎麽會記得自己說過什麽白癡話。反正今天我已經投完票了,就等著罪犯進監獄,撿肥皂。
北美zhyj_100 發表評論於
川大嘴要是真正記住他老爸的半句話他都不會是目前這個德行。
yhr 發表評論於
的確,動不動就給人扣政治大帽子,就是最low的人。
iask 發表評論於
納粹(Nazi)是由國家社會主義(Nationaler Sozialismus)抽取國家(National)的na與社會主義(Sozialismus)的zi而成。 納粹黨顧名思義,是以族群而分的種族主義民族社會主義政黨。 國家社會主義與納粹主義德文拚法一致,但國家社會主義由兩個單詞組成,而納粹主義是一個單詞。

所以,誰搞大政府,誰控製人民的自由,誰就是納粹
iask 發表評論於
這個人腦回路怎麽繞的?
社會主義中國和社會主義蘇聯/越南對抗的還少嗎? 納粹與共產怎麽就不能打起來?
========================================================
czhz 發表評論於 2024-10-29 15:37:38
胡說八道,他自己在Rally上叫了多少次法西斯,納粹,馬克思主義,共產主義了。而且完全沒有常識,如果納粹與共產可以合為一體,希特勒何必攻打蘇聯。
mcsquare 發表評論於
但川大嘴的母親絕對同意他是法西斯的。為什麽川大嘴從來不提他的母親嗎?哈哈哈。
goldeyeball1 發表評論於
說話前言不搭後語,一定是患老年癡呆了
czhz 發表評論於
胡說八道,他自己在Rally上叫了多少次法西斯,納粹,馬克思主義,共產主義了。而且完全沒有常識,如果納粹與共產可以合為一體,希特勒何必攻打蘇聯。
Mililani 發表評論於
民主黨都給非法移民轉正了,等著收獲選票。你怎麽讓他遣?!
xyz18 發表評論於
給三笑做事的人也說三笑很難相處,誰都幹不了多久就要被她換掉,誰都無法達到她滿意,所以三笑才是真正的法西斯!
winwin321 發表評論於
川普上次當總統怎麽沒有把非法移民全部遣返?他的話可信嗎?這次又開始忽悠
德州呆子 發表評論於
哪一邊喜歡censorship,哪一邊喜歡大政府,那一邊喜歡站動不動就取消一個人,哪一邊在疫情裏拿著雞毛當令箭,誰是納粹黨一目了然
Mililani 發表評論於
遣返非法移民就變成納粹法西斯了。民主黨就會混淆概念,作出美醜不分,男女不分現在是正義和邪惡不分的魂淡言論。
裘千裏 發表評論於
德國能選出一個納粹希特勒,美國就不能選出一個納粹川普?
Longlivetruth 發表評論於
豬黨就像豬八戒,喜歡倒打一耙,極端到封前總統的說話帳號,那還不是法西斯?
NFC-RFID 發表評論於
Trump 是納粹法西斯是事實。Trump說別人是法西斯則是汙蔑。他曾經罵對手是國家敵人、共產主義者,發誓動用軍隊對付美國公民和政治對手,崇拜習包子和普京獨裁者,蔑視民主國家領導人,主張人三六九等,十足符合法西斯定義
rayofday 發表評論於
他們為什麽站出來,這很奇怪麽,他們不就是想幫????黨上位麽。他們可以不負責任地瞎說,證明他們就是喜歡瞎說的人。你們可以不用傳謠的,你們怎麽做,也證明了你們是什麽樣的人。川普是法西斯的敵人。
BeKindPerson 發表評論於
做得很像,抬出爸也沒用。
樹沒皮怎辦 發表評論於
最早叫川普納粹的,是川普的將軍,凱利將軍,和米利將軍。
凱利是他的幕僚長,最了解他了。
這些將軍們可不是左派,不是liberal.
他們一生遠離政治,對政治不發表意見。
他們本來不用講話,也過很舒服的日子。
但為什麽他們這次要站出來,因為他們知道川普再上台的危險。
用賀錦麗的比喻,是他們對美國人民的911緊急警告電話。