美國民主還好嗎？美國人不樂觀

根據《紐約時報》和錫耶納學院的最新民調，幾乎一半選民對美國自我治理實驗的成效表示懷疑，45%的人認為美國的民主製度未能很好地代表普通民眾。

四分之三的美國選民認為，民主正受到威脅，盡管對於究竟是什麽在危及民主，他們的看法因黨派傾向而大相徑庭。大多數選民認為，這個國家深受腐敗的困擾，62%的受訪對象表示，政府主要忙於自己和精英階層的利益，而非公共利益。

在對有近250年曆史的美國政府體係的信心受到侵蝕之前，美國經曆了四年前所未有的挑戰：試圖推翻2020年總統選舉的暴力騷亂、前總統特朗普被定罪，以及特朗普繼續堅稱民主進程受到操縱。

再加上頑固的通貨膨脹、分裂的文化戰爭和地緣政治危機，選民們對美國政治以及他們認為未能在最基本層麵為他們服務的政府表示憤怒。

51歲的泰拉·傑克遜-泰勒是弗吉尼亞州諾福克的一名社會工作者，她說：“我甚至要去食品銀行領取食物，我和丈夫的薪水都不錯，但我們仍然無法完全維持三個孩子的生活。壓力太大了，我加班，他也加班，隻能勉強糊口。”

這種挫敗感讓58%的選民認為美國的金融和政治體係需要重大變革或徹底改革。

但是，盡管存在各種不利因素，對於美國在即將到來的選舉中選出領導人的程序，選民們表示了信心。近80%的選民（包括大多數共和黨人、民主黨人和獨立人士）相信，2024年總統選舉的結果將是準確的。這種信任比兩年前有所改善，當時大約70%的選民表示他們對中期選舉的結果有信心。美國人認為，主流媒體和社交媒體對民主尤其有害，盡管共和黨人比民主黨人更傾向於指責新聞媒體。但政治兩極分化也影響了美國人對於究竟誰是罪魁禍首的看法。

共和黨人認為，賀錦麗副總統、拜登總統和民主黨人總體上對民主不利。他們還提到了郵寄投票、電子投票機、移民甚至司法部。

民主黨人則認為，民主麵臨的一個核心威脅是特朗普。

“他是獨裁者的化身，”密歇根州蘭辛市51歲的退伍軍人傑弗裏·布拉曼說。他對“超過7000萬美國人相信他”表示擔憂，這指的是特朗普在2020年獲得的選票數。“超過7000萬。這意味著他們想要一個國王。一個可以對他們發號施令的人。”

但很少有選民表示他們之所以投票主要是出於對民主的擔憂。隻有7%的選民表示，民主是他們選擇總統時最重要的考量。

盡管如此，選民們，尤其是民主黨人，對政治領導人的獨裁傾向表示不安。在所有可能投票的選民中，隻有21%的人同意，總統應該能夠跳出法律，做出其認為最好的決定，而不是遵循現有的規則和法律。兩年前，30%的選民同意總統可以在法律之外行事的觀念。

選民們深感擔憂的是，如果特朗普輸了，他將如何應對選舉結果。每10個選民中有六人不相信特朗普會接受選舉結果。將近一半的選民（包括12%的共和黨人）擔心特朗普及其盟友會試圖通過非法手段推翻選舉結果。

“特朗普實在太亂來了，”來自賓夕法尼亞州埃爾克縣的74歲選民凱瑟琳·穆斯說。

無論來自什麽政治派別，大多數選民都相信賀錦麗會接受選舉結果，很少有人擔心如果她輸了，會試圖推翻選舉結果。

然而，盡管選民對特朗普再次試圖顛覆選舉結果表達了廣泛擔憂，但他們似乎也受到了後者一再謊稱美國選舉存在舞弊行為的影響。盡管舞弊極為罕見，且特朗普往往是在沒有拿出證據的情況下這麽聲稱，但更多的選民擔心有人非法投票，而不是擔心合格選民被阻止投票。這與兩年前的情況相反，當時選民對選民壓製的擔憂略多於對舞弊的擔憂。

民調還顯示，選民不一定相信特朗普的一些最具挑釁性的言論。當被問及他最近威脅可能需要動用國民警衛隊來對付其所謂“內部敵人”的美國人時，不到一半的選民（包括四分之一的共和黨人）表示，他們把特朗普的話當真。特朗普的盟友經常堅稱，當這位前總統發表這類說法時，選民不應該從字麵上理解他的意思；民調結果表明，這一點選民是同意的。

然而，選民確實相信特朗普一些更為一貫的競選言論。四分之三的選民表示，他們相信特朗普將驅逐數百萬在美國生活的非法移民的說法，近60%的選民表示，他們相信特朗普將利用司法部起訴政治對手的說法。

但特朗普將美國同胞表述為“內部敵人”的說法，並未在他的支持者中得到廣泛認同。隻有11%的特朗普支持者將選擇賀錦麗的選民視為敵人。相反，絕大多數人表示，他們隻是與自己意見不一致的美國同胞。

事實上，賀錦麗的支持者更傾向於把偏愛特朗普的選民描述為敵人；有16%的人這樣說。

不過，大多數選民認為特朗普加劇了美國的黨派分歧：近60%的選民表示，特朗普加劇了美國的黨派分歧；37%的選民對賀錦麗持同樣的看法。

一個核心群體——大約三分之一的選民——認為，這個國家的問題嚴重到了瀕臨崩潰的地步。大多數共和黨人——以及16%的民主黨人——對國家的未來采取了聽天由命的態度。

“華盛頓精英控製著一切，人民的意願被忽視了，”72歲的印第安納州萊巴嫩市退休農民蘭德爾·帕爾說。“這不僅僅是民主黨或共和黨的問題，而是華盛頓精英的問題。”