2021年12月20日清晨,河南女子熊某在位於上海靜安區的租房裏,墜樓死亡。事後,熊某的父母等親屬將熊某同居男友卞某起訴到法院,索賠170餘萬元。
日前,上海市靜安區人民法院公開了該案的一審民事判決書。
法院審理認為,根據被告在公安機關的詢問筆錄顯示,熊某於事發當日回到家後,卞某發現她喝過酒,且“有點站不穩”。回家後,熊某向卞某抱怨當天KTV的客人點了很多酒,讓她喝,還稱她不喝就不給小費,讓她心情很不好。卞某自稱因為非常困,又抱怨熊某回家太晚,就說了句:“快點睡吧,別再BB了”。之後,熊某向卞某抱怨,稱卞某嫌棄她,不關心她,對她不好,但卞某僅是讓熊某快點睡。之後,熊某躺在床上向卞某“要抱抱睡”,卞某予以拒絕,兩人因此發生了鬥嘴。熊某想將卞某的頭搭在她的肩膀上,卞某躲開了並轉過身躺著背對熊某,並堅持不抱。
法院認為,在該份筆錄中,被告卞某自稱在其半睡半醒的狀態下,感覺到了熊某起身,然後聽到了拉窗簾和開窗的聲音,約半分鍾後,卞某聽到了一聲“啊”的慘叫,然後又有一聲比較悶的墜地聲。
根據卞某向公安機關所作的陳述,熊某當日回家時處於醉酒狀態,且因為工作原因情緒低落。在熊某向卞某尋求安慰時,遭到被告拒絕。因此,熊某當時處於醉酒及情緒不穩定的狀態。鑒於被告卞某與熊某之間係情侶這一親密關係,以及當時房內的私密空間僅有卞某和熊某兩人的客觀情況,卞某應給予熊某必要的照看並負有注意義務,如情緒上的安撫、照顧熊某入睡等。但卞某非但未給予熊某照顧,而且躲開熊某並轉身背對熊某,致使其即使感覺到了熊某起身,聽到了拉窗簾和開窗的聲音,也未能及時看見並采取措施阻止悲劇發生。
因此,法院認定卞某存在疏於對熊某照看的過錯,且卞某疏於照看的不作為與熊某死亡後果之間存在因果關係。卞某應當承擔未盡到相應照看義務的侵權賠償責任。法院酌情認定卞某承擔10%的賠償責任。
一審判決卞某賠償熊某家屬17.5萬餘元。