辯論還沒結束!競選團隊宣布「川普贏了」

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
辯論還沒結束!競選團隊宣布「川普贏了」

▲ 川普陣營聲稱他是辯論會贏家。

美國總統候選人川普與賀錦麗於10日晚間舉行首場電視辯論會,稍早已經落幕。但川普陣營在辯論會結束前就發表聲明,狂讚川普的「大師級」表現,顯然是辯論會的贏家。


川普競選團隊稍早聲明表示,「川普總統今晚在辯論中表現出色,他直指賀錦麗在過去4年內傷害美國人的糟糕紀錄,我們看見川普總統展現他對美國的大膽願景,以及他將如何在第一任期的成功基礎上繼續發展經濟,保護邊境,以及阻止犯罪在全國各地社區肆虐」。

聲明提到,賀錦麗對美國的願景令人們想起拜登政府壓迫性的「大政府」(Big Government)政策,且她還希望延續這種政策,「高通膨、大量犯罪份子與恐怖份子湧入漏洞百出的邊境,以及對犯罪的軟弱,這代表了賀錦麗」。

川普陣營強調,「選擇再清楚不過了——川普總統無疑是今晚的贏家,且他重返白宮後將為美國贏得勝利」。

Mililani 發表評論於
很簡單一件事:ABC想讓誰贏,誰就贏的事。
藍靛廠 發表評論於
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-10 23:04:47
——
萬斯每次被采訪節奏都掌握的很好。而且有時候故意留點餘地讓聽眾思考。他比川普理智,是個絕對優秀的辯手。將來也是一位好總統
藍靛廠 發表評論於
櫻色 發表評論於 2024-09-10 23:02:54
——
萬斯反應快邏輯強,副總統辯論如果有的話他能給沃茲噴傻了
靜靜的流水 發表評論於
看了賀三笑的表演,我隻有一個想法:無獨有偶,美國今天出了一個雌的小土豆(今天的加拿大總理)。她今天的講話和神態與小土豆一模一樣,非常神似。小土豆就是這樣表演了九年,如今毀了加拿大!賀三笑如上台更厲害,不出四年肯定會毀了美國!川普說這次大選是美國再次偉大的最後機會,此話千真萬確!
侃就侃一侃吧 發表評論於
同意櫻色,萬斯說話切入的點是非常巧妙的,不避重就輕,正麵回答問題,但是角度總是非常好。
侃就侃一侃吧 發表評論於
同意藍靛廠,我不能說川普表現的失常,我覺得他完全可以表現的更好。各種優勢話題沒有講透。川普的團隊不給力看來是老問題了。

哈裏斯的各種挑釁其實都不難回答,關鍵是不能陷入自辨。所以我一直說不能進入對方的節奏。當然川普今天還好沒有太多地落入哈裏斯的陷阱。

感覺就是有點輕敵了,沒有針對性地準備。議題就這些,應該不難準備的。

事情就是這樣了,今天辯論之前,之後,我都小額捐款給我川普表示支持。
櫻色 發表評論於
藍靛廠 發表評論於 2024-09-10 22:56:02
再說一個重要的,墮胎。墮胎的胎在一部分美國人認識裏是人。所以反對墮胎,在他們的角度,一個不能為自己發生的將成為嬰兒的胎兒需要保護。所以把這個權力交給州選民,如果藍州的人認為殺死即將成為幼兒的胎兒是一件正義的事情那麽他們的選民為此負責,聯邦層麵我不想為他們背書
------------------------------------

說實話,辯論,萬斯才是高手。看過他的幾次訪談,談笑風生地把左X主持人懟得沒話說
副總統辯論我會看
櫻色 發表評論於
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-10 22:36:0
哈裏斯明顯精心準備了避重就輕的說辭。主持人沒有太過份,但是偏幫哈裏斯還是明顯的。
-------------------------------------

哈3是開卷考試,當然準備充足
事先針對那幾個題目猛練就行
我都懶得看,看著那隻輕浮的老烏雞就惡心


藍靛廠 發表評論於
再說一個重要的,墮胎。墮胎的胎在一部分美國人認識裏是人。所以反對墮胎,在他們的角度,一個不能為自己發生的將成為嬰兒的胎兒需要保護。所以把這個權力交給州選民,如果藍州的人認為殺死即將成為幼兒的胎兒是一件正義的事情那麽他們的選民為此負責,聯邦層麵我不想為他們背書
BeckyLin 發表評論於
在氣勢上川普要更好。小三明顯已近提前知道問題了。她一開始就是在背書。到後麵開始結巴重複。她的一些表情和動作的確顯輕浮。
錫耶納 發表評論於
也是獨裁極權的同情兄,包子帝用皇宮喝茶接待其他西方大國總統嗎? 沒有,包子就喜歡川普這號。
-------------------
comehere 發表評論於 2024-09-10 22:35:03
川普的極端利己主義必定會成為西方世界的叛徒。

seeherela 發表評論於 2024-09-10 21:04:00
很多年前他就宣布自己贏了,騙子,罪犯,瘋人
藍靛廠 發表評論於
櫻色 發表評論於 2024-09-10 22:21:31 那些說川普沒有表現得更好的人
你們說說看,川普以1對3,還能怎麽表現得更好?
——
他真的可以表現得更好:比如說
1. 經濟,川股市比拜股市好太多;通脹;房價包括租金;健康保險,醫療保險
2. 1/6,大方承認同情那些支持自己的人被判刑。對比BLM暴亂的人刑期低。如果不想惹天使,可以對比最近支持巴勒斯坦學運的破壞
3. 說他是罪犯:愛潑斯坦的同犯民主黨一個也沒抓,前檢察官哈哈也沒提,自己非常同情島上未成年少女。民主黨偽善根本不尊重婦女。
4. 氣候變化:民主黨交通部花了80億建了幾個充電樁不能解決氣候問題。在解決氣候問題之前我更關心汽車工人的工作問題。
5. 拜登:十分同情拜登,民主黨不尊重不聽話的前總統所以司法迫害川普,同樣不尊重不聽話的現總統所以拜登被架空

還有好多,說不回來,總之他的競選團隊一群酒囊飯袋,比哈哈的差遠了。哈哈就很懂得避重就輕栽贓陷害
侃就侃一侃吧 發表評論於
全程看了,川普表現正常,有的時候優勢話題沒有完全說透。比如邊境問題,到後來找補了一下。不需要新的邊境法案太容易回答了。墮胎問題也是,不需要糾纏。咬定支持各州人民自己決定就好了。

哈裏斯明顯精心準備了避重就輕的說辭。主持人沒有太過份,但是偏幫哈裏斯還是明顯的。
comehere 發表評論於
川普的極端利己主義必定會成為西方世界的叛徒。

seeherela 發表評論於 2024-09-10 21:04:00
很多年前他就宣布自己贏了,騙子,罪犯,瘋人
ZGBD 發表評論於
哈哈烏雞為了選舉連控槍的不敢提聊還說自己家裡都有槍。這樣的人可信嗎?
ZGBD 發表評論於
兩個人的closing statements 說明一切。腳踏實地,川普句句實在;口號空話,烏雞牆上畫餅。
挺不錯的 發表評論於
川普是贏家,真不知道卡馬拉會見烏克蘭總統3天後,普京毫不猶豫地進攻烏克蘭。假如卡馬拉贏下選舉,耽心台灣會有相同的待遇。
櫻色 發表評論於
那些說川普沒有表現得更好的人
你們說說看,川普以1對3,還能怎麽表現得更好?

船上一坨 發表評論於
We will all go along with Taylor.
ZGBD 發表評論於
川普的closing statement 句句實話!烏雞的是句句空話!
想不開1 發表評論於
Taylor要是看人準,男朋友會成串?
藍靛廠 發表評論於
DANIU_S 發表評論於 2024-09-10 22:03:00
——
我川被黑的最慘的一次。大哥有過不好意思?
櫻色 發表評論於
我都懶得看
川普是閉卷考試,哈3是開卷考試
再加上主持人拉偏架
這種辯論公平嗎?

DANIU_S 發表評論於
能看出川普今天還是略顯有點兒不好意思,攻擊性差一些,畢竟好男不跟女鬥嘛,加之英雄難過美人關呀!比起川普幾年前舌戰希拉裏,那當時是真不給Hilary 麵子啊!今天川普保守了些,為了保持風度,他表現得壓抑,沒有過於犀利。
Mililani 發表評論於
Tayler swift唱唱歌跳跳舞娛樂大家就算了。她的政治觀點就因為她會唱歌就要follow嗎?沒有腦子的人邏輯。
居家凡人 發表評論於
剛給川普又捐了點款表個態。實話實說,我從不覺得川普是個好的辯論手,他更長於推銷自己的政策和理念。不過他今天的表現符合我的預期吧,沒犯什麽錯。至於哈哈,一開始緊張得聲音發顫,過程中不時暴露出輕浮本性,可惜川普沒能盯住哈哈的痛點狠戳。從表演角度看,哈哈精心準備還是有成效的。
DANIU_S 發表評論於
這場辯論的結果不會改變支持者的態度,支持川普的人,還會繼續支持他;支持哈裏斯的也不會改變;這次的辯論更像是是一場 show, 而不是debate .
七點三十 發表評論於
我覺得這個辯論雙方都沒有達到戰勝對方的目的,對於雙方都沒有太多提升。川普沒有在政策上說的太透,沒有致賀三於死地。三笑準備充分,好於預期,但是在政策上還是什麽都沒說,人們還是沒有從她那裏知道想要聽到的東西。
悠藍隨憶看世界 發表評論於
Are u sure that”tulsi gabbard’s endorsement 要比Taylor swift 有重量”?Taylor 代表美國年輕一代,有著283m 年輕追隨者. 我們在講” influence” here. 是Taylor 對年輕人的影響大,還是Tulsi?去問一下你的孫子或孫女,看他們知道誰是tulsi。記住說到influence, 我們就是在說一人一票! Taylor 的影響範圍是近300 millions. 幾個年輕人認識tulsi?
yangyang05 發表評論於
誰管Taylor Swift支持誰啊?相信自己枕邊人,有問題嗎?


悠藍隨憶看世界 發表評論於 2024-09-10 21:00:00
說“女人看女人要準的多”的那位先生:是你老婆英文不是母語的女人看得準,還是下麵這位女人,Taylor Swift 看得準?美媒news: “Taylor Swift Endorses Kamala Harris Following Debate”.
深不可測 發表評論於
還是老川比哈哈帝靠譜穩當, 哈三背稿子忽悠得不錯。b
紐約雙子 發表評論於
Tulsi Gabbard基本上會被氣急敗壞的川普fire掉。
玩心還在 發表評論於
老川像個gentleman 小三像個潑婦 臉畫的像????
不允許的筆名 發表評論於
七點三十 發表評論於 2024-09-10 21:11:00
公道的說, 川普基本表達出來了自己的觀點,但遺憾的是他沒能抓住賀三的要害痛揍。
===========
我也這麽認為。一般認為川普劣勢的墮胎問題,他最後的反問向另一半美國人傳遞了清楚的信息。但確實有幾個要點表達不到位。
藍靛廠 發表評論於
手叁口18 發表評論於 2024-09-10 21:15:29 從DJT的走勢看,川普表現不佳哈。
——
DJT 收盤18.6,盤後19.2(預期川普表現好)現在RH overnight value 17.8(表現拉垮)
上山砍柴 發表評論於
賀錦麗發揮很不錯,稍有輕浮。川普缺少攻擊,穩如泰山,王者風範
Panda-2020 發表評論於
競選團隊趕緊去炒DJT 不漲10%怎麽能說川贏了
藍靛廠 發表評論於
哈哈中規中矩,川普表現不怎麽樣。我感覺是這樣。我還是會投給共和黨候選人。萬斯不錯
手叁口18 發表評論於
從DJT的走勢看,川普表現不佳哈。
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普謊言太多了,說非法移民吃狗吃貓
說每個美國人,不論民主黨和共和黨都希望推翻Roe v Wade
主持人問了幾次川普是否希望烏克蘭贏這場戰爭,川普一直回避不回答。
川普還痛心俄羅斯死了30多萬士兵。
問川普當年競選要推翻奧巴馬保險以更好的方案替代它,主持人問他9年了,他又什麽方案,他說他隻有concept
川普完全被賀錦麗destroyed.
川普顯得疲勞,憤怒,膽怯,當哈裏斯說將軍們告訴她,川普是個disgrace,川普低著頭都不敢看她。而哈裏斯顯得很放鬆。兩人走上台,川普想回避,而哈裏斯主動伸手握手,顯得哈裏斯控製局勢。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
就事論事,我認為西岸影分析的不錯。
kkx 發表評論於
63% Harris won Debate. 但是在文學城川普永遠贏。
July_river 發表評論於
兩個主持人明顯幫著賀三。3對1。
洗金岩 發表評論於
一個靠睡上區的老婊子能成總統候選人,美國真是顏麵無存。
七點三十 發表評論於
公道的說, 川普基本表達出來了自己的觀點,但遺憾的是他沒能抓住賀三的要害痛揍,給人感覺沒有太過癮。
中年趟平 發表評論於
她沒有什麽政績,靠打種族牌橫行霸道。
davy_wei 發表評論於
兩個都不喜歡,但從辯論表現比較,川總絕對輸。
低智商豬頭 發表評論於
哈裏斯發揮比川普強太多了。完勝。
Daliandalian 發表評論於
主持人輸的很慘。
Mililani 發表評論於
tulsi gabbard的endorsement 要比Taylor swift 有重量多了。
正念禪世界 發表評論於
大陸美國華人第一代川粉又贏了????
seeherela 發表評論於
很多年前他就宣布自己贏了,騙子,罪犯,瘋人
Mililani 發表評論於
左媒眼裏賀錦麗的缺點也是優點,川普的優點也是缺點,讓他們來決定輸贏,傻子都知道結果。
逐風 發表評論於
最欣賞西安硬這種沒辦法過性生活的太監,卻偏要湊熱鬧去給人家各種房事的建議。
bl20120 發表評論於
辨論中最忌撒謊
xyz18 發表評論於
說話有氣無力的60歲的老女人,氣場比78歲的老頭子弱多了,睡上來的畢竟底氣不足,川普還算紳士沒有當著全世界的麵說三笑一路睡上來。一場辯論下來,三笑輸定了!
悠藍隨憶看世界 發表評論於
說“女人看女人要準的多”的那位先生:是你老婆英文不是母語的女人看得準,還是下麵這位女人,Taylor Swift 看得準?美媒news: “Taylor Swift Endorses Kamala Harris Following Debate”.
Mililani 發表評論於
賀戲子就是在背ABC給她準備好的台詞。讓她去fox試試就會現原形了。
紐約雙子 發表評論於
一個連簡簡單單“是”或“不是”問題都回答不了的失態老頭When Trump was asked "yes or no" if he had a concrete plan to replace Medicaid, to which he replied, "I have concepts of a plan."
拾麥客 發表評論於
追加一句,太不喜歡哈裏斯的說話口氣。一副刻薄官員的腔調。
秦唐 發表評論於
賀雖然表現得不錯,但距離總統這個身份還是太遠了。
拾麥客 發表評論於
總結一下,川普的主旨就是讓美國擁有正向收入。 哈裏斯的政策就是---大撒幣
玄野 發表評論於
學會理解別人理解政治的對立方是一個人正常政治思維的最基本條件。
木杉 發表評論於
我覺得川普表現的比較冷靜克製,比較平和和清楚表達了他的觀點也有所論述和展開。所講的基本上可以印證。賀也是基本上講的也可以,但似乎每個論點都拉開的太遠,到最後也找不回來了。比如第一個問題,我們比四年前好了嗎?她扯的很遠,最後好像也沒找回來。另外她的亂七八糟表情表演的太過了,讓人覺得刻意在表演不真實,不可信。她雖然說了很多,但前後矛盾,比如以巴衝突,油砂開采,移民,她要兩邊說,還要推卸給川普。她自我感覺可能還好,但矛盾難以自洽。至於說具體政策,創普雖然沒具體的說,但通過每一命題的辯論和曆史,大家都明白他的態度和他大概會怎麽做。但哈裏斯的政策就讓人抓不到頭腦。比如她說的給小資本企業5千和家庭育兒的6千信額,聽上去雖然具體,但卻完全記不住推敲,為什麽是這個數?為什麽不能再高或低點?!
yangyang05 發表評論於
川普不是沒有缺點和毛病,但是兩害相權取其輕,我不會選豬黨,更不會選這個沙壁女人做總統。豬黨他們會把美國變成南非或者印度的。移民會改變美國,而不是以往的美國改變移民。
van1 發表評論於
又贏了?全世界人全是傻子
XM25 發表評論於
他應該在辯論前就宣布他贏了。
西岸-影 發表評論於
沒看,但幾乎所有媒體都認為川普輸的很慘,因為很明顯陷入了賀錦麗的圈套,沒能控製自己的憤怒,顯得很沒有class和失去理智。
看來賀錦麗還是做了功課。
與川普辯論,他就會說兩種話,誇獎自己和不顧事實的胡說,從來不能形成自己針對議題的觀點。這種模式用在群眾大會可以刺激群眾,但不能用在辯論中,其實上次他與拜登辯論就表現了這個特點,而拜登確實太老了,沒能力揪住他的明顯的漏洞,何況拜登一般認為是slow。
因此在辯論中戰勝川普的做法就是刺激他發怒,讓其走到argumentum ad hominem的程度,他是忍不住的。
從媒體的反響,看來賀錦麗做到了這點。
如今所謂沒有做決定的人是很少的,這些人屬於自認聰明但實際上沒主見的,但這種人一般有自己的做人原則,盡管不聰明也是要維持原則。
辯論中發火和不顧一切地攻擊對方是不明智的,這是媒體認為川普輸的很慘的原因,他把這場辯論當成了自己的群眾大會。一般認為他在最開始的表現是不錯的,無奈很快就露出原形。他不是職業政客,讓他裝還真不行。
sesa2015 發表評論於
是啊 沒看出來川普在這場辯論中占上風啊!
玉器晚成 發表評論於
沒看出來川普在這場辯論中占上風啊!
Mililani 發表評論於
賀騙子就是在背台詞,還真有人上當受騙。
鍾表匠 發表評論於
川教眾就是一群 Baghdad Bob.
紐約雙子 發表評論於
猴急猴急的跑到spin room. loser
herlion 發表評論於
Erdoalja 發表評論於 2024-09-10 20:27:00
賀錦麗很假,這是我老婆的原話,女人看女人要準的多
========
+10086
wyc2020 發表評論於
這場辯論,川普連底褲都輸掉了,整個就一個充滿怨氣的80歲糟老頭,沒有一點總統風度
榮光歸自由 發表評論於
自嗨吧,相信人民的選擇。
NFC-RFID 發表評論於
Trump謊話連篇,誇大其詞。Harris有理有據,好得多
bob2022 發表評論於
川普贏了。賀錦麗不服輸,還想再辯一次。
alextelltale 發表評論於
雖然哈裏斯切割拜登,說你不是和拜登競選總統,川普仍然不依不饒,結束語說,你這三年半幹什麽來著?
Erdoalja 發表評論於
賀錦麗很假,這是我老婆的原話,女人看女人要準的多
量子糾結 發表評論於
三笑隻是背誦。
nickSr 發表評論於
實話實說,川普總統表現的攻擊性不強,給了小三很多撒潑的機會。應該一開始就壓住她的氣焰。
BeKindPerson 發表評論於
難道是預告賀曲線?!這次如果輸了,得認輸啊。
alextelltale 發表評論於
感覺川普表現的確實比賀錦麗好。