這一年,已有1670個大學專業被撤銷

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
“過去一年,全國各大高校被撤銷的專業布點高達1670個,是2014年裁撤布點數量的25倍。”

這一年,已有1670個大學專業被撤銷

文 / 巴九靈


大學開學季,許多學生到校後才發現,自己竟然是本校本專業的最後一屆學生。



圖源:小紅書@火一樣的魚

今年以來,許多畢業生曾經在母校就讀的專業,已紛紛成為了曆史。

四川大學宣布撤銷31個專業、四川農業大學停招19個專業,西北大學撤銷7個專業,蘭州大學撤銷3個專業,東北林業大學、天津工業大學、寧波大學相繼公示擬撤銷專業。


時間更早之前,眾多高校也紛紛停招、撤銷專業。過去一年,全國各大高校被撤銷的專業布點高達1670個,是2014年裁撤布點數量的25倍。

文科專業被裁撤較多,比如山東師範大學撤銷廣播電視學,中科大撤銷了英語、傳播學、考古學等專業,對外經濟貿易大學、北京語言大學、濟南大學、停招小語種專業、沈陽航空航天大學停招英語專業……

增加專業點最多的則是工學專業,增設數量較多的專業,其中以人工智能為最,過去6年專業點位數暴漲了15倍。位居增設數量超過100個專業的榜首。



以至於有媒體驚呼,中國高校正在進行史上最大規模的專業大調整。




專業跟不上是時代,是個老大難問題,裁撤的用意也是時代的必然。

◎ 其一是政策。

2023年3月,教育部等五部門印發《普通高等教育學科專業設置調整優化改革方案》(以下簡稱《改革方案》),提出到2025年,優化調整高校20%左右學科專業布點,新設一批適應新技術、新產業、新業態、新模式的學科專業,淘汰不適應經濟社會發展的學科專業。

而今年黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關於進一步全麵深化改革、推進中國式現代化的決定》也提出了類似內容。


政策上的重拳出擊,讓高校專業調整的動作越來越快,好像從小火慢燉變成了大火收汁。



2024級大一新生開學報到

其二是現實變化的錯位。

當下的社會現實是,許多專業的學生嚴重過剩,而急需人才的行業,又缺少對應專業人才。


比如裁撤專業的重災區——公共管理專業,是20年前最熱門的專業之一,2000年到2017年裏開設的相關專業數量翻了10倍,供過於求,直到近五年才裁撤了近百個點位;而計算機行業對應的網絡安全專業,目前隻有34所雙一流高校開設該專業,預計到2027年將麵臨327萬網絡安全人員缺口。

百森谘詢創始人、《華為灰度管理法》作者冉濤認為:“過去30年形成的冷門專業和熱門專業,跟經濟形勢緊密相關。”

他說:“90年代之所以出現會計熱,是因為當時出現了創業潮,企業的數量迅速膨脹,每家企業都要做賬;00年代之所以出現英語熱,是因為中國加入WTO,國際貿易空前高漲;而後出現的土木熱,則是房地產大牛市帶起來的。這叫產業拉動熱。”

在他看來,在中國經濟高速發展期,一個新興賽道可以持續增長十幾年,帶出了一批又一批熱門專業。

但是,花無百日紅,產業風口一直在變動,當熱門專業的招生數量超過就業崗位需求量的時候,就會變成“天坑專業”。


網友們經常吐槽的會計、英語和土木工程都是如此。



但是,如果隻有舊瓶裝新酒,那改革的誠意和效果,自然也會大打折扣。

有媒體就曾報道過土木工程和智能建造兩個專業撤銷和設立的案例。報道發現,許多學生表示智能建造專業就是土木工程專業的換皮。

有的學校培養方案和課程設計中,任課老師基本還是土木工程的原班人馬,並沒有智能建造相關的行業經驗,課程設計也隻是給學生多加了一兩門計算機相關的課程。


中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為,高校如今的專業點調整過程中,存在著許多“新瓶裝舊酒”的情況,給報考率、就業率低的專業換個新名字,就變成新專業了。

“高校這麽做,短期內可以吸引更多學生,但如果核心課程(尤其是實操課)不能與時俱進,恐怕很難能持續下去。”儲朝暉說道。

而且這個過程中,還有地方高校瞄準當地政府產業規劃來設置相關專業的現象。

儲朝暉認為:“大學專業和所在地區經濟產業,不能完全畫等號。如果所有專業都以地方政府產業規劃為準,就會有問題,比如地方政府倡導的產業到底有沒有市場?是不是產能過剩了?有沒有可持續性?”

高校教育的教學現狀,也在提醒高校和教育界人士,專業的停招、撤銷、調整,不能浮於表麵。




為了學習更專業實用的知識,學生們如今也開始用腳投票,紛紛擁抱視頻網站。



今年6月份B站發布的數據顯示:以00後為主的22年入站用戶,消費最多的內容不是休閑娛樂類,而是各類大學課程。B站也被大學生們戲稱為“B站大學”。



圖源:嗶哩嗶哩

經濟學家何帆在《變量6》裏記錄了一段自己考電工證的經曆。他發現,即便是電工技術這種極其依賴言傳身教的實踐類知識,學校的老師竟然也是照本宣科。

他作了一個形象類比:就像一本講烹飪的書,講了火,講了炒鍋,講了鹽的曆史,講了衛生檢查和怎麽洗手,就是沒有講煎炒燉煮。

麵對當下的高校教育現狀,這輪專業大調整會有什麽影響?當下作為人才供應方的高校,需要承擔什麽樣的責任?而行業作為人才需求方,又該應對哪些發展變化?

對此,小巴分別請到了“人才供應端”的教育專家,和“人才需求端”的行業職場專家,來回答高校史上最大的專業大調整裏的種種疑惑。


教育專家



近年來高校新增、撤銷專業“動作大”是必然的,是符合經濟社會發展趨勢的,但在具體調整專業設置時,仍存在一些值得關注的問題。

◎ 首先,高校新增專業,大多為輿論關注的“熱門專業”,但這些“熱門專業”是否符合學校的辦學定位,學校是否有條件辦好,還需進一步深究。

根據教育部公布的數據,目前,全國498所高校開設了人工智能本科專業,209所高校成功備案或申報智能科學與技術本科專業。




高校學生參加中國機器人及人工智能大賽

高校開設人工智能專業,是順應人工智能快速發展的需要,但是,如果高校不顧辦學定位、辦學條件,一哄而上舉辦這些熱門專業,有的學校及專業的辦學質量便會缺乏保障,加上招生規模擴大後,可能會出現社會需求跟不上、“熱門變冷門”的問題。

比如我國高校近年來撤銷最多的專業,大多是10多年新增的“熱門專業”,由於沒有辦出特色,學生就業並不如預期,於是被撤銷。

◎ 其次,部分高校新增或撤銷專業,多由行政領導與行政部門拍板,並沒有充分發揮教授委員會、學術委員會的作用。


專業設置屬於教育事務與學術事務,決定新增或撤銷專業,要結合學校辦學定位、辦學條件進行嚴謹的論證。

一個專業,哪怕再熱,但舉辦這一專業不符合學校辦學定位,學校沒有條件將其辦出特色,學校應抵住誘惑,堅決不辦;一個專業,哪怕被認為是冷門,但這一專業是本校的特色專業,培養的是社會必需的人才,學校應堅持舉辦,而不能急功近利撤銷這一專業。

如此,才能形成合理的人才培養結構,辦出每所學校的特色。而且,由於在撤銷、新增專業時充分論證,也就能充分關注相關師生的利益,讓撤銷、新增專業平穩推進。

行業獵頭



大學在調整專業目錄時,需要考慮就業市場的變化,但也不能隻看就業率。

從市場供需角度看,所謂“冷門專業”並非沒有存在價值,隻是畢業生供給量太大,超過了崗位需求量。

比較理性的做法是,由教育部門來把控“冷門專業”的總體招生數量。比如老牌工科院校,原本土木工程專業有四個班,現在可以壓縮為兩個班。

除了控製招生數量,大學還應該順應經濟形勢,來設計新的課程體係和培養方案。

就拿網絡傳播學專業來說,早期畢業生大多去門戶網站做網絡編輯,等到門戶網站衰落、移動互聯網興起後,培養目標就換成了產品經理。


這個轉變過程,既需要校領導和老師多做實事,也需要優秀企業幫忙,搞一搞校企合作計劃,讓學生感知前沿技術。

北京順義的一所老牌國際學校,就在校園內建了一座智慧教育大樓,裏麵不僅有新版AI產品,還展示了知名車企的智能汽車零部件,裏麵的講解員都是企業方派來的骨幹人員。

但是,由於各種各樣的原因,有些地方院校可能提供不了這麽好的學習和實踐平台。那是不是意味著,普通本科的學生就沒機會了?



大學課堂


樹挪死,人挪活,破局辦法有很多。學生可以認真學習,考到雙一流大學讀研,名校就有好資源。

如果不想讀研,那也可以利用好寒暑假時間,多去北上廣去實習,到大廠攢經驗。

實習經驗非常重要。企業搞招聘時,最看重的不是學生在學校裏的成績,而是學生發現問題的能力和解決問題的潛力。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。

最後,我還想強調,世界那麽大,任何專業都能找到出路。

學土木工程的,未必要去搞房地產,也可以去搞硬科技,遍地開花的光伏發電站,就需要大量的土木工程師;學英語(小語種)的,未必要去外企工作,也可以順應中企出海潮,去國外闖一闖;學機械製造的,未必要去工廠打螺絲,也可以搞人工智能。


硬科技,出海和人工智能,是未來十年最有潛力的三個發展方向。

gamlastan 發表評論於
咱習總的法學博士論文的題目是:《中國農村市場化研究》。。他自己都不知道他自己在說什麽。與法學是風馬牛不相及。要多不靠譜有多不靠譜。
gamlastan 發表評論於
嗯,中國的大學產業鏈應該消停一下了。現在的這些山寨大學太多了。在額們眼裏985和211已經足夠了。剩下的就讓他們自生自滅吧。
綠葉88 發表評論於
"我一個初中同學的小女兒,聰明漂亮歌兒唱的好,去年告知我上了複旦的馬列學院,主修習思想",壞了,將來隻能給某領導當小三。
wumiao 發表評論於
各地馬列恩斯習專業蓬勃發展,不知這種垃圾專業除了能找到工作之外能給中國的科技和智力有什麽貢獻。我一個初中同學的小女兒,聰明漂亮歌兒唱的好,去年告知我上了複旦的馬列學院,主修習思想。
退齋 發表評論於
我隻關心清華媽裂博士專業何時取消
tudoutudou99 發表評論於
我隻關心清華法學博士專業何時取消
Huilianghu5 發表評論於
五十年代末的院係調整是國家手法。21世紀的大學擴招是市場經濟效應。現在縮編撤專業還是市場效應。
像清華這種名校,新設專業可能挖掘到有水平的教授。別的大學成果太差的專業麵臨撤銷,清華有教師,畢業生有市場,存在下去不難。但一個大學不能在任何專業上都把住領先地位。以前像航空海運地質礦產農林師範都有專業院校,清華不設這些專業。清華自己的專業也有好和差的分別。讓大學有特色是好事。
茵芯 發表評論於
學習方法,思辨思維的一些基本訓練是大學課程的必需,也可以成為研究專業。大學本身就是經濟體係,沒人報名就關掉,報名人多就擴張,正常!
cwang28 發表評論於
蜂擁而上的泡沫專業 該是擠泡沫的時候了
cwx 發表評論於
技工類學校和專業如水工和電工永遠有用,但這類學校必須有各個領域具有多年實際工作經驗的專家授課,聘用那些有多年經驗的退休師傅最合適。 如果隻是聘用一些毫無實際工作經曆什麽博士碩士授課,他們也隻能照本宣科教不出什麽真技能,學生也學不到多少有用的東西,同時也缺乏畢業後發展的渠道和人脈。
一隻熊 發表評論於
個個都想出海。做貿易的覺得得往國外賣東西才有錢賺,學理工的知道得肉身出海才能找到工作。包子想要的那好些個自信呢?