哈裏斯提資本利得稅增至28% 低於拜登 向商界示好

在延續拜登議程和塑造“變革者”人設上“撕裂”了幾周後，美國副總統、民主黨總統候選人哈裏斯開始在增稅計劃上與拜登保持距離。

綜合《紐約時報》《國會山報》等美媒報道，當地時間9月4日，哈裏斯在新罕布什爾州的一場競選演講中提議，對年收入在100萬美元及以上的家庭征收28%的長期資本利得稅（未計算附加稅）。這一數字高於現行的20%稅率，但低於拜登在2025財年預算中提出的39.6%稅率。

“這是哈裏斯試圖與自己擔任關鍵角色的拜登政府分道揚鑣的第一個議題。”《紐約時報》稱，哈裏斯此舉旨在爭取商界和大金主支持，告訴商界“她比拜登更友好”。此前哈裏斯麵臨一些大金主施壓，後者要求其放棄一些拜登提議的針對富人的“最激進”的稅收計劃。

《國會山報》稱，哈裏斯此舉反映了一種“向美國政治中心靠攏”的轉變，“這是典型的競選後期策略”。

哈裏斯當天還拋出了大幅提高小型初創企業稅收減免額度的計劃，路透社稱，此舉旨在贏得美國中產階級選民的支持。

拉攏富豪和中產階級

當地時間4日，哈裏斯在新罕布什爾州北漢普頓的一家啤酒廠表示：“如果你每年賺取100萬美元或更多，根據我的計劃，你的長期資本利得稅率將為28%。因為我們知道，當政府鼓勵投資時，會帶來基礎廣泛的經濟增長，創造就業，使我們的經濟更加強勁。”

這是哈裏斯成為民主黨總統候選人後，首次訪問新罕布什爾州，盡管相對於其他選情激烈的“戰場州”來說，該州更傾向於支持民主黨，但她的團隊不敢懈怠。

《紐約時報》援引兩位知情人士的話報道稱，哈裏斯提議的28%不包括對投資收入的附加稅，按照其中一位知情人士的說法，哈裏斯計劃在28%的基礎上再征收5%的附加稅，使得最高資本利得總稅率達到33%。

按5%的附加稅計算，拜登提議的最高資本利得稅為44.6%。現行附加稅稅率為3.8%，所以現行總稅率為23.8%。

《紐約時報》指出，哈裏斯的最新提議與她此前支持拜登增稅漲幅的立場相反，且直接關係到企業主和對民主黨持懷疑態度的美國富人的利益。這些富人更傾向於支持美國前總統、共和黨總統候選人特朗普的經濟計劃。

《國會山報》稱，哈裏斯削減資本利得稅增幅，可謂是向“共和黨立場讓步”的折中方案。美國共和黨通常不讚成提高資本利得稅，哈裏斯的溫和政策反映了一種“向美國政治中心靠攏”的轉變，“這是典型的競選後期策略”。

周三的演講中，哈裏斯還透露了更多經濟計劃細節，比如新成立小企業的最高稅收減免額度從5000美元提高到50000美元。路透社稱，此舉旨在贏得美國中產階級選民的支持。

一位競選團隊官員稱，在美國，一家新公司的平均注冊成本為40000美元。

此外，哈裏斯計劃擴大“獲得資本的途徑”，支持企業孵化器、與小企業簽訂更多聯邦合同。她還提到了企業稅務申報的具體行政手續變化，“類似於個稅如何申請一個標準的扣除額度”。

《紐約時報》提到，對哈裏斯來說，新罕布什爾州是她釋放上述信息的合適地點。根據美國小企業管理局統計的數據，該州近一半的工人受雇於小企業，這一比例在“戰場州”中最高，而且該州還有相當一部分搖擺不定的選民。

她想塑造不同於拜登的形象

在提出上述稅收計劃之前，作為拜登昔日競選搭檔和時任拜登政府官員，哈裏斯致力於宣揚拜登在提振美國經濟方麵的“政績”，宣稱拜登在應對物價上漲和通貨膨脹上采取了有力舉措，並擁抱拜登的增稅議程。

而問題是，美國選民對拜登政府的經濟方針並不滿意，認為拜登對該國物價上漲和通貨膨脹負有一定責任。

“這導致了‘尬舞’，即一邊擁抱不受歡迎的拜登及其政策，一邊試圖作為一個‘變革的候選人’參加選舉。”《紐約時報》寫道。

除了稅務政策上的轉變，哈裏斯還謹慎地避開了拜登未退選前使用的措辭，她避免攻擊對手，聚焦於競選承諾。哈裏斯稱，她參選不僅是為了阻止特朗普重返白宮，也是為了推出一個能讓她的支持者感到興奮的議程。

“當我們說戰鬥，是為了爭取什麽而戰鬥，而不是為了對抗什麽。”哈裏斯稱，她是在為新的前進道路而戰鬥。

據《華盛頓郵報》此前報道，哈裏斯競選團隊當地時間8月25日稱，自哈裏斯宣布參選以來，一個多月內已募得5.4億美元競選資金。按其團隊說法，這一數字“刷新選舉史同期籌款紀錄”。

但《紐約時報》指出，哈裏斯及其高級助手麵臨著來自大金主的壓力，後者要求他們放棄拜登對富人征稅的一些“最激進”的提議——包括對淨資產超過1億美元的富豪征收未實現資本利得稅。

拜登提出的這種稅收方式打破了現有的資本利得稅僅在資產出售時征收的傳統，即使這些富豪沒有出售已經升值的股票、證券或其他資產也要繳稅。不過，這一提議已經在美國國會受到質疑，不太可能成為法律。

“哈裏斯試圖用一種拜登沒走的路子，展示自己作為企業和投資者盟友的形象。這意味著她要討好華爾街和矽穀的金主，並接受企業青睞的表達方式和政策理念。”《紐約時報》寫道。