8月29日，關於李佩霞案家屬委托律師稱會見受阻、已有“官派律師”一事，北京市中聞律師事務所郭睿律師告訴“法度law”，今天（8月29日）早上，其按通知前往看守所，但被告知可以會見李佩霞但要派員在場，“我們多次詢問他們，能否依法依規安排律師會見，他們不回答，所以我們離開了看守所。”
此前，郭睿律師和北京市京師（上海）律師事務所的李送妹律師發布聲明，接受家屬委托，擔任江西省萬年縣上坊鄉原黨委書記李佩霞涉嫌職務犯罪一案的辯護律師。
今年6月，李佩霞被查。據官方通報，其涉嫌嚴重違紀違法，主動向組織交代問題，接受萬年縣紀委縣監委紀律審查和監察調查。
7月25日，李佩霞的父親李長柳網絡實名舉報萬年縣委書記毛奇涉嫌性侵女下屬。李長柳稱，今年5月份，李佩霞與毛奇發生爭執並聲稱要去省紀委監委舉報毛奇，3天後李佩霞自己卻被萬年縣紀委監委帶走並留置。
李長柳稱，李佩霞被帶走前曾留給家人一個U盤，囑咐這個U盤能救她的命，李長柳還公布了3段錄音。
事情發酵後，官方介入調查。8月18日，上饒市委聯合調查組發布關於李佩霞嚴重違紀違法案件的情況通報。通報稱，李佩霞涉嫌受賄犯罪，經按程序報批，對李佩霞給予開除黨籍、開除公職處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。發現毛奇存在利用職權影響與李佩霞發生不正當性關係問題，李佩霞為了職務調整升遷違反生活紀律。對毛奇涉嫌違紀違法問題，省紀委監委正在審查調查中。
在官方通報前的8月15日，李佩霞的家屬已委托郭睿和李送妹二人擔任李佩霞的辯護律師。不過，就在律師團隊介入案件13天後，8月28日，郭睿律師公開發文稱會見受阻、投訴無果，當地已安排“官派律師”下場。
郭睿律師說，8月21日，兩名辯護律師在上饒市看守所會見李佩霞，會見時間僅10分鍾且中途多次被打斷。
“欲簽署委托書時，李佩霞身邊站著三名工作人員。最終李佩霞表示，她已經向調查組申請與家人聯絡，聯絡後再簽署。”郭睿律師說，隨後律師向上饒市檢察院遞交了投訴上饒市看守所侵犯律師執業權利的控告信。
郭睿律師稱，8月28日，兩名辯護律師再次趕到上饒市看守所，得知當地已安排“官派律師”汪某某擬會見李佩霞，且這名“官派律師”為地方政府法律顧問。“我們律師團隊對當地辦案機關嚴重侵犯律師執業權利和在押人員合法權利的行為表示嚴重抗議，強烈要求審查官派律師所持委托書的來源。”
28日傍晚，李佩霞的父親李長柳在社交平台發布《十問李佩霞的官派律師》一文，詢問律師汪某某是如何拿到李佩霞的委托書、誰支付的律師費、如何成為第三名律師、是否會見過李佩霞、受何人安排等問題。
新黃河曾聯係上饒市多個部門了解情況，有工作人員表示“李佩霞案以市紀委通報的信息為準，後續可關注市紀委的官網”。
8月29日，“法度law”聯係到郭睿律師了解此事的最新進展。
“法度law”：截至目前，律師團隊一共會見了幾次？
郭睿律師：一次。具體情況我在此前投訴中有提及。
“法度law”：“官派律師”一事，家屬和律師是什麽時知道的？當時是何情形？
郭睿律師：我們是昨天（8月28日）知道的，然後告訴家屬。
當時我們在看守所排隊會見，看到排在我們前麵的江西贛都律師事務所汪某某律師的會見手續。當地的汪某某律師不是法律援助律師，手續不是法援公函，而是打印好的有李佩霞簽字的委托書，落款時間是8月28日。
後來我們跟家屬確認，家屬表示他們全部不知道委托的事情，也沒有簽合同，都很奇怪。那麽，是誰傳遞了李佩霞的委托書？怎麽傳遞的？明顯違法。
“法度law”：家屬對“官派律師”一事是什麽態度？
郭睿律師：堅決反對，強烈譴責，不認可，並且已經發信息給“官派律師”要求其立即停止代理。
家屬發給汪某某律師的信息：“汪某某律師你好，我是李佩霞的家屬，我現在代表全體家屬要求你立即停止代理李佩霞的案子，你的行為嚴重侵害了李佩霞和我們家屬的權利！”
“法度law”：稍早前你發文稱，看守所給律師團隊的回複是，需要領導研究，48小時內給答複。目前此事有進展了嗎？
郭睿律師：此事進展是，今天（8月29日）早上，看守所負責人通知我們去看守所，要給我們答複。
我們到了之後，看守所工作人員就開著執法記錄儀對著我們。他們回複的核心是，我們可以會見李佩霞但是他們要派員在場，我們表示這是違法的，堅決拒絕，並告知他們，看守所昨天下午安排汪某某律師會見李佩霞也是違法的。
我們多次詢問他們，能否依法依規安排我們兩位作為家屬委托的、目前仍依法享有辯護權的律師會見李佩霞，他們不回答。所以我們離開了看守所。