賀錦麗這事件立場惹議 WSJ質疑她無法勝任總統

美副總統捲入政治風暴，賀錦麗阿富汗立場遭《華爾街日報》痛批。（路透）

8月26日，阿富汗喀布爾機場恐怖攻擊事件3週年之際，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）發表聲明，對在事件中喪生的13名美軍表達哀悼。然而，她的聲明卻如同空洞的慰藉，因為她並未對當時的撤軍決定表達任何悔意，反而再次強調：“拜登總統做出了結束美國最長戰爭的勇敢和正確的決定。”

這番言論卻引發了美國重量級媒體《華爾街日報》強烈批評。該報編輯委員會在8月27日的社論中直指賀錦麗的立場，批評她缺乏判斷力，並暗示她可能無法勝任總統職位。社論指出，賀錦麗作為白宮緊急情況室的一員，理應也掌握相關資訊，了解撤軍可能引發的後果，卻選擇沉默，選擇擁抱失敗，這不僅令人失望，也令人擔憂。

《華爾街日報》批評賀錦麗的沉默，並非無的放矢。事實上，許多人認為，當年拜登政府在撤軍過程中，無視大部分顧問的建議，堅持以日期為準的全麵撤軍，最終導致阿富汗政府迅速垮台，塔利班迅速掌控政權。這場撤軍行動被視為拜登政府任內最糟糕的決定之一，甚至被認為是造成後續一係列國際危機的導火線。

社論中提到，退役美軍陸戰隊中將麥肯齊（Kenneth McKenzie）在“戰爭學院”播客（Podcast）中直言不諱地批評道：“我認為俄羅斯總統普京入侵烏克蘭，其直接原因就是阿富汗撤軍事件。這讓中國人更加大膽，也讓『呼羅珊伊斯蘭國』（ISIS-K）在阿富汗更加猖獗。幾個月前在莫斯科發生的恐怖襲擊，隻是未來事情的預兆，美國現在對阿富汗的影響力已經非常有限。”

社論中指出，麥肯齊的言論道出了阿富汗撤軍帶來的深遠後果，不僅導致區域安全局勢更加不穩定，也讓美國在全球的影響力大打折扣。更令人擔憂的是，美國對阿富汗的觀察和情報能力大幅下降，使美國難以掌握該地區的局勢變化，也無法對未來可能發生的事件採取有效應對措施。

隨著2024年美國總統大選的臨近，賀錦麗作為拜登的競選搭檔，她的言論和立場更受到外界關注。《華爾街日報》的社論直指賀錦麗的沉默與堅守，讓外界不禁擔憂，若她最終當選美國總統，是否會延續過去的錯誤決策，繼續對國際局勢造成負麵影響？

社論中指出，賀錦麗對阿富汗撤軍事件的沉默，不僅引發了美國國內對於撤軍決策的爭議，也讓外界質疑她作為領導人的判斷力和責任感。這場撤軍的失敗所帶來的後果，或許將在未來很長一段時間內持續影響美國的國際地位和全球安全格局，而賀錦麗在麵對這場危機時選擇的沉默，則更讓人質疑她是否能夠承擔起領導國家的重責大任。