德州的聯邦法庭頒布暫緩令，阻止總統拜登允許公民無證配偶“就地假釋”的計劃生效，包括德州在內的興訟州份指責此計劃違憲，包括無證配偶在內的移民家庭則為計劃辯護。分析預料，此案影響搖擺州份數萬個家庭，可能左右大選結果。Judge J. Campbell Barker, sitting in Tyler, TX, paused the program allowing undocumented spouses of U.S. citizens to remain in the U.S. while seeking citizenship instead of having to go back to their home country—possibly for years. To qualify for the program, spouses must have… pic.twitter.com/gdSdmRpoqH
— Jim Boyle (@JimGBoyle) August 27, 2024
綜合美聯社、《紐約時報》及NBC報道，東德州聯邦地區法院頒布暫緩令時表示，原告方提出的理由具有實質意義，法庭需要慎重考量，聯邦政府仍可接受相關申請，但暫時不能審批個案。由前總統特朗普任命的法官巴克（J. Campbell Barker）同時定下時間表，要求控辯雙方在10月10日之前提交案情摘要。基於這點，分析人士相信此案最快能在11月大選之前審畢，無論結果如何，都可能影響部分選民的投票意願。
法庭有了裁決後，帶頭興訟的德州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）表示歡迎，形容“這隻是第一步，我們將繼續為德州、國家和法治而戰”。
總統拜登6月公布“就地假釋”計劃，本國公民的無證配偶若在6月17日之前留美超過10年，可以獲得臨時合法身份，申請綠卡或歸化入籍時，無需返回原籍國等候，可以避免與家人分開。負責計劃的國土安全部表示，受惠民眾平均留美時間達到23年。
隨後德州與另外15個共和黨執政州份興訟，向法院提交全長67頁的申訴書，批評白宮名義上“讓家庭團聚”，但其實違反憲法，因此要求法院禁止。德州總檢察長帕克斯頓當時的聲明中批評，總統拜登與副總統賀錦麗領導聯邦政府，繞過國會製定移民政策，純粹是為了“公然地達到政治目的”，違憲之餘也加劇了德州及全國的非法移民災難。
但在另一方麵，6名可望受惠的無證移民及其公民配偶，聯同總部位於洛杉磯的人道移民權利聯盟（CHIRLA）亦向法院提交動議，要求在訴訟中加入聯邦政府的陣營。有當事人表示，此舉是為了捍衛他們的權益，合資格移民長期活在恐懼中，擔心會與家人分離，等待相關計劃已經多年。
根據條文，計劃於19日起接受申請，料有50萬名公民無證配偶及其5萬名子女受惠，個案如果獲得批準，申請人可以合法留美3年，期間有權工作，同時等待永久居留權的審批結果。
支持移民的團體FWD.us估計，受惠人群中大約6萬人住在搖擺州份，雖然無證移民不能投票，但他們的公民配偶或者子女卻有這項權利，因此可以牽動大選。
