賀錦麗民調勝出恐為假象!黨內頂級專家不忍全說了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



賀錦麗民調勝出恐為假象!黨內頂級專家不忍全說了

賀錦麗民調雖高於川普,川普仍占優勢。(圖/美聯社)


美國民主黨頂級民調專家近日警告,呼籲黨內不要因為賀錦麗目前在民調領先前總統川普,而過度興奮。專家表示,儘管賀錦麗領先,但實際選情可能比預期更加嚴峻,因為他們的內部民調發現,實際情況遠不如公開民調樂觀,而川普仍保有許多優勢。

自從拜登退選宣布,由賀錦麗接棒競選美國總統以來,民主黨士氣大振。而賀錦麗最近的民調與川普平手,甚至一度超越川普,前景看似一片光明,但據美國《政治》(POLITICO)新聞網報導,在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會期間,支持賀錦麗的超級政治行動委員會官員坦言,他們的內部民調“遠不如公開調查樂觀”。

民主黨民調公司GBAO Strategies的合夥人奧梅羅(Margie Omero)說:“這仍是一場非常艱難的競選,這與我們所知道的一切情況相符。”她強調,即使目前民調顯示,賀錦麗領先,但川普仍保有許多優勢。

民主黨訊息傳播公司導航者研究(Navigator Research)最新的民調結果顯示,在關鍵搖擺州,賀錦麗和川普的支持率基本上是平手。更值得注意的是,在選民最看重的候選人特質,如是否能勝任工作、有正確願景和是否為強勢領導者等方麵,川普都普遍佔優勢。

全球策略集團(Global Strategy Group)的合夥人古雷維奇(Nick Gourevitch)指出,2020年和2016年的民調都低估了川普的支持度。儘管民調專家花了大量時間和精力分析這些問題,但他坦承:“美國沒有任何民調專家能夠100%確定,他們已經解決了民調中所有的問題。”


報導指出,為了提高民調準確度,民主黨在威斯康辛州進行了一項長期實驗,試圖找出標準民調可能忽略的選民群體。結果發現,標準的民調更容易捕捉到那些對政治高度關注的選民,而忽略了低參與度的選民。然而,在總統大選中,這些低參與度的選民也會出來投票,這可能導致民調結果產生偏差。

民主黨眾議院競選委員會主席德爾貝內(Suzan DelBene)對今年的內部民調持謹慎態度,她強調民調隻是決策的參考之一,不應過度依賴。

走遍北美的小貓 發表評論於
Vance說: 人其實要改變立場很正常,尤其是看到自己以前的幼稚和不成熟,以及沒看到的事實真相。但是改變觀念不是像變色龍一樣根據自己的需要而改變,不是認清事實而改變。當你認為自己是黑人或者印度人都可以,沒什麽不行。但是你為了黑人的選票說自己是黑人,為了印度人的選票說自己是印度人,為了非法移民的選票說不叫非法,為了女性的選票說自己是個正常自尊自愛的女性,而事實都不能佐證這些說辭的時候,你就什麽都不是了,撒謊加變色,沒有基本品,更不可能成為總統的正常人選。
o88 發表評論於
趕緊想辦法讓那幾千萬非移都去投票,賀三就穩贏了。花這麽多錢供養接濟這些人,要盡快用上。
NUNU123 發表評論於
民主黨的政治正確,寬容犯罪以及放任非法移民入侵美國都是民眾無法接受的事實,共和黨推出任何一個候選人(除了川普)都應該會贏,
金山人 發表評論於
拉稀痢現象會重現,民調時選民不願講真話。
Yuankai2000 發表評論於
小紮如果不是看到壓倒性的數據不會有昨天坦白和豬黨交易的一幕,豬粉上串下跳也沒用,給你們投喂的豬糧不多了。
starwars 發表評論於
拜登和賀這4年做得的確太差
luting 發表評論於
xyz18 發表評論於 2024-08-27 11:09:21
馬斯克在推特調查的支持率是川普71%對三笑29%,小紮在臉書後台看到的也應該是差不多的數據,超級富豪都不傻,否則怎麽能當上世界超級富豪呢!民主黨和左媒一貫都是這樣無恥的,睜眼說瞎話習慣了,反著聽就好


川教主即使比不上習大大100%的支持率,99.99%也是有的,賀錦麗支持的也就參加DNC那一幫人。
Capitaltwo 發表評論於
賀經理在印度選民中得票明顯高於川普,到時隻要派出一億人來投票得話,賀經理當選將輕而易舉。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,媒體有官癮,民調忽悠哪個做官,如同賭博,毫無意義。

認真的民調,應該聚焦具體政策,譬如,非法移民問題,公民投票合法身份鑒定,國稅政策,貿易政策,對外軍事援助,對新軸心國的對策,,,

這才是很難忽悠的,也限製當選者上台後,唾麵自幹的社會調查。

xyz18 發表評論於
馬斯克在推特調查的支持率是川普71%對三笑29%,小紮在臉書後台看到的也應該是差不多的數據,超級富豪都不傻,否則怎麽能當上世界超級富豪呢!民主黨和左媒一貫都是這樣無恥的,睜眼說瞎話習慣了,反著聽就好
渤海 發表評論於
嘿嘿,問問小紮為何在賀三兒形勢一片大好時倒戈。他難道在後台大數據裏看到了啥?
SPASS 發表評論於
昨天才好奇賀錦麗民調大勝、小紮不需要倒戈嘛,今天又說“恐為假象”,左婊這是沒準備好怎麼投票?

“賀錦麗民調雖高於川普,川普仍占優勢。”
左婊說話的特點就是用最簡單的邏輯、還是看不懂。
LaoChiu 發表評論於
假象不假象,誰勝出都是懸念。
不到最後那天,誰也不敢說贏定了。
結論:這篇文章是廢話!
櫻色 發表評論於

幹嘛說出來呀,讓無腦左X high到11月3號不好嗎?
黑人支持率才76%,哈3的重要基本盤已經崩了
那些挺哈馬斯的抗議左X,也是民主黨的基本盤之一
也崩了

commonsense2 發表評論於
左叉搞的一千人小樣本民屌這種破玩意,一般人都懶得理。
還有,叉燒們沒學過統計,不知道樣本越大越準確,所以馬一龍幾百萬人的民調他們也堅決不信。

隻有非死不可的外星人,有內部準確數據,知道一龍的民調八九不離十,今年margin比2020年更大,作弊難度也更大,所以服軟了。
ca_lowhand 發表評論於
媒體上的民調結果都是用來造勢忽悠選民的,內部秘密民調才是靠近真實的數據
Gooddevil 發表評論於
一黨專政不是好事,有人就喜歡一黨專政聽空話
拾麥客 發表評論於
大佬兒不敢直說,也因為在民主黨裏說真好有代價
船上一坨 發表評論於
Of course, it is fake.
MAGAs can win this election without evening voting.
笛卡爾 發表評論於
賀三都要建牆了。。。。
左逼一部無腦反對,結果好政策全跑共和黨手裏了
晶體管發射極 發表評論於
別忘了“沉默的大多數”,麵對民調,他們選擇沉默或者正話反說,極左或者極右盡量作吧! 如果選民們心中沒自己主張,能聽你們的忽悠,那就錯了
上流Man 發表評論於
那些個假媒體,包括這些頂級專家,俺是完全不信的!
賀三笑從裏爛到外、烏煙瘴氣一無是處讓人起雞皮疙瘩的人,跟超強陽光的川總比,怎麽可能勝出?如果真那樣,美國人民是三觀盡毀,俺將從此鄙視!
紐約雙子 發表評論於
Jhu11463:謝謝指正,是“一直”,打字不認真。
rdsman 發表評論於
大部分人都是:不參加民調,不參加辯論,到時候去投票。分析師們覺得他們會去投誰的票啊?
seator 發表評論於
現在的政治環境,投川普票的多半不會回應民調吧
timbob 發表評論於
嗬嗬,都知道民調是假的,忽悠的工具。不妨賭一把,看看美國人傻逼含量到底有沒有超過1半哦。
Jhu11463 發表評論於
紐約雙子 發表評論於 2024-08-27 09:44:00

一隻也沒有以強者自居???
神鬥斛 發表評論於
哈哈哈! 自己扯的謊, 最後發現隻是把自己的無腦選民給麻痹了! 又趕緊往回找補!豬黨裏都是賀三兒這類的小醜!
紐約雙子 發表評論於
人家自己都強調說是underdog了。一隻也沒有以強者自居。就是不能輕視競選對手呀。
七點三十 發表評論於
如果賀錦麗能贏, 說明美國人白癡程度太高了。不過我相信理智的美國人還是大多數, 川普私德再差, 相對於民主黨對國家的危害,是微不足道的。
量子糾結 發表評論於
不管假民調什麽樣,我堅信三笑這個joke贏不了一個搖擺州,要是民主黨推出的是奧巴馬鍾意的Mark Kelly,我就不會像現在這樣有信心。
遠方的湖 發表評論於
美國2024年總統大選的看點是:
烏鴉能夠變鳳凰。 (23/07/2024)
bingwood 發表評論於
就差明言:川普勝券在握了!民調、民調不可不信不可全信就是!!
smallCrab 發表評論於
民主黨喉舌們的民調,曾經把我稀拉裏騙得去買禮花了
多倫多小珂 發表評論於
中時的屁
老北京炸醬麵 發表評論於
這就對了,要重視川普,驕兵必敗