中國為何要建造一座如大樓般巨型電池?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國在能源轉型邁出新步伐,要建造一個革命性巨型電池。但中國為什麽要建造這麽一座體積如大樓般的巨型電池呢?有望徹底改變大規模能源存儲的這項創新,是受到水力發電原理的啟發。這項技術如何改變電動交通格局並加速應對氣候變化呢?

中國為何要建造一座如大樓般巨型電池?

中國要在江蘇如東借力瑞士公司打造一座大樓般超巨型電池 :“如東EVx” © Jade Gao / AFP



在交通電氣化已成為了減少溫室氣體排放的優先事項的全球背景下,中國正在推出大膽的創新解決方案。這是根據口號是《帶你開拓發掘世界》的法國科技時事網站 Futura 報道指出的。

中國剛剛投入使用了一座建築物大小的巨型電池,旨在應對電動汽車充電的挑戰。這項由瑞士公司 Energy Vault 開發的技術進步很可能徹底改變我們的能源存儲方法,並加速加速汽車向綠色的轉型。

受水力發電啟發的技術 這種巨型電池被稱為“如東EVx”,其巧妙的原理受到抽水蓄能水力發電站的啟發。

這項技術不使用水,而是使用巨大的混凝土塊來存儲和釋放電網所需的能量。這個創新係統的工作原理如下:

- 使用多餘的能量升高混凝土塊;


- 勢能(潛在的能量)以重力形式儲存;

- 在(電力)需求高峰期間,這些區塊被釋放,發電,(發出電力來;

與傳統電池相比,這種方法有幾個優點:

《如東EVx項目》:世界首創

中國的《如東EVx項目》於2023年12月竣工,標誌著儲能領域的一個轉折點。


這一開創性的裝置位於中國東部,容量高達 100 兆瓦時(100 MWh) ,令人印象深刻。已接入中國電網,為該地區提供可靠的清潔電力來源。

將這種巨型電池並入中國電網可說是一項真正的技術挑戰。工程師必須設計複雜的控製係統,以確保能量流的最佳管理。這一技術壯舉很可能成為其他麵臨交通電氣化挑戰的國家的典範。

中國的儲能革命

如東EVx項目的成功為該技術在中國的大規模部署鋪平了道路。中國政府已經計劃在全國範圍內再建設幾個重力儲能設施。這些雄心勃勃的項目旨在:

- 平衡國家電網


- 支持可再生能源的增長

- 加速朝向更加綠色化的經濟轉型

回收建築材料的使用以及設施的模塊化設計,它既是經濟上及尊重滑板的解決方案。這一做法完全符合中國旨在協調經濟增長和環境保護的可持續發展戰略。

對全球電動汽車的潛在影響

如東電動汽車巨型電池的影響可能遠遠超出中國國界。通過提供大規模存儲和輸送清潔電力的創新解決方案,該技術可以加快,全球采用電動汽車的速度。它還有很多潛在的好處。報道指出,如果如東EVx項目取得成功,很可能會激勵其他國家采用這項革命性技術。


中國通過在這一領域處於領先地位,正在確保在電動汽車和能源可持續發展領域的領先地位。

中國的巨型電池代表著邁向更加可持續的能源未來的一大步,為應對全球電氣化交通挑戰提供了創新的解決方案。

小矛 發表評論於
感覺上效率會非常低啊!
叫啥好不好 發表評論於
那些狗屎低質量的電動汽車動不動就騎火燒死人 看來他們還不過癮,搞一個天字號的大電池著火燒掉整座城市
個性化服務 發表評論於
重力儲能不是新技術,不過這個項目比已經建成的要大上一個數量級
Sunset_beach 發表評論於
>落基山99 發表評論於 2024-08-13 11:12:52
>電池存儲效率 80%,再釋放 效率 90%,總效率大約 70%。 所以,電池儲能,需要再增加 30% 二氧化碳排放!

如果發電來源是可再生能源如水電風電太陽能發電和核電,就不存在你說的情況。在這些電力持續產生又用不完的時候,可以通過建特高壓輸電線轉移到別的地區使用,除此之外存儲起來是最好的辦法。效率上的損失是不可避免的。
時不時來看看 發表評論於
法廣為何關心這個?除了崩潰
理查 發表評論於
電池還是炸彈
Amita 發表評論於
這個是利用電網峰穀之間的差距在夜裏用電少的時候儲能,白天釋放出來。
落基山99 發表評論於
電池能解決二氧化碳排放問題嗎?這絕對不能!

電池存儲效率 80%,再釋放 效率 90%,總效率大約 70%。 所以,電池儲能,需要再增加 30% 二氧化碳排放!
oktober01 發表評論於
全球產業布局:歐美創新,中國製造。完美結合!
luguoluguo 發表評論於
受水力發電啟發為啥不直接水力發電?城市多造些人工湖,白天太陽能抬高水位,晚上放水發電,還有小瀑布看。
winwin321 發表評論於
電池能解決二氧化碳排放問題嗎?這似乎是個偽命題,騙人的概念
lostman 發表評論於
這比原子彈還危險,早晚爆炸
有門部關 發表評論於
中國這麽多高樓,應該發展下水道發電。以後缺電的時候,號召一下,一人一泡尿,電就來了。
ca_lowhand 發表評論於
這個東西能量損耗估計要有一半了,成本高容量有限,沒有任何2商業1價值,還不如抽水到水庫儲能
老頭衫 發表評論於
潮汐更好,每天都有,都不用“儲”這種還要費電去儲
華府采菊人 發表評論於
用電力把固體重物舉得高高的,然後利用其勢能發電,緊接著用這種勢能發的電, 再舉高固體重物,重複循壞。
問題是舉高所耗電力多, 還是勢能發的電多?
InNorthTexas 發表評論於
人人舉個石頭,發展綠色經濟。
飄過的雲 發表評論於
坐等美國熱核技術。
Travel2CAD 發表評論於
這個扯淡吧
kingdale1 發表評論於
特斯拉的電池儲能效率更高。
Lisland_2013 發表評論於
效率多少?
Wuweixiao 發表評論於
法廣今天抽風
夢想天空 發表評論於
中國在儲能這方麵真是嚐試著所有你能想象得到和不能想象得到的各種方案,我知道的就包括抽水蓄能,融鹽儲能,電池儲能,空氣壓縮儲能,陀螺旋轉儲能,水電解成氫氣再燃燒氫氣儲能,本文的重力儲能,等等等等。

應該說儲能是新能源發展的最後一個瓶頸,如果這個問題解決了, 那麽風光發電就會有一個更大的發展。
van1 發表評論於
巨型炸彈,威力如同原子彈!
原上草2017 發表評論於
安全性是最重要的事,別跟中國滿地的“新能原車”
最接近太陽的人 發表評論於
重力儲能不是新技術.