香港圖書館刪館藏中立淮則 涉大饑荒獲獎曆史書下架

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
香港政府不單繼續以國家安全為標淮來限製可供公眾借閱的圖書,將包括荷蘭學者馮客有關中國大饑荒這浩劫的獲獎作品下架,還把保持政治中立的條款從選書宗旨和淮則中刪除。

《港區國安法》生效後,港府的公共圖書館於2022年夏天加入「必須確保館藏不會不利於國家安全」作為收入館藏的要求,《明報》於去年刊登分析性報道,指公共圖書館在去年5月前的大半年時間內,曾至少把195項館藏下架,該報不時覆查檢索發現,由去年5月至本月,至少有70項館藏重新上架,不少與政治無關,例如立法會前議員鄺俊宇的愛情小說丶吳靄儀的金庸評論;至於與1989年「六四事件」和前支聯會已故主席司徒華的作品則繼續不在架,累計有180項館藏去向不明。

馮客的「人民三部曲」將缺一


另外,同一時段內,至少有32項館藏下架,包括書名有「劉曉波」的兩項館藏丶社會民主連線的三項刊物丶已停運的《蘋果日報》於1997年出版的《留住百年回憶:1997香港回歸紀念特刊》丶2005年出版的《回望香港十年》圖輯等。

更教人難以接受的是,與香港事務無關的中國曆史事件著作亦被下架,當中包括現任香港大學曆史係講座教授馮客(Frank Dikötter)的《毛澤東的大饑荒:1958-1962年的中國浩劫史》。該書透過翻查檔案來梳理「大躍進」期間造成大饑荒的一段曆史,2011年獲頒「塞繆爾.約翰遜獎」,是全英非小說類作品的最負盛名獎項之一。該書亦為馮客編撰的「人民三部曲」之一,另兩部為《解放的悲劇 - 1945-1957年的共產黨革命史》及《文化大革命:人民的曆史,1962-1976》。

中國大饑荒是因為已故領導人毛澤東在1958年至1962年間推行「大躍進」的計劃經濟,結果引來大饑荒,造成中國巨大的經濟和社會災難,學術界過去將大饑荒的非正常死亡人數估計在1500萬到3200萬人之間,而馮客在閱覽多省上千份官方檔案後發現,那段時期至少有4500萬人死於非命。

至於虛構曆史小說亦有機會被下架,該報發現,曾在香港丶台灣和中國生活,而現居北京的著名作家陳冠中,其「中國三部曲」小說之一的曆史假想小說《建豐二年:新中國烏有史》亦被下架。該書想像國民黨,而非共產黨於國共內戰勝出後中國發展的另一情況,曾獲浸會大學第六屆「紅樓夢獎」專家推薦獎。至於「中國三部曲」餘下的《裸命》和《盛世》則仍在架,可供市民外借。

研究中國現代及當代文學的中文大學中文係副教授黃念欣形容,《建豐二年》以文學與曆史展開對話,「屬劃時代」之作,「華文界少有丶絕對有文學價值」,「如果少了人看這本書,對於國族丶曆史教育是一個缺失」。她認為,圖書館館藏應愈齊全愈好,而陳冠中是香港很好的作家,他的作品應該完整地在公眾視野裏被看見,否則會讓人對他的認識有所缺失。


當局刪中立條款 仍稱淮則不變

康樂及文化事務署回覆傳媒查詢下架書籍的原因時重申,若發現館藏涉嫌違法或不利國家安全便會把書籍下架複檢,確定沒問題會重新上架。

不過,根據公共圖書館網頁顯示的「選書宗旨和淮則」,內容已經改變,已在淮則中存在至少23年的政治中立條款已被刪除:「香港公共圖書館對公眾事務並無任何取向,也不試圖透過館藏宣揚任何信念或觀點」。按翻查過往網頁內容的工具Wayback Machine顯示,這條款在不遲於今年4月被刪走。

康文署沒有直接回應該報有關刪除淮則的理據和過程,隻是說,公共圖書館「不時更新網頁內容,以提供簡潔和清晰的資訊」,強調圖書館在選購圖書館資料的宗旨和淮則沒有改變。

身為港府最高顧問成員的資深大律師湯家驊表示,館藏下架隻是反映從政府立場來說不想推廣有關作品,並非代表是「禁書」。不過,作品曾被下架的次文化堂社長彭誌銘則認為,即使書籍重獲上架,但已令出版商對出版相關作者的書籍踟躕不前,令讀者可接觸的資訊亦被削減;而市民少了從圖書館得知有關書籍後去買書,亦對出版業產生負麵影響。他認為,更大的問題是,署方什麽人丶根據什麽淮則把書籍下架!

旁觀者XWY 發表評論於
提供更多一國一致的實列。
總有王裏 發表評論於
槍殺案,因為不能自主可控,所以恐怖。看了usafacts上的數據,2021年4萬多被槍殺的人中,被殺2萬1,自殺高達2萬6,居然超過被殺人數,感覺難以相信。 有時感官和實際數據相差挺大的。比較:美國2022年,道路死亡為42,514人。好像司機們都沒事一樣。因為方向盤在自己手裏,自認自主可控。
西溫哥華 發表評論於
搞不清毛主席餓死了多少人的罪魁禍首是周總理。周總理下令把大饑荒餓死人口的統計數據銷毀。連印刷底版都要銷毀。說明餓死的人絕不會是個小數目。

加州自由雕塑公園應該修個毛主席劉少奇周總理向人民請罪的跪像。紀念被他們餓死的幾千萬中國人。
叫啥好不好 發表評論於
香港這些共產狗真是比內地的共產黨還狠,而且學得真快 那個該死的警察特首真他媽是頭豬 全共產黨的屁股也不過夜,不遺餘力 遲早吊死這個狗日的
scbean 發表評論於
reno2389 發表評論於 2024-08-13 09:00:42
笑死人了。中國人的命在這些人的眼裏就是數字,什麽1500萬或者4500萬的,都可以隨便改。。。。。
==================
爛毛佐鬼筍子。既然這樣,幹嘛怕讓人討論?
dada2023 發表評論於
ABC新聞:
2023年美國槍支暴力造成超過40,000人死亡!!!!
2021 年槍支死亡人數總計 48,830
總有王裏 發表評論於
樓下有一位 說人家沒常識,其實是自己數學知識和智力堪憂。

“怪了,美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人,隻占總人口的0.3%,就導致人均預期壽命降低3年。”

---- 不奇怪啊。人均壽命是按死了的人來統計的。不是把活人也統計。美國2018年,大概死亡為280萬人(約占總人口32,716萬的0.307%),預期壽命約79歲。如果COVID致額外死亡100萬人,總死亡約為380萬人。預期壽命降低3年奇怪嗎?加上死亡年齡曲線本身就高度偏向高齡人口。預期壽命降低3年一點也不奇怪。
退齋 發表評論於
香港圖書館堅守館藏中立淮則
近日將要上架
60年被龍蝦茅台撐死3000萬人的係列曆史書
張維為任總編
elmonte 發表評論於
國內老友說,我們以前偷聽敵台,是想了解外國的信息,我們現在偷看外網,是想了解國內的信息。
lalalaland 發表評論於
大饑荒時由於吃不飽,營養不良,很多人死於浮腫病,包括我家在四川的親戚. Reno這個毛粉不會說死於浮腫是吃的太多了吧?
海空 發表評論於
我就是海外華人。1959年我家的河南親戚一家5口人裏餓死兩人。村裏人餓死超過半數。

reno2389 發表評論於 2024-08-13 09:00:42
但是,怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢?
Zhisou 發表評論於

reno2389 發表評論於 2024-08-13 09:00:42
1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人。
……………………………、、、、、、、、、、、、、、、、、

那是中宣部的數字。 基輔的大饑荒紀念碑上的數字是餓死了七百萬人。

Zhisou 發表評論於

reno2389 發表評論於 2024-08-13 09:12:28
我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。
========================··············

所以中共幹脆什麽都不說,塵封曆史,就當作什麽也沒有發生過。

飛雪連天大浪淘沙 發表評論於
無知無恥反華之徒,我問你一個最簡單的問題,如果中共光明磊落,何必處處掩蓋建國前30年的罪惡曆史?現在連香港人的知情權都被剝奪了。

前幾天還和家裏人說,現在海外的華人孩子可以了解到很多的文革史,而中國的孩子卻一無所知!

reno2389 發表評論於 2024-08-13 09:12:28
reno2389 發表評論於

“學術界過去將大饑荒的非正常死亡人數估計在1500萬到3200萬人之間,而馮客在閱覽多省上千份官方檔案後發現,那段時期至少有4500萬人死於非命。”

---------------
送一句索爾仁尼琴的那句名言給這些無恥的學者:

我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。
reno2389 發表評論於
“學術界過去將大饑荒的非正常死亡人數估計在1500萬到3200萬人之間,而馮客在閱覽多省上千份官方檔案後發現,那段時期至少有4500萬人死於非命。”

--------------
笑死人了。中國人的命在這些人的眼裏就是數字,什麽1500萬或者4500萬的,都可以隨便改。
我也感到很奇怪,這些所謂的學者,應該有起碼的常識吧?如果當時就那麽幾年真的死了那麽多的人,那不得屍橫遍野嗎?能沒有照片留下來嗎?能沒有人描述當時的慘景嗎?能沒有埋人的萬人坑嗎?

怪了,美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人,隻占總人口的0.3%,就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡,結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬,那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是,怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢?

1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人,占總人口的5%,導致人均預期壽命降低17歲,怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人,占總人口的5-7%,怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲?反共者說說到底是怎麽回事?

根據以下的權威數據,我們可以看出,當時中國三年期間人口都是增加的,三年總共出生了3920萬人,死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的,可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是,某些人硬說這3300萬人都是餓死的,理由就是楊繼繩所說那樣:“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說,當時吊死的,淹死的,病死的,都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了,中國死亡人數都有好幾億了,難道也可以算做是被改開害死的嗎?
美國疫情三年,總共死亡了1000多萬人,莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎?
另外,有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下,造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象,這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然,這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年,中國統計局在胡耀邦的唆使下,將1960年中國的死亡人口預估為1700萬,出生1400萬。但是,沒想到,以後的人口普查,發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候,發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年,中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬,其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後,為了保持1960年總人口一致,隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此,根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據,1960年中國出生人口是1709萬,死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數,死亡人數,人口數量和人均預期壽命:
年份 出生人數(萬) 死亡人數 (萬)人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源:
中國曆年人口總數:******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數:***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命: ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/
一帶一路 發表評論於
經濟為政治服務,老百姓的事放一邊!
Zhisou 發表評論於

經過圖書館黨委討論批準了嗎?

InNorthTexas 發表評論於
焚書坑儒,一統天下。
kl3527 發表評論於
可想厲害國的AI怎麽訓練的。我們讀書時大講陳勝吳廣李自成,講兩把菜刀鬧革命,現在200斤不換肩,以後200斤罪大惡極:)