原內容鏈接：
【韓國網絡實名製】
https\://www.bilibili.com/video/BV1P4421f7y4/?share_source=copy_web\&vd_source=9ee64dc4cea5db32f1546699f4cef4a7
目前地球上有三個國家實裝過網絡實名製，在這三個國家裏邊有一個和其他兩個格格不入，那就是韓國。韓國作為一個無論是網速網民比重還是帶寬普及程度，在全世界範圍內都是名列前茅的互聯網發達國家，他的經驗我覺得值得很多其他國家借鑒。
2005 年6月5日，首爾地鐵 2 號線上，一個女孩的寵物狗在車廂內排便，鄰座老人要求女孩清理，女孩拒絕，還惡言相向。這場麵被人拍下之後傳到網絡上，立刻激起了公憤，有網民揚言要開盒女生。不久後，女孩的真實姓名、電話、住址、學校等個人信息都被公諸於中，“狗屎女”成了他的代號，網上開始流傳各種各樣的侮辱和調侃他的二創。迫於壓力，女孩公開道歉，並且退學了，父母也搬家換了工作，但是最後女生還是患上了精神疾病。韓國民眾開始反思網絡暴力。 2005 年7月，雅虎韓國的一項用戶調查顯示， 79% 的受訪者支持網絡實名製。 9 月份，信息通訊部召開聽證會，提出要在大型門戶網站推出有限實名製。 2007 年7月，網絡實名製正式實行，要求日均瀏覽量超過 30 萬的網站引入身份驗證機製，共計 35 家。2008 年 10 月，韓國女星崔真實因網絡謠言自殺，韓國民眾繼續反思是不是藥不夠猛，於是 2009 年4月，實名製的範圍擴展至日均瀏覽量 10 萬的網站，共計 153 家。但是 2010 年 12 大學的一份研究報告顯示，該製度實施三年，誹謗跟帖數量從 13.9% 減少到12.2%，減少僅1.7%。可是，為了這 1.7 個百分點，韓國政府和社會付出了巨大的管理成本。
另外，以 IP 地址為基準，網絡論壇的平均參與者從 2, 585 人減少到 737 人。網絡實名製在一定程度上抑製了人們在網上交流的欲往。 2010 年前後，韓國政府要求油管實名，油管拒絕後，關閉了韓國站的視頻上傳和留言功能，將用戶轉往國際。 2011 年3月，韓國政府將推特、臉書、油管兒等排除在實名對象之外，理由是社交網站屬於私人領域，不適用實名製。
對網絡實名製的致命一擊發生在 2011 年7月，韓國最大的社交網站，約 3, 500 萬用戶的個人信息泄露，包括姓名、生日電話、住址、郵箱密碼和身份證號碼等等。 11 月，一家遊戲公司又有 1, 300 萬用戶的信息被泄露。可以說正是實名製的推行導致了韓國電詐案件數量劇增，垃圾短信垃圾郵件劇增，而且個人信息一旦泄露就不會徹底消除，他會永遠躺在世界某個角落的硬盤裏，等待著被下一次倒賣。
2012 年8月，韓國憲法裁判所判決網絡實名製違憲。判決稱，網絡實名製的目的是公益性政策施行後，網上的惡性言論和非法信息並未明顯減少，反而促使網民選擇使用國外網站，使國內網站與國外網站的經營產生差距，未實現預期的公益性。至於其控製上傳非法信息，在造成損失時能獲知加害者的立法目的，完全可以通過 IP 追蹤和刑事處罰、損害賠償等手段實現綜合衡量。
網絡實名製的弊端遠甚於公益性。至此，韓國網絡實名製正式退出曆史舞台。目前地球上有 3 個國家實裝過網絡實名製，兩個成功了，一個失敗了，失敗的原因韓國人已經給我們展示了，我們來看一下成功的原因。
要清楚成功的原因，就要先了解一下支持者是怎麽說的。梳理一下大概是五個點。第一，有利於網民的責任意識和自律意識。都實名了，都是不能亂說話了，對吧？說話得負責任。第二，有利於打擊網絡犯罪，追蹤 IP 比較麻煩，還得監控攝像頭配合找人。理論上來說，實名之後可就方便很多了。第三，有利於保護言論自由。這個說法是說實名製可以約束政府行為，避免行政權力的過度擴張。第四，有利於保護網民隱私權。網民的身份資料得到個人信息保護法的嚴格保護，未經授權不得隨意查詢，所以它安全的很。第五，有利於促進網絡經濟的發展。都實名了網上交易，大家也都彼此放心了，對吧？
但是在我看來，這都不是主要原因。第一，韓國人誹謗跟帖降了 1.7 個百分點。雖然現在時代進步了，跟帖數量似乎已經不能作為一個關鍵指標。但是人性是不會變的，因為即使實名了，網上發言的人還是會相信法不責眾，別人都造謠，幾千幾萬幾十萬抓也輪不到抓我啊。第二，單個案件也許是降低了成本，但是因為信息泄露而帶來的案件數量的暴漲反而加大了行政成本。
第三，說實話我是沒看出來這裏邊的邏輯，不做評論。
第四，事實勝於雄辯。
第五，重點就在這裏了，不可否認電子商務是實名製的最大受益者，但是主要原因還是因為 21 世紀互聯網世界中那個最偉大的發明（編者注：數字長城）。得益於它，我們不用考慮那些讓韓國政府尷尬的問題，國內電商企業才能夠在不受幹擾和競爭的條件下迅速做大。最近越南和俄羅斯就一直也想推網絡實名製，但是可惜他們沒有這項偉大的發明，所以他們搞不起來。
再來看韓國廢止了網絡實名製。雅虎又做了一次調查，這次 92% 的受訪者認為原本就不該實行網絡使命製，和 05 年的那一次形成戲劇性的對比，但是後悔也沒有什麽意義，泄露已經成為事實。在實名製廢止 7 年之後的 2019 年，韓國警方搗毀了一個黑客組織，發現這個組織隻有三個人，但是他掌握了 80% 的韓國國民的個人信息，主要來源就是 2011 年那三家公司的泄露。另外一些是他們從韓國公共機關通過黑客手段盜取。
資料來源：https://gd.sina.cn/finance/news/2019-02-26/detail-ihrfqzka9186150.d.html
資料來源：https://m.thepaper.cn/baijiahao_24623498
資料來源：https://gxzv.com/blog/the-source-of-the-shanghai-gov-police-data/