英媒:拜登姑息養奸 恐引爆第三次世界大戰

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



英媒:拜登姑息養奸 恐引爆第三次世界大戰

美國總統拜登。(美聯社檔案照)

美國總統拜登(Joe Biden)的軟弱外交政策,正將世界推向第三次世界大戰的邊緣?英國《電訊報》(The Telegraph)副主編西蒙斯(Jake Wallis Simons)於8月11日發表評論文章,嚴厲批評拜登政府對伊朗採取的綏靖政策,認為這將助長伊朗的野心,導致中東地區陷入全麵戰爭,甚至引發全球衝突。

西蒙斯指出,拜登政府似乎誤以為,隻要不斷重複喊著“要和談”、“要協議”、“要降溫”,就能神奇地解決問題。然而,現實情況卻是,美國越是公開示弱,敵人就越會得寸進尺。拜登政府在烏克蘭戰爭中,公開保證美製武器不會攻擊俄羅斯境內,反而被俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)視為軟弱的表現,更加肆無忌憚地發動攻擊。


而在中東地區,拜登政府的軟弱政策更是讓伊朗更加有恃無恐。西蒙斯批評,拜登政府上任後急於重返伊朗核協議,卻在談判桌上不斷退讓,甚至無視自身製裁,為伊朗釋放了數十億美元的資金,結果反而讓伊朗加速發展核武。

西蒙斯認為,拜登政府對伊朗的姑息政策,導致伊朗在談判中不斷拖延,暗中加速發展核武,甚至無視國際社會的譴責,持續攻擊以色列。就在兩週前,以色列暗殺了哈瑪斯(Hamas)領袖哈尼雅(Ismail Haniyeh),伊朗揚言報複,中東局勢一觸即發。然而,麵對伊朗的挑釁,拜登政府除了呼籲“克製”,卻拿不出任何有效的方法阻止衝突升級。

相較之下,美國前總統川普(Donald Trump)對伊朗採取的強硬政策,雖然未能阻止伊朗發展核武,但至少有效遏止了伊朗在中東地區的擴張行動。西蒙斯認為,拜登政府應該從川普政府的失敗和成功中汲取教訓,放棄幻想,採取更強硬的立場,才能有效遏止伊朗的野心,避免中東地區陷入全麵戰爭。

西蒙斯更直言,拜登政府對伊朗的軟弱態度,不僅讓美國在中東地區的盟友感到失望,也讓中國和俄羅斯等競爭對手更加膽大妄為。他警告,如果拜登政府不改弦易轍,世界將麵臨更大的動盪和不安。

nickSr 發表評論於
蠢貨白等不是在開戰前就聲明了美國不下場,這不是告訴普京:你盡管出兵,不用有後顧之憂嗎?有這樣的戰略高手嗎?欣賞這種戰略高手的人的腦子不是一般人的腦子啊
西岸-影 發表評論於
大選之年連任政府不打仗屬於美國政治常識性問題,因為假如戰爭不能結束,就會影響大選,比如川普一直在利用烏克蘭戰爭攻擊拜登和民主黨,拜登沒預料到俄國真的會用戰爭方式處理烏東問題,更沒預料到會打這麽長時間。
伊朗是中東大國,具有石油資源,周圍並沒有太明顯的敵手,包括土耳其都因為庫爾德人問題不願意與伊朗交惡,否則北約早就可以軍事威脅伊朗了,難道不看地圖嗎?
而以色列的最大短板是沒有經濟資源,最害怕長期戰爭,隻要伊朗這樣與以色列懸著,以色列的旅遊首先就是破產,而旅遊業是以色列經濟大項。伊朗可以通過什葉之弧的三個國家直接從地麵威脅以色列,但以色列卻沒有類似的能力,不可能在陸地上威脅伊朗,這就讓伊朗在長期戰爭局麵下占有優勢。內坦亞湖刺激中東戰爭的目的是希望逼迫美國不得不卷入,甚至世界大戰更好,客觀上也有利於川普當選,川普是一個更容易操縱的對象。但如果伊朗采取長期戰爭狀態對以色列施壓,以色列必然在經濟上無法維持。
這就是為什麽有報道不論俄國還是中國都派人去伊朗勸說不要發起大規模攻擊報複的原因,而且大量輸送防空武器,以色列唯一可以攻擊伊朗的方式是空中。
可以預期伊朗會采取兩伊戰爭的模式,讓戰爭持續幾年,擊破以色列經濟。伊朗有過長期戰爭的經曆,以色列從來沒有過,曆史上的勝利都是用首戰即決戰的模式獲得。
以色列也好,北約也好,是沒有什麽有效的戰爭方式對抗伊朗的,伊朗可以隨時關閉霍爾木茲海峽,等於切斷全世界40%的能源供應,這可比讓胡塞武裝關閉紅海更嚴重,最大受害者是歐洲和印度。
但凡西方有任何能力製約伊朗,會允許伊朗維持這種能力?不是不為,而是不可為。
再有關於穆斯林的問題,看看美國就知道了,這個問題的潛在因素是基督文化與穆斯林文化的衝突問題,這是延續了幾千年的問題。但看看美國科技界,主力是中國人印度人和中東人,這其中有幾個是基督徒?
因此對穆斯林的恐懼不過就是西方文化最後的掙紮而已,這種贏者通吃的文化無法適應全球化趨勢,而全球化是不可逆的,試圖逆轉全球化必然就是閉關鎖國的狀態,不可能成功,全世界穆斯林數量巨大,而且因為發展晚而控製世界上最後的資源產地,你不得不學會能與他們共處。
這些概念其實是關於世界觀問題,也是人類社會生存模式問題。美國為代表的西方殖民主義文化追求的是利益最大,而中國為代表的東方文化追求的是成本最低。
前者的文化內核是自由,行為模式是贏者通吃,後者的文化內核是穩定和諧,行為模式是中庸。
前者是中國兩千多年前的文化,戰國時代。而中國走出這種文化不是沒有原因的,這個原因西方繞不過去。
青羊宮 發表評論於
在跟川總比之前,還是有些道理的。民主黨同情穆斯林,必有後患。但是在歐洲,雖然不夠強,比川總的大餅,萬斯的撤資,可強硬太多了。
nickSr 發表評論於
樓下那個說敗燈是戰略高手的可以歇歇了。腦子不是一般的敗燈啊。戰略高手就是讓世界大亂嗎?戰略高手就是狼狽逃串嗎?戰略高手就是姑息養奸嗎?縱觀曆史,那一次軟弱的妥協不是換來更大的侵害?欺軟怕硬,是所以動物的本性,更是邪惡勢力的本性。
ypb001 發表評論於
老拜登和老美半隻腳都已踏入地獄了,還能幹什麽?
valore 發表評論於
拜登的確有些過去戰略家的味道。軟弱還是強硬,不是看表麵看短期。可惜年紀太大。
fengqingyun 發表評論於
中東亂局可真和英國沒關係
英國最後一刻反對巴以兩國方案。
以色列是被美國硬搞出來的
裘千裏 發表評論於
中東的亂局是英國這個攪屎棍攪出來的,你不去收場誰去?
loner2003 發表評論於
愚蠢的豬糞“羅馬軍團”
BeckyLin 發表評論於
拜登根本就是被奧巴馬控製的。對伊朗的政策也是延續了奧巴馬的。
矽穀工匠 發表評論於
拜登撒謊成性。
好幾次,美國軍人被殺,拜登和他的猶太國務卿都不還手。說什麽“不想招惹”。
明顯是他打開國門,還要罵特朗普反對邊境法案。這叫什麽,我不知道,反正不好聽。
明顯是他的"邊境沙皇“不作為,然後說她不是邊境沙皇。
明顯是他的“氣候沙皇”不作為,讓中國利用巴黎協定剝削美國,還說什麽美國紅脖子短視
總之,這四年,活久見。
拾麥客 發表評論於
羅馬軍團 發表評論於 2024-08-12 17:25:12
我可以負責任地說:拜登是美國曆史上數得上的戰略高手,不動聲色,把對手一個個收入網中,牢牢地控製著局麵。

隻是可惜,天不假時日,他大器晚成,但已經太老了。
——————————
扯淡!拜登是選舉作弊高手。內政外交一塌糊塗
fguy 發表評論於
英媒冤枉拜登了. 美國現在最大的問題, 應該是缺錢. 錢不夠, 拜登勉為其難, 已經很不容易了.
羅馬軍團 發表評論於
我可以負責任地說:拜登是美國曆史上數得上的戰略高手,不動聲色,把對手一個個收入網中,牢牢地控製著局麵。

隻是可惜,天不假時日,他大器晚成,但已經太老了。
羅馬軍團 發表評論於
拜登一點都不軟弱,他隻是老辣而已,手底下動作一點不含糊。俄羅斯、中國、伊朗、哈馬斯,這些,都是蠢蠢欲動的毒瘤,暗流湧動。他做的,就是讓他們徹底潰爛開。

說拜登軟弱的,看看現在的局麵,普京、哈馬斯已經被牢牢收入網中,覆滅是遲早的事。中國錯估形勢,站錯隊,現在是覆水難收,但也沒膽像毛子那樣魚死網破,動彈不得,隻能眼睜睜看著歐美一步步加碼製裁圍堵,毫無辦法。伊朗被以色列步步緊逼,美國已經兩個航母戰鬥群做好準備,就等他動手,這次動手了就不是外科手術了,而是會直接轟炸德黑蘭。

我看目前隻有小金最有眼色,表麵上它很高調,又是核彈又是對毛子軍援,但實際上,它放棄了統一朝鮮這個關鍵的國家戰略,實際上就已經宣示它放棄了戰爭,這就拆除了半島的導火線。朝鮮半島這個火藥桶,實際上已經熄火。哪天如果它突然宣布和韓國建交我也不會吃驚。
anchoret98 發表評論於
打「代理人戰爭」,不香嗎?

大陰蒂國連艘正常運作的航母都拿不出來,瞎BB個啥?
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於
還是中共國厲害:

上靠公公喊勃起
下靠五毛裝傻逼
公公賞賜一團屎
五毛把屎當真理

相信事實 發表評論於 2024-08-12 16:56:20
現在美國隻能靠偉哥維持了,拿什麽強硬?強硬,需要的是實力,而美國現在還有多少實力?你大陰蒂國實力個瞧瞧?
神鬥斛 發表評論於
旁觀者清!
相信事實 發表評論於
現在美國隻能靠偉哥維持了,拿什麽強硬?強硬,需要的是實力,而美國現在還有多少實力?你大陰蒂國實力個瞧瞧?
夢想當地主 發表評論於
so true!
loner2003 發表評論於
令狐臭,你個豬糞蠢貨五毛,滾!
Lisland_2013 發表評論於
說啥呢?以色列現在懟著臉輸出沒Biden支持能行?
令胡衝 發表評論於



不姑息養奸,又能怎樣?為了防止第三次世界大戰爆發,美國出兵入侵伊朗俄羅斯?


風吹草地 發表評論於
So true!